greta thunberg @

[scomunista]

Avevi detto che hanno ridotto le loro emozioni. Falso, aumentano!
E invece le energie rinnovabili? Altra cazzata. TUTTI hanno accesso alle tecnologie!
Alcuni investono più di altri.

Ma gli Stati Uniti sono un gigante, non son paragonabile ad altri paesi europei.

[scomunista]

Entro un certi limiti.
Guarda che è un concetto da scuola elementare.
Entra in una serra in inverno: stai benino, al calduccio.
Tienila chiusa in piena estate ed entraci: arriverai a più di 70 gradi

Ho già scritto che un escalation di effetto serra venusiano sulla terra e impossibile...., il nostra pianeta è vivo ha sistemi di compensazione efficaci, in futuro farà più caldo??, mi dispiace in quanto amante della neve, ma ce ne faremo una ragione.

[Wu Wei]

Ma gli Stati Uniti sono un gigante, non son paragonabile ad altri paesi europei.

A maggior ragione. Un gigante che non investe nulla nelle tecnologie rinnovabili

[Grifo]

come al solito inizio bene e finisci a schifio.
Ti ho già spiegato che l'effetto serra della CO2 è studiato da più di 50 anni.
Dagli anni 70 con gli strumenti è stato dimostrato che anche lo spettro infrarosso è contemplato.
Sa quando ci sono i satelliti e gli strumenti avanzati la dimostrazione è inconfutabile.
Se vuoi ti passo qualche link da studiare ma per favore evita gli esempi della carta stagnola

Non lo stò negando, ti rappresento che aumentando la CO2 l'effetto serra non aumenta: è una questione di ottica. La "stagnola" funziona diminuendo la trasmissione del calore per irraggiamento, non per conduzione ne convezione.
Si usa per proteggere le persone in ipotermia.

Se hai un link coi valori di trasmittanza della CO2 alle varie concentrazioni facciamo un discorso serio

[Wu Wei]

Ho già scritto che un escalation di effetto serra venusiano sulla terra e impossibile...., il nostra pianeta è vivo ha sistemi di compensazione efficaci, in futuro farà più caldo??, mi dispiace in quanto amante della neve, ma ce ne faremo una ragione.

Ovviamente il pianeta non diventerà un unica colata di lava perché come giustamente dici ha efficaci sistemi di compensazione.
Ma sai cosa accade per compensare?

[scomunista]

Ovviamente il pianeta non diventerà un unica colata di lava perché come giustamente dici ha efficaci sistemi di compensazione.
Ma sai cosa accade per compensare?

Io non me ne preoccuperei non vivrei certo a sufficienza per vederne le conseguenze, per il resto la vita dell'uomo è sempre stata una lotta contro la natura, certamente la tecnologia ci ha illusi di essere onnipotenti, ma ad ogni cambiamento climatico gli esseri umani devono evolvere e adattarsi, non è la specie più forte a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti, e se parte della popolazione mondiale non si adatterà, tanto meglio, siamo troppi su questo pianeta, una riduzione della popolazione mondiale non potrà che giovare.

[Wu Wei]

Non lo stò negando, ti rappresento che aumentando la CO2 l'effetto serra non aumenta: è una questione di ottica. La "stagnola" funziona diminuendo la trasmissione del calore per irraggiamento, non per conduzione ne convezione.
Si usa per proteggere le persone in ipotermia.

Se hai un link coi valori di trasmittanza della CO2 alle varie concentrazioni facciamo un discorso serio

Qualche slide di semplice comprensione
https://www.google.it/url?sa=t&sourc...5LAyE6EThWFWZi

[Wu Wei]

Io non me ne preoccuperei non vivrei certo a sufficienza per vederne le conseguenze

Beh questo ragionamento fa davvero cagare. Se tutti pensassero così ci saremo estinti già da tempo.

per il resto la via dell'uomo è sempre stata una lotta contro la natura

non condivido, ma è un punto di vista. Entreremo nel filosofico e non è questa la discussione per farlo

certamente la tecnologia ci ha illusi di essere onnipotenti,

si questo concordo. Chi sta ancora illudendo e molto più che in passato.

ma ad ogni cambiamento climatico gli esseri umani devono evolvere e adattarsi, non è la specie più forte a sopravvivere, ma quella che si adatta meglio ai cambiamenti, e se parte della popolazione mondiale non si adatterà, tanto meglio, siamo troppi su questo pianeta, una riduzione della popolazione mondiale non potrà che giovare.

l'uomo come ogni specie si adatta ai cambiamenti se questi non sono troppo repentini e se questi cambiamenti non comportano gravi danni a ciò di cui ha bisogno.

[scomunista]

Beh questo ragionamento fa davvero cagare. Se tutti pensassero così ci saremo estinti già da tempo.
non condivido, ma è un punto di vista. Entreremo nel filosofico e non è questa la discussione per farlo
si questo concordo. Chi sta ancora illudendo e molto più che in passato.
l'uomo come ogni specie si adatta ai cambiamenti se questi non sono troppo repentini e se questi cambiamenti non comportano gravi danni a ciò di cui ha bisogno.

E allora??? la vita sulla terra continuerà con o senza l'uomo per parecchi miliardi di anni, pensi che agli altri mammiferi importi qualcosa se sparissimo??, l'uomo e solo con se stesso nessuna altra specie di mammiferi prova interesse a noi, non penso che sia un pò di caldo a far estinguere la razza umana, le specie che si sono estinte non hanno saputo adattarsi ai cambiamenti, ma erano già in una crise evolutiva irreversibile il cambiamento gli ha detto il colpo di grazia, la Terra in passato ha avuto varie estinzioni di massa, dovute a catastrofi naturali, avvelenamento dell'atmosfera o anossia, al nostro pianeta ad un certo punto piace cambiare, resetta tutto e ricomincia con una nuova specie, non decidiamo noi quanto tempo ci rimane, le catastrofi ambientali e climatiche ci sono sempre state.

[Noumeno]

intanto in australia il global warming colpisce implacabile..