Io non posso dimenticare...

[L'anticristo]

era una favola. il Giappone era sconfitto e non più in grado di reggere l'urto delle forze americane, non tanto per mancanza di coraggio o di uomini, quanto per mancanza di mezzi e per fame. non ha molta importanza il fatto che ci fossero ancora giapponesi nei territori precedentemente occupati: ha importanza, invece, il fatto, che le industrie belliche erano state gravemente danneggiate e che non ci fosse la possibilità di realizzare armamenti adeguati. Una nuova Okinawa, in quelle condizioni, era del tutto impensabile.

Quindi bastava arrendersi e deporre le armi.

Mica difficile eh.

[anton]

Quindi bastava arrendersi e deporre le armi.

Mica difficile eh.

in italia i fascisti non le hanno ancora deposte .... figurati in giappone dove l'imperatore è anche dio

[L'anticristo]

in italia i fascisti non le hanno ancora deposte .... figurati in giappone dove l'imperatore è anche dio

Non essendo dio, è finito a gambe all'aria però

[standing bull]

Quindi bastava arrendersi e deporre le armi.

Mica difficile eh.

Forse non mi sono spiegato bene. Un esercito può anche non arrendersi, ma se non ha le armi con cui combattere, si fa solo massacrare senza fare nessun danno al nemico.
E il Giappone di armi non ne aveva quasi più e non era in grado di costruirne di nuove.

[L'anticristo]

Forse non mi sono spiegato bene. Un esercito può anche non arrendersi, ma se non ha le armi con cui combattere, si fa solo massacrare senza fare nessun danno al nemico.
E il Giappone di armi non ne aveva quasi più e non era in grado di costruirne di nuove.

Diciamo che se l'intento era quello di farsi massacrare, è riuscito abbastanza bene

[Darwin]

Forse non mi sono spiegato bene. Un esercito può anche non arrendersi, ma se non ha le armi con cui combattere, si fa solo massacrare senza fare nessun danno al nemico.
E il Giappone di armi non ne aveva quasi più e non era in grado di costruirne di nuove.

Dipende dal territorio , un armamento leggero (che non ha bisogno di un potente apparato industriale) in un ambiente favorevole(montagne o giungle) o ben predisposto può far molti danni all'occupante , se li devi stanare uno ad uno.
Pensa ad Iwo jima , isola piccola con nessun rifornimento il carnaio che è stato fino all'ultimo.
Gli americani questo avevano come riferimento e questo dovevano mettere in conto per la conquista delle isole principali giapponesi e continuo a dire degli altri reparti giapponesi in giro per l'asia.
Pensa alla resistenza delle truppe giapponesi nelle filippine.

[L'anticristo]

Dipende dal territorio , un armamento leggero (che non ha bisogno di un potente apparato industriale) in un ambiente favorevole(montagne o giungle) o ben predisposto può far molti danni all'occupante , se li devi stanare uno ad uno.
Pensa ad Iwo jima , isola piccola con nessun rifornimento il carnaio che è stato fino all'ultimo.
Gli americani questo avevano come riferimento e questo dovevano mettere in conto per la conquista delle isole principali giapponesi e continuo a dire degli altri reparti giapponesi in giro per l'asia.
Pensa alla resistenza delle truppe giapponesi nelle filippine.

Gli ultimi non si sono ancora arresi adesso. Saranno morti di vecchiaia.

[standing bull]

Dipende dal territorio , un armamento leggero (che non ha bisogno di un potente apparato industriale) in un ambiente favorevole(montagne o giungle) o ben predisposto può far molti danni all'occupante , se li devi stanare uno ad uno.
Pensa ad Iwo jima , isola piccola con nessun rifornimento il carnaio che è stato fino all'ultimo.
Gli americani questo avevano come riferimento e questo dovevano mettere in conto per la conquista delle isole principali giapponesi e continuo a dire degli altri reparti giapponesi in giro per l'asia.
Pensa alla resistenza delle truppe giapponesi nelle filippine.

E l'armamento leggero dove lo vai a prendere?

[massena]

E l'armamento leggero dove lo vai a prendere?

ma con poche armi leggere in un ambiente particolare puoi tenere in scacco un esercito moderno per tempo indefinito.
la guerriglia poteva andare avanti per anni, e questo non era tollerabile. l'economia doveva ripartire, i soldati tornare a casa.

partiamo dalle guerre napoleoniche in spagna. ogni anno costava all'imperatore 250.000 soldati, tra morti, disertori, ammalati.
la maggior parte ad opera della guerriglia, più che dall'esercito inglese.

con la bomba gli usa hanno risolto la guerra direttamente con l'imperatore e il governo nipponico. ci sono state molte meno vittime che in una guerra tradizionale sul suolo giapponese.

[nordista]

ma dai!
l'italia essendo un paese non povero, ma con abitanti poveri, abituati ad avere padroni, è sempre stato un bordello a cielo aperto. dare la colpa al dopoguerra è fuorviante.
tutte le città portuali sono piene di prostitute e papponi, ladri e assassini. napoli come marsiglia, genova come beirut.
poi è chiaro che napoli (perchè è di quello che si sta parlando) ha un tocco di miseria e plebe in più. basta leggere la novella di Andreuccio da Perugia del Boccaccio, roba scritta 600 anni fa.

L'Italia come ricchezza in prostitute (se non contiamo quelle importate dai buonisti) non ci sta nei primi 40 Paesi al mondo per diffusione pro-capite. Finiamola di piangerci addosso anche quando non c'e' il motivo. Ma l'avete visto come "gira" il mondo?