Partite IVA

[medisco]

Esiste anche una terza categoria: quella di chi è "proletario" e vuole vivere da "borghese", e si indebita per non voler rinunciare ad un certo numero di lussi che non si può permettere.
Direi che quest'ultima è un'ottima metafora di come il paese ha vissuto per molti anni, prima di riscoprirsi sommerso dai debiti.

Questo perché è la società che ti impone di fare una vita da borghese per non essere emarginato.

[Seyen]

Invece non credo che la classificazione sia difficile, è che deve cambiare il concetto. Oggi le classi sono economiche. Il vero sfruttamento è economico prima che lavorativo.

Si, in parte è vero. Ma se prima le classi economiche coincidevano con quelle sociali, era facile fare una generalizzazione delle classi. Oggi non è così, la società è divisa in classi sociali ed economiche che spesso si intersecano in maniera stranissima.

[Bandierarossa]

Si, in parte è vero. Ma se prima le classi economiche coincidevano con quelle sociali, era facile fare una generalizzazione delle classi. Oggi non è così, la società è divisa in classi sociali ed economiche che spesso si intersecano in maniera stranissima.

Ed è qui che bisogna interrogarsi a fondo.

Perchè se non si capisce bene la realtà, in maniera analitica e granulare, sarà estremamente difficile proporre soluzioni adeguate.

Il mio prof di filosofia teoretica, l'indimenticato professor Alberto Caracciolo, diceva sempre: "Inutile saper dare risposte giuste a domande sbagliate".

[Marximiliano]

Chi ha studiato un minimo di psicologia (ma anche di retorica) sa che il meccanismo della generalizzazione è un potentissimo strumento della manipolazione delle masse.

Oggi si parla tanto di "partite IVA", ma siamo sicuri che l'artigiano che lavora da solo, o con suo figlio, nella sua bottega sia la stessa cosa del grande professionista che fattura cifre vicine al milione impiegano diversi lavoratori salariati?

Siamo proprio sicuri che esista una "classe" delle partite IVA, o che le partite iva siano da considerarsi per partito preso "borghesi"?

Io ci andrei coi piedi di piombo, secondo me buona parte delle partite iva fanno parte di un ceto medio proletarizzato che poco ha a che spartire col Capitale, se non il fatto di esserne anche loro sfruttati.

E' sicuramente così. E' un po' come se considerassimo i giocatori di calcio solo quelli di serie A. Ci sono anche quelli delle serie inferiori fino ad arrivare a persone che faticano ad arrivare alla fine del mese

[Hockey]

La base sta sul fatto che OGNI partita iva ha la possibilità di "denunciare" il suo guadagno, che è ovviamente non lineare come quello di un dipendente, e che pertanto ha la possibilità di eludere\evadere le tasse.

Poi ti stracci le vesti e dici che "è sempre errato generalizzare"...madonna

[Hockey]

E' sicuramente così. E' un po' come se considerassimo i giocatori di calcio solo quelli di serie A. Ci sono anche quelli delle serie inferiori fino ad arrivare a persone che faticano ad arrivare alla fine del mese

Questa narrativa fa comodo ai soliti noti

[Bandierarossa]

Il problema è duplice:

1) Se non si riconosce anche ad un segmento delle partite IVA la loro vera natura, ovvero quella di ceto medio proletarizzato, e li si addita come "i brutti evasori nemici dei lavoratori" non si fa altro che un'operazione demagogica come quella che fa chi crea il nemico invasore negro.

2) Se d'altro canto le partite iva proletarizzate non accettano la cruda e triste verità, ovvero appunto la loro reale appartenenza di classe, e continuano a posizionarsi a favore di chi li sfrutta, non si va lontano.

[Seyen]

Poi ti stracci le vesti e dici che "è sempre errato generalizzare"...madonna

Beh...ho detto che ha la possibilità, non che lo faccia. C'è una chiara distinzione.

[medisco]

Il problema è duplice:

1) Se non si riconosce anche ad un segmento delle partite IVA la loro vera natura, ovvero quella di ceto medio proletarizzato, e li si addita come "i brutti evasori nemici dei lavoratori" non si fa altro che un'operazione demagogica come quella che fa chi crea il nemico invasore negro.

2) Se d'altro canto le partite iva proletarizzate non accettano la cruda e triste verità, ovvero appunto la loro reale appartenenza di classe, e continuano a posizionarsi a favore di chi li sfrutta, non si va lontano.

Questo è uno dei motivi per cui ribatto e controribatto che le classi oggi devono essere economiche e non lavorative. Pure perché come fai a dividere l'intero settore di partite iva?

[Bandierarossa]

Questo è uno dei motivi per cui ribatto e controribatto che le classi oggi devono essere economiche e non lavorative. Pure perché come fai a dividere l'intero settore di partite iva?

Le classi sono sostanzialmente gli elementi dialettici del modo di produzione.

Non importa la definizione formale, importa la funzione che hai: estrarre plusvalore o farti estrarre plusvalore.

Poi da un punto di vista sovrastrutturale ci sono segmenti della popolazione che servono gli interessi dell'una o dell'altra.

Prendi la polizia, per esempio: è proletariato ma serve gli interessi del capitale.