Partite IVA

[Eridano]

Sulla seconda parte sfondi una porta aperta. Ho la fermissima convinzione che banche e finanza siano il vero capitale oggi.

E sono arrivato a questa convinzione usando gli strumenti di analisi marxista, che se utilizzati in maniera non dogmatica sono sempre utili e funzionali.

Non oggi; sempre. Ovvero dai Sumeri in poi.
Il sistema della schiavitu del denaro e del conseguente debito/interesse arriva da lì, in particolare dagli Anunnaki, che lo hanno dato ai loro sudditi umani quale strumanto di sottomissione globale dei popoli conquistati.
Questo sistema, a partire dalla cattività babilonese, è stato fatto proprio dagli israeliti e perfezionato a loro vantaggio.

[Bandierarossa]

Il concetto di classe è una entità di tipo economico/finanziario, che ha come obiettivo quello di annullare/minimizzare le differenze antropologiche, considerandole "sovrastrutture".

Qui temo che ci troveremo sempre dissenzienti.

Anche se personalmente non trovo che Marx neghi l'importanza delle sovrastrutture, piuttosto la sua tesi è che limitarsi a gestire le sovrastrutture non può provocare un cambiamento sostanziale della società, che può avvenire solo quando si mette mano alla struttura, cioè il modo di produzione.

[Eridano]

Qui temo che ci troveremo sempre dissenzienti.

Anche se personalmente non trovo che Marx neghi l'importanza delle sovrastrutture, piuttosto la sua tesi è che limitarsi a gestire le sovrastrutture non può provocare un cambiamento sostanziale della società, che può avvenire solo quando si mette mano alla struttura, cioè il modo di produzione.

Il cambiamento - in meglio - della società può avvenire solo ed esclusivamente arrivando all'abolizione del denaro, passando per una moneta senza oro, senza debito e senza interesse, con una transizione di alcune generazioni.

[Seyen]

Qui temo che ci troveremo sempre dissenzienti.

Anche se personalmente non trovo che Marx neghi l'importanza delle sovrastrutture, piuttosto la sua tesi è che limitarsi a gestire le sovrastrutture non può provocare un cambiamento sostanziale della società, che può avvenire solo quando si mette mano alla struttura, cioè il modo di produzione.

Io il Capitale in parte l'ho letto (ma forse non perfettamente compreso in quanto mi mancano alcune basi economiche, ho fatto altri studi nella mia vita), ma devo dire che i suoi dogmi e teorie si attagliano bene alla società di fine 800, con parziale utilità anche per buona parte del 900. Oggi quelle teorie si riescono ancora ad attagliare in situazioni di economie vecchie, o di terzo mondo. Le economie moderne, quelle globalizzate per intenderci, hanno troppe differenze per potersi confrontare con quei concetti. E volerli inserire forzatamente dentro non fa che evidenziarne la totale inutilità.
Spesso sono massime fini a se stesse.

[Gaudente]

la partita IVA e' il vero AIDS :una volta che te la pigli te la tieni fino alla morte.

[Bandierarossa]

Io il Capitale in parte l'ho letto (ma forse non perfettamente compreso in quanto mi mancano alcune basi economiche, ho fatto altri studi nella mia vita), ma devo dire che i suoi dogmi e teorie si attagliano bene alla società di fine 800, con parziale utilità anche per buona parte del 900. Oggi quelle teorie si riescono ancora ad attagliare in situazioni di economie vecchie, o di terzo mondo. Le economie moderne, quelle globalizzate per intenderci, hanno troppe differenze per potersi confrontare con quei concetti. E volerli inserire forzatamente dentro non fa che evidenziarne la totale inutilità.
Spesso sono massime fini a se stesse.

Innanzitutto temo che non si possa capire a fondo Marx senza una conoscenza generale della storia della filosofia ed una più approfondita di Kant, Hegel e Feuerbach; inoltre da un punto di vista economico, almeno Smith e Ricardo, oltre ovviamente un'infarinatura di storia dell'economia.

In seconda istanza, Il Capitale è già analisi applicata, quel che va ben padroneggiato è il materialismo storico ed il materialismo dialettico.

Ecco, Il Capitale è un'applicazione della visione filosofica di Marx al modo di produzione della sua epoca.

Un marxista odierno non deve cercare di "far rientrare" le dinamiche odierne in quelle tratteggiate ne Il Capitale, ma deve usare gli strumenti ermeneutici marxisti applicandoli all'oggi.

[anticomunista]

Chi ha studiato un minimo di psicologia (ma anche di retorica) sa che il meccanismo della generalizzazione è un potentissimo strumento della manipolazione delle masse.

Oggi si parla tanto di "partite IVA", ma siamo sicuri che l'artigiano che lavora da solo, o con suo figlio, nella sua bottega sia la stessa cosa del grande professionista che fattura cifre vicine al milione impiegano diversi lavoratori salariati?

Siamo proprio sicuri che esista una "classe" delle partite IVA, o che le partite iva siano da considerarsi per partito preso "borghesi"?

Io ci andrei coi piedi di piombo, secondo me buona parte delle partite iva fanno parte di un ceto medio proletarizzato che poco ha a che spartire col Capitale, se non il fatto di esserne anche loro sfruttati.

Veramente noi partite iva lo avevamo capito sulla nostra pelle da almeno 30 anni casomai era l'altre classe media che diceva il contrario

[Gaudente]

una moneta senza oro, senza debito e senza interesse

beh , senza interesse (per chi risparmia e deposita) lo e' gia'

[Eridano]

beh , senza interesse (per chi risparmia e deposita) lo e' gia'

Ma non per chi emette e presta denaro.

[Gaudente]

Ma non per chi emette e presta denaro.

tutto dipende da chi e' il prenditore