I sovranisti sono i nuovi fascisti?

[Armonica]

Non mi riferisco a quelli che vanno in giro in camicia nera inneggiando a Mussolini ma ai Trump, i Salvini, i Bolsonaro, gli Orbán, che stanno lentamente sgretolando le democrazie.
Lo storico Emilio Gentile nel suo libro Chi è fascista (Laterza) critica così gli allarmi: “Non credo che abbia alcun senso, né storico, né politico, sostenere che oggi c’è un ritorno del fascismo” perché sostiene che tra ieri e oggi, «le situazioni storiche sono totalmente diverse”

Io però vedo la questione più sfumata e mi pongo questa domanda: “come interpretare questa ascesa dell’estrema destra: qualcosa di nuovo o un rigurgito fascista?”

Sergio Pirro lo psichiatra napoletano morto da pochi anni ha scritto, non ricordo più in quale suo libro, che il fascismo è un archetipo radicato nella psiche di chiunque: c’è chi riesce poi ad essere altro e chi rimane in quella dimensione.

Umberto Eco ha indicato alcune caratteristiche per connotare il fascista, così da poterlo identificare:-

Il tradizionalismo, inteso come credenza di una qualche rivelazione ricevuta all’alba della storia umana
L’antimodernismo, nonostante il futurismo e l’ammirazione per la tecnologia
L’irrazionalismo nemico del pensare logico
La frustrazione, individuale o sociale, delle classi medie frustrate dalle crisi economiche ricorrenti
Il nazionalismo, teorizzando che l’identità desiderabile è l’essere nati nello stesso luogo
L’odio per la ricchezza, che fa vedere il ricco come depravato e fragile, quindi facilmente sconfiggibile dall’eroismo fascista
L’antipacifismo, che il fascista considera ipocrita e strumentale
L’elitismo, o il disprezzo per il debole. Da qui nasce l’esaltazione per l’eroismo, per la morte eroica
Il machismo, cioè ostilità netta per gli omosessuali e velata per le donne
Il monolitismo populista che rifiuta “questa” democrazia e vorrebbe l’uomo solo al comando.

Nell’aprile scorso il settimanale on-line Globalist ha scritto-

Quando infuriava il problema dei migranti su certi giornali di destra si scrisse perfino che i “negri portavano le loro malattie in Italia” e a questa idiozia noi rispondemmo così:
-L'insostenibile ipocrisia bugiarda dei fascisti moderni è una malattia infettiva che contagia chi ha difese immunitarie deboli.
L'insostenibile ipocrisia bugiarda dei fascisti moderni è la vera malaria. Proprio per questo cercano di darne la colpa agli africani. Perché sono ipocriti e bugiardi. Perché sono fascisti”.
Dopo tre anni la situazione non è cambiata. Nella loro miserevole ipocrisia i fascisti continuano a negare il fascismo mentre lavorano per far tornare il fascismo, magari senza il fez o altre pagliacciate, ma come spirito autoritario, liberticida e, appunto, fascista.
In questi giorni abbiamo assistito al tentativo di chiedere la cancellazione del 25 aprile per trasformarlo in un non meglio identificato giorno del ricordo dei morti, strumentalizzando perfino le vittime del Coronavirus.
Un modo, da parte degli sconfitti della storia e dell’umanità, di cancellare una data che ricorda la vittoria della democrazia sulla dittatura fascista e sull’occupazione nazista resa ancora più sanguinaria dei servi della repubblica fantoccio di Salò, guidata da un criminale codardo come Mussolini che, dopo aver condannato un’intera nazione alla sciagura della guerra e dopo aver commesso crimini in Italia e in tutti i luoghi nei quali operarono le truppe italiane all’estero, cercava di scappare di nascosto in Svizzera travestito da soldato tedesco.

Ci sono quindi molte visioni diverse sul cosidetto fascismo di ritorno. La mia opinione è che fascismo e sovranismo possono anche somigliarsi, per certi versi, ma non sono la stessa cosa. Del resto i salvini, le meloni, i bolsonaro, gli orban i trump le le pen ecc. non possono essere equiparati a Mussolini e a Hitler che, almeno per i disastri che hanno combinato, sono stati personaggi di un’altra categoria. Non che questi di oggi non siano pericolosi, ma rimangono comunque dei nani e sarebbe un insulto al fascismo perfino pensare di confrontarli

Cireno, se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.

In un momento in cui manco può uscire di casa senza giustificazione si preoccupa dei "fascisti" che non esistono da 80 anni o gruppuscoli che neanche arrivano all'1 %.

[Ethnos]

Sovranismo vuole letteralmente significare esercizio di sovranità. Tu a chi vuoi rendere conto Cireno?

[guybrush]

Sovranismo vuole letteralmente significare esercizio di sovranità. Tu a chi vuoi rendere conto Cireno?

Non è così, mi sembra ovvio.
Sovranismo, nell'accezione corrente, ha acquisito una ben precisa connotazione ultraconservatrice: Trump, paesi di Visegrad, Johnson, Le Pen... troppo semplicistico ridurlo ad uno scontro tra chi vuol difendere un'identità e chi vorrebbe, secondo voi, cederla ad altri.
Ripeto: non è così.

[Halberdier]

Ho il cervello, amico fuligine, e lo uso. E il mio cervello mi dice, e non solo il cervello ma anche l'esperienza umana, che il fascismo sansepolcrino lo ha ucciso Mussolini nel 1923 quando è andato a Roma, che il fascismo della grande borghesia (quello dal 23 al 40) è morto, quello successivo ancora ucciso da Mussolini, quindi QUEL fascismo non c'è più. Ma c'è il fascismo naturale, quello che sta dentro molte persone, e quello c'è ancora, perchè c'era prima del fascismo di Mussolini e ci sarà dopo che noi non ci saremo più.

Dunque il fascismo è qualcosa di naturale, insito nell'essere umano? Oh, beh, pensavo che solo alcuni sostenitori del fascismo lo pensassero...

Non è così, mi sembra ovvio.
Sovranismo, nell'accezione corrente, ha acquisito una ben precisa connotazione ultraconservatrice: Trump, paesi di Visegrad, Johnson, Le Pen... troppo semplicistico ridurlo ad uno scontro tra chi vuol difendere un'identità e chi vorrebbe, secondo voi, cederla ad altri.
Ripeto: non è così.

In effetti è curioso che al vero significato di un termine si preferisca quello che gli viene attribuito, salvo poi sulla base di questo denigrarne il significato reale. Ha un ché di orwelliano, di Ministero della Verità.

[cireno]

Sovranismo vuole letteralmente significare esercizio di sovranità. Tu a chi vuoi rendere conto Cireno?

Fratelli di Italia
Ideologia e posizioni
Il partito sostiene posizioni di destra, ispirandosi all'esperienza di Alleanza Nazionale e mantenendo naturalmente legami storici con il partito di ispirazione neofascista Movimento Sociale Italiano.
I suoi riferimenti sono essenzialmente riconducibili al conservatorismo nazionale e a tesi sovraniste. da Wikipedia

Ispirazione neofascista, conservatorismo e sovranismo. come si può pensare che il sovranismo non sia parente stretto del fascismo

[Qualunquista76]

Non è così, mi sembra ovvio.
Sovranismo, nell'accezione corrente, ha acquisito una ben precisa connotazione ultraconservatrice: Trump, paesi di Visegrad, Johnson, Le Pen... troppo semplicistico ridurlo ad uno scontro tra chi vuol difendere un'identità e chi vorrebbe, secondo voi, cederla ad altri.
Ripeto: non è così.

Hanno solo qualche sfaccettatura simile,ma le due cose a me sembrano ben distinte,anche se in futuro si potrebbero vedere squadre di sovranisti armati di manganello e olio di ricino che mazzuolano gli avversari politici,fino a quel momento le distinzioni sono così nette che chi afferma il contrario credo che non abbia la più pallida idea di cosa sia un vero fascista.

[FrancoAntonio]

Fratelli di Italia
Ideologia e posizioni
Il partito sostiene posizioni di destra, ispirandosi all'esperienza di Alleanza Nazionale e mantenendo naturalmente legami storici con il partito di ispirazione neofascista Movimento Sociale Italiano.
I suoi riferimenti sono essenzialmente riconducibili al conservatorismo nazionale e a tesi sovraniste. da Wikipedia

Ispirazione neofascista, conservatorismo e sovranismo. come si può pensare che il sovranismo non sia parente stretto del fascismo

wikipedia ti fa un baffo, ma cosa vuoi dimostrare, quella è teoria, entriamo in una nuova era, L'MSI è un ricordo del passato per la morte naturale dei suoi ex iscritti, AN sotto la gestione Fini era diventato un partito quasi di sinistra coi radicali

[Entropia]

Fratelli di Italia
Ideologia e posizioni
Il partito sostiene posizioni di destra, ispirandosi all'esperienza di Alleanza Nazionale e mantenendo naturalmente legami storici con il partito di ispirazione neofascista Movimento Sociale Italiano.
I suoi riferimenti sono essenzialmente riconducibili al conservatorismo nazionale e a tesi sovraniste. da Wikipedia

Ispirazione neofascista, conservatorismo e sovranismo. come si può pensare che il sovranismo non sia parente stretto del fascismo

Continuare oggi a parlare di comunismo, o di fascismo, o di nazismo e provare ad affibbiare all'uno piuttosto che all'altro l'origine di tutti i mali del mondo è, a mio parere, abbastanza futile e inconcludente.

E' un ostinarsi su posizioni ormai obsolete di cui i fatti ci stanno mostrando la totale inconsistenza.

Il potere sovranazionale ha di volta in volta utilizzato l'uno oppure l'altro, a turno oppure "l'un contro l'altro armati".

stai pur tranquillo che tutti gli ismi che ho citato sono stati utilizzati per portarci al punto in cui siamo e che tu, come me d'altronde, deprechi tanto.

Chiamiamolo con il suo unico e vero nome: capitalismo finanziario, quello che non produce niente ma succhia tanto.

[Tito]

Ispirazione neofascista, conservatorismo e sovranismo. come si può pensare che il sovranismo non sia parente stretto del fascismo

ma non è così dai, secondo te Boris Johnson è fascista??
Putin è fascista?
Xi Jinping è fascista?

[Leviathan]

Wikipedia non ha alcuna attendibilità

I veri fascisti sono gli europeisti

Tra l'altro ne lega ne fdi sono sovranisti