Non hai nulla da dire? Scrivilo qui!

[Triangolo nero]

con gli italiani non funziona.
ci voleva cattivi e sempre incazzati.

"l''odio come fattore di lotta, l'odio intransigente contro il nemico che spinge oltre i limiti naturali dell'uomo e lo trasforma in una, violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere"
L'ha detto Che Guevara... uno degli idoli di tanti italiani arcobalenati che - come Beppe Sala - si definiscono pacifisti.






Ergo: con gli italiani l'odio verso il nemico e l'identificazione del nemico, sono impostazioni mentali che funzionano sempre... basta fargli credere che l'odio è buono e che il nemico - o quello che si identifica come tale - è sempre cattivo.... lo vediamo anche oggi e funziona benissimo.

[mary ann]

No, i romani usano spesso il congiuntivo in questo modo.
Comunque, avrebbe dovuto scrivere "cambi".

Grazie Malandrina, anch’io la penso così.

Ma @Dario andrà avanti, mi sa, deve combattere per il “cambiasse”.

[Triangolo nero]

Che significa? Che i romani sappiano meglio l’italiano?

“Chi non se la sente di stare agli scherzi cambiasse discussione.”

@Malandrina, il verbo cambiasse è corretto?

In quel periodo il verbo non è corretto dal punto di vista grammaticale ... ma credo che sia un modo "gergale" di parlare ... non sottilizziamo.

@Dario non voglio assolutamente contestare la moderazione e accetto come sempre la "sgridata" tradotta in "avvertimento"... ma - anche se seguito da uno smile sdrammatizzante - credo davvero che quella persona sia cattiva... anzi... di più... cattiva e ipocrita... non giudico MAI le persone in maniera superficiale prima di dare certi giudizi... ho letto quello che ha scritto in passato e tale giudizio è maturato dopo un'attenta analisi... non devo scriverlo perché poi lei si incazza e noi non vogliamo fare incazzare le persone cattive e generare flames??? ok... prendo atto e non lo farò più... ma il mio giudizio non cambia

[mary ann]

In quel periodo non è corretto dal punto di vista grammaticale ... ma credo che sia un modo "gergale" di parlare ... non sottilizziamo

Ascolta, per quel che riguarda la lingua - scritta e parlata - io devo sottilizzare, altrimenti imparo male.

Ho già avuto un’esperienza del genere, disimparare è molto più difficile che imparare.

[Iside]

"l''odio come fattore di lotta, l'odio intransigente contro il nemico che spinge oltre i limiti naturali dell'uomo e lo trasforma in una, violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere"
L'ha detto Che Guevara... uno degli idoli di tanti italiani arcobalenati che - come Beppe Sala - si definiscono pacifisti.






Ergo: con gli italiani l'odio verso il nemico e l'identificazione del nemico, sono impostazioni mentali che funzionano sempre... basta fargli credere che l'odio è buono e che il nemico - o quello che si identifica come tale - è sempre cattivo.... lo vediamo anche oggi e funziona benissimo.

Mirko, il tuo post mi ha fatto venire in mente una cosa che ho letto: che chi è sempre adirato in realtà non ce l'ha con gli altri ma con se stesso
E' interessante perchè sposta la prospettiva sul versante "Interno" invece che sull'esterno, come tendono a fare i cattolici, che devono sempre dare la colpa a qualcun'altro: a chiunque ma mai a se stessi per le conseguenze delle azioni

[Triangolo nero]

Ascolta, per quel che riguarda la lingua - scritta e parlata - io devo sottilizzare, altrimenti imparo male.

Ho già avuto un’esperienza del genere, disimparare è molto più difficile che imparare.

"cambi" è la forma corretta... come ha scritto la prof. Malandrina.

[mary ann]

"cambi" è la forma corretta... come ha scritto la prof. Malandrina.

Giusto, anch’io ho pensato la stessa cosa, non l’ho scritta, volevo che lo facesse Dario, ma lui ha iniziato a difendere indifendibile.

[Dario]

No, perché è retto da "chi non se la sente", indicativo presente.

In effetti caso mai ho sbagliato a usate "sente" anzichè "sentisse".

[Dario]

Giusto, anch’io ho pensato la stessa cosa, non l’ho scritta, volevo che lo facesse Dario, ma lui ha iniziato a difendere indifendibile.

Ti dispiace se evito di rispondere ai tuoi continui attacchi?

[Dario]

In quel periodo il verbo non è corretto dal punto di vista grammaticale ... ma credo che sia un modo "gergale" di parlare ... non sottilizziamo.

@Dario non voglio assolutamente contestare la moderazione e accetto come sempre la "sgridata" tradotta in "avvertimento"... ma - anche se seguito da uno smile sdrammatizzante - credo davvero che quella persona sia cattiva... anzi... di più... cattiva e ipocrita... non giudico MAI le persone in maniera superficiale prima di dare certi giudizi... ho letto quello che ha scritto in passato e tale giudizio è maturato dopo un'attenta analisi... non devo scriverlo perché poi lei si incazza e noi non vogliamo fare incazzare le persone cattive e generare flames??? ok... prendo atto e non lo farò più... ma il mio giudizio non cambia

OK, adesso la possiamo chiudere qui?