Chi c'è dietro Al Qaeda?

[Amati75]

Prima in Luisiana e poi in Nebraska

Potrebbero averlo portato anche in Alaska, non ci vedo nulla di strano, hanno seguito il protocollo.

[Razionalista]

Per me è stato un missile

Per me è semplicemente imbarazzante che ancora oggi debbano esserci dubbi al riguardo.

[Amati75]

Per me è stato un missile

Se e' stso un misisle deovresti psiegare quanto segue:

I pali abbattuti perpendicolarmente fra loro alla distanza dell'apertura alare di un B757.. per abbattarli un misisle avrebbe dovuto, a 800km/h fare virate di 180 e 90 gradi, colpire palo per palo, ovviamente poi continuare la sua coersa, centrare un generatore, cotinuare sbttare contr la facciata del Pentagono, esplodere, ricompattarsi e raggiunegre il terzo anello, ovviamente nel mentre avrebbe dovuto farsi confondere per un aereo dai testomini, lasciare cadere pezzi di un B757, la scatola nera e diseminare DNA dei passeggeri mazza che missile....

[Razionalista]

[Abdullah]

Stiamo parlando del 2001 non del 1930, da AF1 Bush poteva parlare con chi voleva.
Cheney fu portato nel bunker, sotto, la casa bianca.

Cheney é parte del complotto

Stai scrivendo tesi su tesi ma nulla di concreto dietro, questo per fare cosa?
Per dire che il terrorismo Islamico non esista?
Posso capire che tu stia cercando di negarlo, visto il nick, ma che esiste, esiste, mica e' una "cosa' di pochi anni fa, stiamo parlando di decade e decade.

Per dire che il potere della politica esiste da sempre, il terrorismo é uno strumento usa e getta che puoi mascherare o colorare come vuoi.

Per mettere in atto quello che teorizzi si necessita di un controllo pluridecennale su ogni singola decisione individuale, pure di chi non fa parte del "complotto" come indicato previamente, impossibile.

No. E non é nemmeno necessario il controllo dei media o di tutti gli apparati coinvolti. Basta l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto. Per dire ... Trotsky, Lawrence d'Arabia, Lech Walesa, ...

Tale teoria poi fa letteralmente a caxxotti con le varie "prove" del complotto... un organizzazione che riesce in un controllo cosi capillare per danni ed anni.. poi al monmebnto dell;atuazione fa enormi ed evidenti errori (tipi non mandare una ereo sul pentagono ma un fantomatico missile ecc ecc...).. o e' un organizzazione dalle doti organizzative divine oppure e' un organizzazione di faciloni idioti, entrambe le cose allo stesso tempo non si puo'.

Il missile al pentagono non lo hanno sparato i cospiratori ...
Quanto al "cosa" sia successo, i media di tutto il mondo vengono informati dagli addetti stampa del governo, della polizia, delle forze armate ... fin qui sono tre (TRE) persone che basta imboccare bene.

Tutte cose completamente diverse da quello che tu stai teorizzando.. anni ed anni di controllo su ogni singola decisione di ogni singolo individuo (hai addirittura parlato della prima guera del Golfo...).

Ma va...

Per quale raigoner.. per poi espellerlo dal Kuwait e lasciarlo al potere?

Con le dietrologia dimostri cosa ti pare... "dimostri".. semmai teorizzi cosa ti pare, che e' diverso.

Mah, non voglio dimostrare niente. Se vuoi sono fantasie di uno che si perde a fare ragionamenti gratuiti.
Saddam doveva essere ridotto ai minimi termini dopo essere stato armato fino ai denti per combattere la rivoluzione islamica in Iran e Schwarzkopf fu fermato praticamente sotto le finestre di Saddam perché allora la sua destituzione avrebbe creato un vuoto pericoloso di fronte ad un Iran ancora agguerrito.

[Abdullah]

Potrebbero averlo portato anche in Alaska, non ci vedo nulla di strano, hanno seguito il protocollo.

Esatto, e sull'esecuzione del protocollo "Walkyrie" von Stauffen ha progettato il suo attentato a Hitler e il passaggio dei poteri ai cospiratori.

[Amati75]

Cheney é parte del complotto

eh certo.. peccato pero' che il Presidente era Bush ed era sull' AF1 nel 2001 e non nel 1930 in pieno contatto e non in un letto d'ospedale e quindi impossibilitato nel portare a temine la sua funzione e quindi richiedendete un voto a maggioranza del gabinetto al completo per sostituirlo...

Per dire che il potere della politica esiste da sempre, il terrorismo é uno strumento usa e getta che puoi mascherare o colorare come vuoi.

Il Terrorimo Islamico e' terrosimo Islamico da quando i fratelli musulmani furono fondati decade e decade orsono.

No. E non é nemmeno necessario il controllo dei media o di tutti gli apparati coinvolti. Basta l'uomo giusto al posto giusto nel momento giusto. Per dire ... Trotsky, Lawrence d'Arabia, Lech Walesa, ...

No, perche' anche per far si che quell' uomo sia nel posto giusto al momento giusto dovresti avere le capacita' di manipolare gli eventi (quindi anche le decisioni di ogni singolo individuo anche solo indirettamente coinvolto nella sequenza degli eventi, pure futuri), ogni singolo giorno per far si che cio' accada... avendo la macchina del tempo, forse.

Il missile al pentagono non lo hanno sparato i cospiratori ...
Quanto al "cosa" sia successo, i media di tutto il mondo vengono informati dagli addetti stampa del governo, della polizia, delle forze armate ... fin qui sono tre (TRE) persone che basta imboccare bene.

Missile?

Mi spieghi come possa un missile abbattere perpendicolarmente pali della luce alla distanza dell'apertura alare di un B757..
Quindi facendo virate da 90 e 180 gradi a 800 km/h ?

No, non sono TRE persone, come minimo sono TUTTE le persone che quel giorno hanno imboccato una autostrada di libero accesso.. quella che passa davanti al Pentagono....

Senza considerare tutto il resto, ovviamente.

Mah, non voglio dimostrare niente. Se vuoi sono fantasie di uno che si perde a fare ragionamenti gratuiti.
Saddam doveva essere ridotto ai minimi termini dopo essere stato armato fino ai denti per combattere la rivoluzione islamica in Iran e Schwarzkopf fu fermato praticamente sotto le finestre di Saddam perché allora la sua destituzione avrebbe creato un vuoto pericoloso di fronte ad un Iran ancora agguerrito.

E per quale ragione doveva essere ridotto ai minimi termini?
In base a quale ragionamento?
E no, non arrivarono sotto le finestre di Saddam, si fermarono praticamente subuito, anche perche' il mandato ONU era per la liberazione del Kuwait, non per il rovesciamento di Saddam in Iraq.

In ogni caso, un controllo degli eventi come quello che teorizzi non e' nelle capacita' ne di un singolo uomo ne di un gruppo segreto dell'umanita'.

[Amati75]

Esatto, e sull'esecuzione del protocollo "Walkyrie" von Stauffen ha progettato il suo attentato a Hitler e il passaggio dei poteri ai cospiratori.

Non ci FU nessun passaggio di poteri....

Guarda che mica basta che il Presidente non sia a DC per smettere di essere tale.

[Abdullah]

eh certo.. peccato pero' che il Presidente era Bush ed era sull' AF1 nel 2001 e non nel 1930 in pieno contatto e non in un letto d'ospedale e quindi impossibilitato nel portare a temine la sua funzione e quindi richiedendete un voto a maggioranza del gabinetto al completo per sostituirlo...

.

La Casa Bianca era evacuata, il Congresso era evacuato, TUTTI gli uffici governativi di Washington evacuati, con chi poteva parlare Bush?

Il Terrorimo Islamico e' terrosimo Islamico da quando i fratelli musulmani furono fondati decade e decade orsono.

Se questo é il terrorismo islamico che intendi tu, allora é tanto pericoloso quanto lo furono le BR o le RAF o poco piú.

No, perche' anche per far si che quell' uomo sia nel posto giusto al momento giusto dovresti avere le capacita' di manipolare gli eventi (quindi anche le decisioni di ogni singolo individuo anche solo indirettamente coinvolto nella sequenza degli eventi, pure futuri), ogni singolo giorno per far si che cio' accada... avendo la macchina del tempo, forse.

Non é la prima volta, ti ho messo un paio di esempi. Un altro potrebbe essere H. Lee Oswald ...

Missile?

Mi spieghi come possa un missile abbattere perpendicolarmente pali della luce alla distanza dell'apertura alare di un B757..
Quindi facendo virate da 90 e 180 gradi a 800 km/h ?


No, non sono TRE persone, come minimo sono TUTTE le persone che quel giorno hanno imboccato una autostrada di libero accesso.. quella che passa davanti al Pentagono....

Senza considerare tutto il resto, ovviamente.

.

Anche a Dallas decine di persone sentirono gli spari provenire dal cespuglio davanti alla curva, ma fu arrestato H. Lee Oswald che si trovava nella libreria.

E per quale ragione doveva essere ridotto ai minimi termini?
In base a quale ragionamento?
E no, non arrivarono sotto le finestre di Saddam, si fermarono praticamente subuito, anche perche' il mandato ONU era per la liberazione del Kuwait, non per il rovesciamento di Saddam in Iraq.
.

Ridotto ai minimi termini perché faceva i suoi affari di esportatore di petrolio fuori dalle righe e perche nel momento in cui fu firmato il cessate il fuoco con l'Iran presentó il conto di otto anni di guerra agli usa, Kuwait e Arabia Saudita che non avevano nessuna voglia di pagare.

In ogni caso, un controllo degli eventi come quello che teorizzi non e' nelle capacita' ne di un singolo uomo ne di un gruppo segreto dell'umanita'.

Se un governo, un servizio segreto, una lobby politica non sono capaci di rovesciare i loro avversari con mezzi come questi, allora sono destinati all'opposizione permanente.

[Abdullah]

Non ci FU nessun passaggio di poteri....

per questo l'attentato fallí