Il problema sarebbe il RDC

[Conte Oliver]

Parli del Ticino suppongo, perché io appunto conosco un programmatore junior che lavora a Zurigo per 8'000 euro al mese. Quando sarà un programmatore senior guadagnerà ancora di più.

no, parlo di ragazzini di 20 anni che hanno un diploma da una scuola professionale e, a parte degli stage, non hanno nessuna esperienza lavorativa

Un SW Engineer è molto ben pagato

[Roberto il Guiscardo]

IL Reddito di Cittadinanza è sbagliato come concetto e come applicazione. Era nato per favorire i soggetti inattivi a trovare un lavoro e a fare formazione, e piano piano, per la inettitudine di chi stava al governo si è ridotto ad un mero sussidio per i "poveri". Secondo me è da abolire senza rimpiangerlo. Al suo posto si può inserire il "Lavoro di Cittadinanza". Capisco che è molto più impegnativo da far funzionare, ma è quello che ci si aspetta in un Paese che ha come primo articolo della Costituzione questo:

Art.1: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

e poi c'è

Art.4: La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Chiaro...? Sul LAVORO, non sull'ASSISTENZA.

Chiarito questo, andiamo avanti.

[CapitanFracassa]

I tuoi ragionamenti in questo caso mi lasciano un po' perplesso, perché parli come se gli svizzeri mangiassero la sabbia mentre gli italiani fette di culo di angioletti.

Ovviamente non è così. Prima di tutto i prodotti alimentari svizzeri sono buoni. Non è che ci voglia il politecnico per imparare a fare la pizza o la pasta come si deve, anche perché il pizzaiolo napoletano può benissimo mettere il suo know how a disposizione di un'azienda svizzera. Se non lo sai molti italiani emigrano all'estero, quindi l'italianità si è sparsa un po' ovunque nel mondo.

Secondo, anche volendo credere alle bazzecola che solo le aziende italiane sono capaci a produrre cibo buono, va detto che ovviamente le aziende italiane esportano e quindi i prodotti italiani li trovi anche in Svizzera.
Per esempio la pasta Barilla o i tortellini di Giovanni Rana (tanto per fare due esempi) sono cose che trovi ovunque in Svizzera, così come trovi pizze congelate varie importate dall'Italia.
Fino ad arrivare a salumeria, formaggi e altro.

Gran parte dei locali di italiani all'estero non forniscono ai clienti cibo italiano o alimenti preparati coi protocolli italiani. Usano solo l'insegna italiana per far soldi. Sbagliano le ricette e usano ingredienti non italiani. Sono finti locali italiani. Gran parte delle aziende all'estero che vendono cibo italiano fanno l'italian sounding e truffano, rubando decine di miliardi di fatturato all'italia.

Io parlo dei prodotti italiani con materia prima italiana, e solo in italia ci sono ovviamente, salvo rare eccezioni. Non parlo dei prodotti venduti da aziende italiane perchè quello non basta, bisogna controllare l'etichetta. Non ci sono in svizzera. Non basta avere il pizzaiolo immigrato italiano se gli ingredienti non sono italiani.

E' un fatto dimostrato. Il cibo migliore è legato alla dieta mediterranea ed è l'agroalimentare italiano.

[CapitanFracassa]

IL Reddito di Cittadinanza è sbagliato come concetto e come applicazione. Era nato per favorire i soggetti inattivi a trovare un lavoro e a fare formazione, e piano piano, per la inettitudine di chi stava al governo si è ridotto ad un mero sussidio per i "poveri". Secondo me è da abolire senza rimpiangerlo. Al suo posto si può inserire il "Lavoro di Cittadinanza". Capisco che è molto più impegnativo da far funzionare, ma è quello che ci si aspetta in un Paese che ha come primo articolo della Costituzione questo:

Art.1: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

e poi c'è

Art.4: La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Chiaro...? Sul LAVORO, non sull'ASSISTENZA.

Chiarito questo, andiamo avanti.

Non si può abolire perchè è illegale e incostituzionale. Nessuno può togliere soldi ai poveri, e solo dei fan di renzi imborghesiti possono avere una simile idea.

Veramente c'è in tutti i paesi civili e sarà sbagliato per te come concetto quello di aiutare i poveri. Era nato fin dall'inizio come aiuto alla povertà e raggiunge l'obiettivo. Le politiche attive sono un altro discorso. Non sono inattivi, due terzi non sono occupabili.
Non c'entra niente l'articolo della costituzione perchè ce ne è un altro che dice che l'italia rimuove gli ostacoli anche economici alla realizzazione delle persone.

[Robert Owen]

IL Reddito di Cittadinanza è sbagliato come concetto e come applicazione. Era nato per favorire i soggetti inattivi a trovare un lavoro e a fare formazione, e piano piano, per la inettitudine di chi stava al governo si è ridotto ad un mero sussidio per i "poveri". Secondo me è da abolire senza rimpiangerlo. Al suo posto si può inserire il "Lavoro di Cittadinanza". Capisco che è molto più impegnativo da far funzionare, ma è quello che ci si aspetta in un Paese che ha come primo articolo della Costituzione questo:

Art.1: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

e poi c'è

Art.4: La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Chiaro...? Sul LAVORO, non sull'ASSISTENZA.

Chiarito questo, andiamo avanti.

Che l'italia sia una nazione fondata sul lavoro non significa che non ci deve essere lo stato sociale e i servizi pubblici, perché se quell'articolo si interpreta in questo modo allora bisogna togliere anche la sanità pubblica e la scuola pubblica.
Noi del Partito riteniamo che si debbano fare servizi pubblici gratuiti anche per altri beni fondamentali, come gli alimentari, gli alloggi e i vestiti.

Quindi sanità, scuola, alimentari, alloggi e vestiti te li dà lo stato, mentre il resto delle cose te le devi comprare con i tuoi soldi. Se vuoi avere l'auto e fare le vacanze a Rimini devi comunque lavorare. Non è che siccome lo stato ti dà il minimo necessario allora sparisce l'incentivo al lavoro.

[CapitanFracassa]

Il motivo per cui la Svizzera è più ricca rispetto all'Italia non sta nel "capitalismo magggggico", ma semplicemente nel fatto che gli svizzeri sono più intelligenti, più onesti e più civilizzati rispetto agli italiani. Tutto qui.

Sono così onesti che l'intero sistema bancario svizzero si regge da decenni sul fare da riciclaggio di denaro sporco da tutto il mondo, accogliendo evasori da tutto il mondo. Lo fa ancora adesso, quando uno deve fare giri loschi di denaro passa sempre dalla svizzera guarda caso. Se iniziassero a controllare tutte le banche svizzere fallirebbero in un attimo.

E' grazie a questo denaro che possono finanziare investimenti e spese pubbliche. Senza questo uso illegale delle banche sarebbero ancora a pascolare.

[Robert Owen]

Non si può abolire perchè è illegale e incostituzionale. Nessuno può togliere soldi ai poveri, e solo dei fan di renzi imborghesiti possono avere una simile idea.

Veramente c'è in tutti i paesi civili e sarà sbagliato per te come concetto quello di aiutare i poveri. Era nato fin dall'inizio come aiuto alla povertà e raggiunge l'obiettivo. Le politiche attive sono un altro discorso. Non sono inattivi, due terzi non sono occupabili.
Non c'entra niente l'articolo della costituzione perchè ce ne è un altro che dice che l'italia rimuove gli ostacoli anche economici alla realizzazione delle persone.

Purtroppo invece si può togliere. Il Partito vuole metterlo in costituzione, così i merdoliberisti hanno le mani legate.

[Robert Owen]

Sono così onesti che l'intero sistema bancario svizzero si regge da decenni sul fare da riciclaggio di denaro sporco da tutto il mondo, accogliendo evasori da tutto il mondo. Lo fa ancora adesso, quando uno deve fare giri loschi di denaro passa sempre dalla svizzera guarda caso. Se iniziassero a controllare tutte le banche svizzere fallirebbero in un attimo.

E' grazie a questo denaro che possono finanziare investimenti e spese pubbliche. Senza questo uso illegale delle banche sarebbero ancora a pascolare.

No, perché le banche fanno solo il 10% del PIL svizzero.

[CapitanFracassa]

Secondo I dati di una indagine INPS (Cerca "boeri INPS" su Google) il 50% dei percettori di rdc non me ha diritto. L' 80% di chi ne ha diritto non lo riceve.
Questo si aggiunge agli effetti distorsivi che favoriscono sud rispetto a centro-nord, single rispetto a famiglie numerose ed escludono gl immigrati. i

Fa sorridere la propaganda contro i poveri dei pasdaran di renzi. Renzi tanto sparirà dopo le elezioni quindi sono i canti del cigno.
I dati inps non dicono quello. Infatti se dice che due terzi non sono occupabili si capisce che è impossibile che la metà non ne abbia diritto. La maggior parte con residenza che ne ha diritto lo riceve. Dice soltanto che i poveri sono ancora di più, ma lo stato fa quello che può e ha i fondi limitati.

Gli effetti distorsivi non negano che oltre due terzi sono poveri, ovviamente. Anche se al nord la vita costa di più rimane il fatto che è meglio che ci sia rispetto alla sua assenza. L'importo è infatti su una media nazionale. La saraceno ha proposto di cambiare importi e aumentare la scala di equivalenza ma franco franchi ha detto che i fondi sono limitati. Stesso discorso per gli immigrati. Non è il caso di darlo anche agli stranieri. Per me i 10 anni di residenza vanno bene.

[CapitanFracassa]

No, perché le banche fanno solo il 10% del PIL svizzero.

Non parlavo del reddito delle banche in sè ma dei flussi finanziari. Tutto il pil svizzero è legato ad attività con soldi depositati nelle banche.

E' impossibile che sia solo il 10% il flusso finanziario, essendo la banca il mezzo principale per gestire il denaro di un imprenditore.