rischi under 60 vaccini o omicron?

[Van]

ma per sapere che i vaccini sono inutili non basta essere vaccinato, bisogna averne studiato gli effetti con cognizione di causa.

Tu sei un ricercatore scientifico con competenze in virologia?

di certo non danno garanzia di non essere contagiosi come diceva il tuo Capo nelle conferenze stampa e la soluzione politica (green pass) è stata un fallimento totale su tutti i livelli visto che stiamo al 5 gennaio 2022 e fra un pò si ritorna ad un lockdown come quello iniziale al posto di ritornare alla beneamata normalità sempre paventata dal tuo Capo nelle conferenze stampa. Sveglia.

[osservatore90]

a parte che anche a considerare tutto il 30% dello 0,72 arrivi ad una percentuale di casi pari a 0,2 ogni centomila e quindi comunque molto meno di un morto ogni 150 mila (che si continua a non capire come lo tiri fuori) se vuoi seguire un ragionamento statistico dovresti restare alle basi dello studio dove ne vengono rigettati il 70% e inclusi il 3,7%. I restanti per cui mancano dati sufficienti per una valutazione certa se vuoi contarli dovresti come minimo rispettare le proporzioni precedenti e cioè escluderne il 25% e correlare circa 1,3%.
arrivi quindi a circa 0,035 casi ogni centomila, un morto ogni tre milioni di vaccini.

non faccio quello che chiedi perché mi pare scorretto eliminare il 30%, ammetto per assioma che se non hanno potuto scartarlo é vero

per arrivare a quel dato calcolo

,72 su 100k è circa 1 su 150k a DOSE

un trivaccinato quindi rischia 1 su 50K

comunque anche se fossero come dici tu 0,035 casi ogni centomila

0,2 su 100k é il rischio per delta della prima fascia di etá
omicron uccide 1/3 quindi 0,08 su 100k

delta ha infettato il 7% della popolazione. mettiamo che omicron infetti il doppio

0,08 * 0,14 fa 0,0112% giá cosí il rischio reale da covid è meno di un terzo del rischio da vaccino

se inseriamo cheNON TUTTI I CONTAGIATI SONO CONTATI quindi la mortalitá da covid é almeno dimezzata

il rischio da covid è un sesto del rischio da vaccino. Questo usando il caso peggiore nel rischio covid ed il caso migliore nel rischio da vaccino.

[osservatore90]

non faccio quello che chiedi perché mi pare scorretto eliminare il 30%, ammetto per assioma che se non hanno potuto scartarlo é vero

per arrivare a quel dato calcolo

,72 su 100k è circa 1 su 150k a DOSE

un trivaccinato quindi rischia 1 su 50K

comunque anche se fossero come dici tu 0,035 casi ogni centomila

0,2 su 100k é il rischio per delta della prima fascia di etá
omicron uccide 1/3 quindi 0,08 su 100k

delta ha infettato il 7% della popolazione. mettiamo che omicron infetti il doppio

0,08 * 0,14 fa 0,0112% giá cosí il rischio reale da covid è meno di un terzo del rischio da vaccino

se inseriamo cheNON TUTTI I CONTAGIATI SONO CONTATI quindi la mortalitá da covid é almeno dimezzata

il rischio da covid è un sesto del rischio da vaccino. Questo usando il caso peggiore nel rischio covid ed il caso migliore nel rischio da vaccino.

inoltre bisognerebbe aggiungere al rischio del vaccino il rischio residuo di covid ( che non si azzera)

[elnick]

non faccio quello che chiedi perché mi pare scorretto eliminare il 30%, ammetto per assioma che se non hanno potuto scartarlo é vero
per arrivare a quel dato calcolo
,72 su 100k è circa 1 su 150k a DOSE
un trivaccinato quindi rischia 1 su 50K
comunque anche se fossero come dici tu 0,035 casi ogni centomila
0,2 su 100k é il rischio per delta della prima fascia di etá
omicron uccide 1/3 quindi 0,08 su 100k
delta ha infettato il 7% della popolazione. mettiamo che omicron infetti il doppio
0,08 * 0,14 fa 0,0112% giá cosí il rischio reale da covid è meno di un terzo del rischio da vaccino
se inseriamo cheNON TUTTI I CONTAGIATI SONO CONTATI quindi la mortalitá da covid é almeno dimezzata
il rischio da covid è un sesto del rischio da vaccino. Questo usando il caso peggiore nel rischio covid ed il caso migliore nel rischio da vaccino.

Non ho controllato le percentuali di mortalità e prendo per buone quelle che indichi tu e anche le correzioni dettate da Omicron che non mi risulta siano già state verificate statisticamente, per amore di discussione prendiamole per buone.
Ci sono però due considerazioni da fare:
1 la percentuale di 0,035 per centomila è un dato avulso dall'età, nulla ci dicono circa gli effetti per la popolazione più giovane.
2 il pericolo della malattia non può essere ridotto al caso morte, vi sono anche possibili effetti di lungo periodo invalidanti. Personalmente se dovessi scegliere tra il rischio di morte di uno su tre milioni e il rischio di avere i polmoni sputtanati e non poter più fare sport o restare senza gusto o senza olfatto chissà quanto, o avere continuamente dolori alle ossa o ancora altro ... Non avrei il minimo dubbio.

[osservatore90]

Non ho controllato le percentuali di mortalità e prendo per buone quelle che indichi tu e anche le correzioni dettate da Omicron che non mi risulta siano già state verificate statisticamente, per amore di discussione prendiamole per buone.
Ci sono però due considerazioni da fare:
1 la percentuale di 0,035 per centomila è un dato avulso dall'età, nulla ci dicono circa gli effetti per la popolazione più giovane.
2 il pericolo della malattia non può essere ridotto al caso morte, vi sono anche possibili effetti di lungo periodo invalidanti. Personalmente se dovessi scegliere tra il rischio di morte di uno su tre milioni e il rischio di avere i polmoni sputtanati e non poter più fare sport o restare senza gusto o senza olfatto chissà quanto, o avere continuamente dolori alle ossa o ancora altro ... Non avrei il minimo dubbio.

1 da quello che ho letto nel report aifa i casi mortali sono piú frequenti nei giovani che negli anziani

2 su questo posso essere d'accordo con te peró deve essere una scelta ed io appoggerei con tutto il cuore chi la pensa come te