Indice dei Libri Proibiti

[Giordi]

Ma al giorno d'oggi, ci sono libri che se si viene colti in fragrante a leggere, c'è in ballo la scomunica?

... certo... inoltre la chiesa cattolica attua ancora oggi la censura su alcuni documenti di rilevanza storica... ma questo è un altro discorso... hefico:

Edit - basta polemike sterili.

[Scott Nails]

L’8xmille: occhio alla nuova “confessione religiosa” UAAR.

E allora?

Mi sembra evidente che il loro è un escamotage, ovviamente ridicolo ed ipocrita, compiuto pur di partecipare come associazione al meccanismo di ripartizione.
Il sito che mi hai linkato è della mia stessa opinione e questo lo si capisce dal fatto che metta i punti esclamativi o usi il verbo ingannare, più avanti, proprio a voler sottolineare la stupidità e l'incoerenza (forse anche gli interessi economici) di tale comportamento.

Ma il punto è un altro: l'UAAR può dire quello che vuole, anche che l'ateismo è tattica militare, ciò non toglie che sia una teoria filosofica. Controlla su un Dizionario Filosofico a tua scelta oppure su Wikipedia.

EDIT: Posso chiederti perché qualche giorno fa, mi chiamavi "pupo"?

[Regina di Coppe]

... certo...

Qualche titolo, per esempio?

[Giordi]

Qualche titolo, per esempio?

...qualsiasi testo di propaganda comunista... hefico:

[Regina di Coppe]

Poi é ovvio che ci siano libri biasimati. Ma questo vale anche per l'UAAR. Se sei socio e in sede vieni beccato con le Confessioni di sant'Agostino non credo te la passerest molto bene.

.

Premetto che trovo assurdo mischiare gli atei con gli agnostici, come l'UAAR.
Un ateo non si mette certo a leggere Agostino, lo trova inutile.
Un agnostico non necessariamente è ateo.
Un agnostico ha una certa curiosità intellettuale che lo porta ad ampliare i suoi orizzonti, non fermandosi e non arroccandosi dietro nessuna barricata religiosa.

[:Esther:]

X Regina di Coppe.

Adesso sono molto impegnata, ti risponderò appena posso.

Mi incuriosirebbe leggere una tua risposta al post di Polemiko qua sopra. Ti andrebbe...?

[Regina di Coppe]

... certo... inoltre la chiesa cattolica attua ancora oggi la censura su alcuni documenti di rilevanza storica... ma questo è un altro discorso... hefico:

Per censurare occorre prima leggere ciò che è proibito... hefico:

basta polemike sterili.

Ma quale polemica?
Io ho solo fatto una domanda non retorica per avere una risposta possibilmente non retorica.

[:Esther:]

Ma quale polemica?
Io ho solo fatto una domanda non retorica per avere una risposta possibilmente non retorica.

Quell edit era riferito ad una parte del post di polemiko che é stato editato. Non vedo come tu possa essere arrivata a pensare che fosse rivolto a te.

Ma proseguiamo la discussione, senza polemiche sterili. Grazie.

[Giordi]

Edit - fine dell'OT.

Torniamo in tema.

[QUINTO]

Un agnostico ha una certa curiosità intellettuale che lo porta ad ampliare i suoi orizzonti, non fermandosi e non arroccandosi dietro nessuna barricata religiosa.

voi proprio non riuscite a capire...se uno scopre che 2+2=4 secondo te cosa deve fare? non deve "arroccarsi in nessuna barricata matematica" e dire che la Verità è che 2+2=4? deve continuare a fare come gli stolti che dicono "boh è da arroganti ottusi pensare di sapere quanto fa 2+2"? come la firma attuale di polemiko che afferma che le persone sicure sono ottuse e quelle con i dubbi sono intelligenti?
vi hanno indottrinato a pensare che chi è cattolico o di altra religione non-atea lo è per una specie di tradizione familiare, mentre gli atei e gli agnostici "usano il cervello", "studiano e indagano"... e cosi voi continuare a ripetere come dischi rotti. e' una cosa ridicola eppure la ripetete convinti di rivelare chissà che verità profonda...
io sono stato ateo per anni, ho studiato le principali religioni e i principali pensieri filosofici e accortomi che la verità risiede nel cattolicesimo sono diventato cattolico.
ci sono anche atei o agnostici che sono giunti alle loro posizioni dopo aver studiato le varie posizioni.
poi ci sono anche gli ottusi che sono cattolici oppure sono atei o agnostici perché manovrati dalla televisione, dall'egemonia culturale corrente, dalle tradizioni familiari.
hai capito come stanno le cose?
se io sono diventato cattolico non è perché "mi sono arroccato" ma perché ho studiato e ho compreso la Verità. ragionare appartiene alle persone razionali, quindi che queste siano atee o cattoliche se trovano che esiste una verità migliore vi aderiscono; se invece sono ottusi, atei o cattolici, non lo capiscono.
poi va bè c'è anche da dire che è molto improbabile che una persona intelligente sia atea o agnostica ma questo è un altro discorso...