Però mi sfugge qualcosa

[cimad5]

Semplicemente, è tornata la geopolitica vecchio stile.
Siamo tornati nel diciannovesimo secolo.
Enjoy.

Al XIX secolo no, ma sta tornando la scuola realista. Che forse, paradossalmente, è una garanzia di sopravvivnza per tutti.

[cimad5]

si, questa è la prima risposta che mi sono dato dopo che ho capito che la sua operazionee non era solo intesa a difendere qielli che considera territori russi (Donbas ecc) ,a ora ho smarrito il senso: non si può instaurare un governo filorusso sparando sulle case degli ucraini, non ti sembra?

In tal caso tanto vale ritirarsi.
Consiglio di lettura: "Città in guerra" [Louis A. DiMarco, LEG 2014]

[Rachel Walling]

Però mi sfugge qualcosa. Io non sto con Putin, come ho più volte scritto, e ancor meno con il governo ucraino, troppo dipendente dagli Usa, Capisco però Putin che si è visto piazzare basi Nato con missili puntati sulla Russia in Estonia, Lituania, Lettonia e Polonia e chiaramente questo gli fa girare le boites (vorrei vedere gli americani se cinesi o russi mettessero basi missilistiche in Messico, in Canada, a Cuba, ad Haiti. puntati verso gli usa) Capisco tutto, il modo che il governo ucraino tratta i russofoni del Donbas, l'inimicizia che gli ultimi due governi ucraini hanno dimostrato alla Russia, l'ostilità dovuta anche al Nord Stream2 che toglierebbe royalties all'Ucraina, vabbè tutte cose vere, così come è vero che gli americani fanno del loro meglio, more solito, per provocare chi vedono come concorrente al loro "democratico imperialismo"( e al loro interesse economico) però a questo punto, una volta dimostrato che la Russia non è disposta a girarsi sempre dall'altra parte, che vuole fare Putin? Dove vuole andare? Perchè cannoneggiare città civili? Non capisco davvero la sua strategia: che vuole ottenere?

secondo me pensava che avrebbe raggiunto i suoi scopi senza arrivare alla guerra.
ormai, se non vuole fare la figura del cretino, non tornerà indietro finchè non raggiungerà gli accordi che vuole.

sul resto la penso come te

[cireno]

si doveva mediare prima di arrivare alla guerra, ma evidentemete non era interesse dell'UE

Ha ragione cimad5, cara, l'UE in questo caso non conta niente, anzi l'UE avrebbe tutto l'interesse a che questa diatriba terminasse alla svelta (cosa che interessa molto meno gli americani). Perchè noi continueremo a pagare sempre più caro il poco gas che arriverà, con gli usa che sorridono contenti, e vedremo andare in fumi molti interessi commerciali con la Russia (sempre con gli amerricani a fregarsi le mani)

[cireno]

secondo me pensava che avrebbe raggiunto i suoi scopi senza arrivare alla guerra.
ormai, se non vuole fare la figura del cretino, non tornerà indietro finchè non raggiungerà gli accordi che vuole.

sul resto la penso come te

Si ferma lì dove è arrivato. Ha messo in sicurezza Crimea mar caspio, donbas e Chernobil, mi pare dovrebbe essere sufficiente per sedersi a un tavolo e dimostrare disponibilità alla trattativa.

[occidentale]

Ascoltando Draghi oggi mi sono fatto comunque delle grasse risate, eh.

[cimad5]

Ascoltando Draghi oggi mi sono fatto comunque delle grasse risate, eh.

Non lo seguo, che ha detto?

[chichibio]

Ascoltando Draghi oggi mi sono fatto comunque delle grasse risate, eh.

Anche noi quando ti leggiamo.

[adry571]

Però mi sfugge qualcosa. Io non sto con Putin, come ho più volte scritto, e ancor meno con il governo ucraino, troppo dipendente dagli Usa, Capisco però Putin che si è visto piazzare basi Nato con missili puntati sulla Russia in Estonia, Lituania, Lettonia e Polonia e chiaramente questo gli fa girare le boites (vorrei vedere gli americani se cinesi o russi mettessero basi missilistiche in Messico, in Canada, a Cuba, ad Haiti. puntati verso gli usa) Capisco tutto, il modo che il governo ucraino tratta i russofoni del Donbas, l'inimicizia che gli ultimi due governi ucraini hanno dimostrato alla Russia, l'ostilità dovuta anche al Nord Stream2 che toglierebbe royalties all'Ucraina, vabbè tutte cose vere, così come è vero che gli americani fanno del loro meglio, more solito, per provocare chi vedono come concorrente al loro "democratico imperialismo"( e al loro interesse economico) però a questo punto, una volta dimostrato che la Russia non è disposta a girarsi sempre dall'altra parte, che vuole fare Putin? Dove vuole andare? Perchè cannoneggiare città civili? Non capisco davvero la sua strategia: che vuole ottenere?

un convoglio di mezzi militari russi alle porte di Kiev è lungo più di 60 km, secondo le nuove immagini satellitari di Maxar Technologies, lo riferisce la Cnn. La colonna militare è formata da blindati, tank, pezzi di artiglieria e altri veicoli logistici. Il convoglio si estende dalla base aerea di Antonov a nord di Pribyrsk.

secondo te cosa vuole ottenere? urge TRATTATIVA e basta spargimenti di sangue

[adry571]

Ha ragione cimad5, cara, l'UE in questo caso non conta niente, anzi l'UE avrebbe tutto l'interesse a che questa diatriba terminasse alla svelta (cosa che interessa molto meno gli americani). Perchè noi continueremo a pagare sempre più caro il poco gas che arriverà, con gli usa che sorridono contenti, e vedremo andare in fumi molti interessi commerciali con la Russia (sempre con gli amerricani a fregarsi le mani)

che l'UE non conti nulla e' un dato di fatto, ma non ci ha neanche provato a proporsi come mediatore, sostenendo in modo acritico tutte le sanzioni
adesso il suo ruolo sara' preso dalla cina e l'UE contera' ancora di meno