I NOVAX sono PROPUTIN?

[Nostradamus]

Putin è il burattino dell'occidente a cui è stato affidato il compito di creare inflazione con i tassi negativi, in modo da erodere gli spropositati livelli di debito pubblico che si sono registrati dopo la pandemia.

E il popolino bue è come Caterina II di Russia al cospetto dei Villaggi Potëmkin.

Un set cinematografico più che una guerra.

I villaggi Potëmkin sarebbero stati dei villaggi fittizi così chiamati dal principe Grigorij Aleksandrovič Potëmkin, che ne volle la creazione.

Secondo il rapporto di un diplomatico, il principe li avrebbe fatti costruire lungo le rive del Dnepr, nei territori conquistati dall'Impero Ottomano, per impressionare Caterina II di Russia durante un viaggio in Crimea nel 1787: i villaggi erano di cartapesta e c'erano attori che si atteggiavano a falsi pastori fingendo di vivere una vita facile e felice.

L'imperatrice fu stupita di vedere in questa regione anche un esercito ben organizzato e un'intera flotta a Sebastopoli...

https://it.wikipedia.org/wiki/Villaggio_Pot%C3%ABmkin

E' tutto uno show.



https://www.floornature.it/gregor-sa...otemkin-14068/

[Triangolo nero]

Quindi hai pure le ossa sottili e sono diventate abnormi per via della ciccia. Delle caviglie tante ce ne vuole per metterle su.

Il nostro, nonostante gli interventi per nascondersi, non riesce ad esimersi da dimostrarsi socialnazionalista. Dimmi, ho detto bene? Sai ricordo che mi avevi corretto piccato: non eri fascista ma socialnazionalista. Hitler e ancora Hitler. Ci sta tutta che apprezzi Putin. Sta praticamente ripercorrendo la stessa strada del tuo idolo. Come pensi andrà a finire questa volta?

dove e quando avrei scritto che apprezzo il "denazificatore" Putin???


comunque... le mie ossa sono sempre rimaste sottili, ho delle bellissime gambe, polpacci torniti e dei meravigliosi quadricipiti che mi permettono di fare ancora lo squat con un paio di quintali... se mi vedessi in costume ti scenderebbe un rivolino di bavetta ai lati della bocca.


io sono quello con gli Oakley, l'atro è un mio amico... guarda che caviglia sottile, quanto me la invidi.,.. eh???
adesso caccia fuori una foto delle tue gambotte.... così ridiamo un po'

[Triangolo nero]

Mi raccomando, continua a ripeterlo. Vedrai che diventa vero. Anche io quando ero una bimba ripetevo che volevo l'unicorno.

quindi stai dicendo che nell'art. 11 l'Italia NON rifiuta la guerra, ma la accetta come mezzo per risolvere le controversie internazionali al punto da armare uno stato contro chi non ci ha dichiarato guerra??? è questa la tua interpretazione di esperta di Diritto Costituziuonale??? quando hai dato l'esame all'università chi era il tuo professore???

[elnick]

ma che vuol dire??? l'Italia "non fa propria" la guerra come mezzo per risolvere le controversie internazionali, dai cazzo, basta con i contorcimenti serpigni: ripudiare la guerra significa rifiutarla... "non fare propria" (con lo scopo dietrologico di permettere ad altri di farla con l'aiuto italiano) non ha proprio senso, nemmeno quando si armano stati esteri che non sono nostri alleati per combattere chi non ci ha dichiarato guerra, i padri costituenti non avrebbero mai accettato un escamotage del genere, soprattutto dopo la seconda GM
I padri costituenti della Repubblica italiana hanno scelto questa parola (e non ad esempio il quasi sinonimo "rifiuta") proprio per evidenziare che la guerra non deve più esistere per lo Stato italiano, l'articolo dice che la ripudia "come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali", ciò significa che in caso di guerra l'Italia può soltanto difendersi e non attaccare a danno di altri popoli o di altre Nazioni.... basta aprire un qualsiasi libro di diritto costituzionale e si avrà la conferma.

Triangolo, vedila come vuoi, solo non puoi pretendere di inventare il significato delle parole e anche farti dare ragione. È ovvio che significhi che l'Italia non inizi una guerra, certo non significa che non possa fornire ad altri paesi le armi per difendersi.

[angelo64]

Ah, quindi nessuno vi mette in galera e butt la chiave perchè dite stupidaggini da nazisti? Ottimo, vedo che hai capito (forse) il concetto.

Tu invece continui a non capire una cosa fondamentale per avere un rapporto civile fra umani: IL RISPETTO DEI TUOI INTERLOCUTORI ANCHE QUANDO NON LA PENSANO COME TE.

[Triangolo nero]

Triangolo, vedila come vuoi, solo non puoi pretendere di inventare il significato delle parole e anche farti dare ragione. È ovvio che significhi che l'Italia non inizi una guerra, certo non significa che non possa fornire ad altri paesi le armi per difendersi.

Tecnicamente nella prima stesura dell'articolo la parola usata era "rinunzia alla guerra" e non "ripudia la guerra"... ma ai padri costituenti sembrava ancora troppo poco e si è scelto il ripudio generale ad una pratica accettabile solo a scopo difensivo
Ora... io so bene che molti costituzionalisti di regime riescono a pervertire e distorcere ciò che realmente intendevano i padri costituenti in merito alla guerra (penso ad esempio all'illustre costituzionalista e deputato del PD, l'ultra-atlantista perennemente con lo scolapasta in testa Stefano Ceccanti) e che per loro inviare missili Stinger antiaerei, missili Spike controcarro, mitragliatrici Browning, mitragliatrici MG e tonnellate di munizioni significa "ripudiare la guerra"... ma i testi di Diritto Costituzionale che ho studiato ai tempi dell'università affermavano altro... e l'art. 11 non è cambiato da allora.

Per concludere ... non mi sembra che la Russia ci abbia minacciato militarmente o addirittura che ci abbia dichiarato guerra... la storiella dello "scopo preventivo" funzionicchia nei fumosi falansteri del diritto internazionale, ma la realtà è molto differente.

[THE MATRIX]

per me è carta da culo... proprio come per voi democratici che fate strame addirittura dei "principi fondamentali" pur di compiacere il vostro padrone con le mutande a stelle e striscie........................... all'università ho preso 30 in diritto costituzionale, conoscere qualcosa non significa necessariamente difenderla.


P.S: preferirei essere definito Nazionalsocialista (possibilmente con la N in maiuscolo)... la mia Weltanschauung si discosta non poco dal fascismo comunemente inteso, mi rendo conto che sono sottigliezze per "addetti ai lavori", ma ci tengo a rilevarlo.

No no, tranquillo che non sono affatto sottigliezze, sappiamo anche noi che alla fin fin zio Benito era solo un sempliciotto istintivo senza una idea precisa di quel che voleva fare e viaggiava più o meno a visto. Vuoi mettere invece il Furer? Lui si che avev aun progetto.
Ma ha fatto lo stesso la fine del lupo.

Hai preso 30 ad una università italiana? Come Cireno che ha preso 110 e lore e pensa che comunismo sia sinonimo di democrazia. Escono di quei figli di Putin da certe nostre università che la metà basta.

[THE MATRIX]

Non ha ancora capito l'Aporia insita nei regimi democratici...
Capita spesso di incocciare questa apparente "Contraddizione" data dal fatto che chi si dichiara convintamente "Democratico" dopo cerchi di obliterare totalmente chi si oppone alle sue idee, o ne sostiene il contrario

Mi pare che qui chi sostiene il contrario, anche i nazisti, vivano bene e approfittino largamente delle libertà concesse dalla democrazia. E anzi che le usino proprio contro di essa. Da lì la sciocca idea che siccome gli consentiamo di essere liberi di attaccarci allor siamo dei pirla deboli e senza palle.
Ma va bene così, fidati.

[THE MATRIX]

No perché i nazisti ucraini sono mercenari e venduti.
Sono più preoccupato per i nazisti russi.

A leggere il forum sono tutti nazisti.

Così dicono. Pare che vogliano combattere e come il nostro amico nazionalsocialista TN che andò in Iraq loro sono andati lì.

[Bilbo]

Triangolo, vedila come vuoi, solo non puoi pretendere di inventare il significato delle parole e anche farti dare ragione. È ovvio che significhi che l'Italia non inizi una guerra, certo non significa che non possa fornire ad altri paesi le armi per difendersi.

Occhio che Triangolo te rompe er culo!