Perchè ancora la NATO?

[Elendil1]

come la ragazza coi pantaloncini corti, vuoi dire?

Beh, ti ricordo che l'Ucraina ha invaso la Crimea nel 2014, e prima ancora Georgia, Siria e Cecenia. Inoltre, ha fatto rinunciare la Russia alle armi nucleari in cambio di un patto di non aggressione che ora sta tradendo attaccando la Russia nel suo territorio.

[Tiresia]

@Tiresia no gli albanesi del Kosovo con la scusa dei quali la NATO ha invaso la Jugoslavia dicendo che lo faceva per protegerli dalla repressione dei serbi e permettergli di secedere, e lo ha fatto in maniera molto più criminale e vigliacca rispetto alla Russia, senza utilizzare truppe di terra, e bombardando a tappeto le città, le infrastrtture e le attività prduttuve jugoslave, con lo scopo di fare quanti più morti e danni possibile, costringendo il popolo stremato a spingere il governo ad arrendersi, ma a qeui tempi tutti i mongoliberali erano a favore della guerra

Quindi come mai allora eri contrario e ora sei favorevole ?

Cosa ti ha fatto cambiare idea e amare le bombe purché siano di Putin?

[Triangolo nero]

nemmeno per idea. la guerra deve continuare fino alla sconfitta di putin, che non richiede troppo tempo. qualche settimana.

Questa me la segno... la totale disfatta di Putin secondo te avverrà verso fine marzo/inizio aprile?
Sottoscrivi?

[cireno]

Questa me la segno... la totale disfatta di Putin secondo te avverrà verso fine marzo/inizio aprile?
Sottoscrivi?

la disfatta di Putin è nei fatti: Lui forse pensava di entrare in Ucraina tra gli applausi delle folle, si è sbagliato, quindi sta perdendo la faccia. Dalle motivazioni SERIE che lo hanno spinto a quell'azione ora sta passando dalla parte del criminale pazzo. Può rimediare, costringendo la controparte a sedersi a un tavole e mediare. Capisco che con quel pisquano che sta presidendo l'Ucraina sia complicato, perchè lui ben chiuso in casa, sembra amare la recita di eroe nazionale, ma se continua nella sola azione militare non sa come può finire, e questo è pericoloso, non solo per la Russia.

[Tiresia]

la disfatta di Putin è nei fatti: Lui forse pensava di entrare in Ucraina tra gli applausi delle folle, si è sbagliato, quindi sta perdendo la faccia. Dalle motivazioni SERIE che lo hanno spinto a quell'azione ora sta passando dalla parte del criminale pazzo. Può rimediare, costringendo la controparte a sedersi a un tavole e mediare. Capisco che con quel pisquano che sta presidendo l'Ucraina sia complicato, perchè lui ben chiuso in casa, sembra amare la recita di eroe nazionale, ma se continua nella sola azione militare non sa come può finire, e questo è pericoloso, non solo per la Russia.

Finalmente un post ragionevole.

Ma non trovi che più va avanti e più sia difficile sedersi a mediare?

[cireno]

Beh, ti ricordo che l'Ucraina ha invaso la Crimea nel 2014, e prima ancora Georgia, Siria e Cecenia. Inoltre, ha fatto rinunciare la Russia alle armi nucleari in cambio di un patto di non aggressione che ora sta tradendo attaccando la Russia nel suo territorio.

????

[cireno]

Finalmente un post ragionevole.

Ma non trovi che più va avanti e più sia difficile sedersi a mediare?

è difficle se quel tizio che si chiama Zelensky continua nelle sue dichiarazioni da idiota (l'utlima è dovranno distriggerci per vincere), tanto lui ha una villa multimilionaria a Forte dei marmi e nel caso gambe in spalla può sempre andare dove non si spara. E' difficile però può fermare ogni sparo, ogni progresso territoriale e dire" aspetto di sedermi a un tavilo con osservatori neutrali, ergo no americani, no ueini). Sperem

[Tiresia]

è difficle se quel tizio che si chiama Zelensky continua nelle sue dichiarazioni da idiota (l'utlima è dovranno distriggerci per vincere), tanto lui ha una villa multimilionaria a Forte dei marmi e nel caso gambe in spalla può sempre andare dove non si spara. E' difficile però può fermare ogni sparo, ogni progresso territoriale e dire" aspetto di sedermi a un tavilo con osservatori neutrali, ergo no americani, no ueini). Sperem

Zelensky sta difendendo il suo popolo dal vigliacco aggressore, mentre Putin non ha alcuna intenzione di mediare. Le sue richieste sono sempre le.medesime.

[Iside]

Zelensky sta difendendo il suo popolo dal vigliacco aggressore, mentre Putin non ha alcuna intenzione di mediare. Le sue richieste sono sempre le.medesime.

Anche Lui deve fare i conti con l'Opinione Pubblica e i suoi oligarchi che hanno grossi interessi economici da salvaguardare
Non è che può fare la politica del marito che si taglia le @@ per fare dispetto alla moglie perchè non può distruggere la Russia come Hitler ha fatto con la Germania. Non credo che i russi, che già in buona parte dissentono, lo seguiranno fino all'annientamento totale Tu sì?

[cireno]

Zelensky sta difendendo il suo popolo dal vigliacco aggressore, mentre Putin non ha alcuna intenzione di mediare. Le sue richieste sono sempre le.medesime.

Zelensky non difende nessuno se non la sua immagine. Se avesse voluto difendere il suo popolo non avrebbe permesso il massacro nel Donbass da parte di quel battaglione neo nazista. E se lo volesse difendere adesso si siederebbe a parlare con Putin invece di rilasciare dichiarazioni da mentecatto.