Il thread dei pronostici

[Burton Morris]

Mi risulta di aver lavorato in questa legislatura, a livello programmatico e non solo. Se ti riferisci ad abboccamenti su queso thread, non posso fare le 3 di notte ogni giorno per fare campagna elettorale

Mi riferivo solo ed esclusivamente alla campagna elettorale in corso, su tutti i thread hefico:

[Garat]

Ad ogni modo lancio qui una piccola idea. Intervste doppie.
Chiaramente gli intervistati non sapranno con chi divideranno le domande.
Verranno mandate via PM e verranno pubblicate integralmente (chiaramente col permesso degli intervistati).

Quindi chiedo la disponibilità di:

c@scista
Laico
Gecko
Supermario
Burton
Popolare
Candido
Occidentale

Sia chiaro. Le coppie sono segrete, non nell'ordine dei citati.

EDIT: In più, se i candidati presidenti (occidentale, manfr, cabra e ugo) volessero fare interviste singole me lo facciano sapere.

[Burton Morris]

Ad ogni modo lancio qui una piccola idea. Intervste doppie.
Chiaramente gli intervistati non sapranno con chi divideranno le domande.
Verranno mandate via PM e verranno pubblicate integralmente (chiaramente col permesso degli intervistati).

Quindi chiedo la disponibilità di:

c@scista
Laico
Gecko
Supermario
Burton
Popolare
Candido
Occidentale

Sia chiaro. Le coppie sono segrete, non nell'ordine dei citati.

EDIT: In più, se i candidati presidenti (occidentale, manfr, cabra e ugo) volessero fare interviste singole me lo facciano sapere.

Ok hefico:

[Manfr]

E allora interroga uno a uno i nostri iscritti, che vuoi da me? Non è che devi convincere me a non votare il PCF. hefico:



Ma non ci penso proprio...




Hai interrogato tutto speranzoso Benfy, come primo atto di "campagna elettorale" su un ipotetico ballottaggio: si sono visti i risultati dalla risposta di Benfy

L'ho provocato, e ho avuto la risposta che mi aspettavo. E che danneggia voi a sinistra, non noi, che siamo preparati a dover correre da soli

Comunque noto che non commenti le mie idee, ma solo la mia barbetta e il fatto che non stia spammando abboccamenti elettorali e mezze promesse in giro

E' giusto così, non ho intenzione di piagare nessuno e sopratutto non prometterò incarichi a nessuno. Parleranno le nostre idee e i nostri programmi

[Popolare]

ok

[Burton Morris]

L'ho provocato, e ho avuto la risposta che mi aspettavo. E che danneggia voi a sinistra, non noi, che siamo preparati a dover correre da soli

Comunque noto che non commenti le mie idee, ma solo la mia barbetta e il fatto che non stia spammando abboccamenti elettorali e mezze promesse in giro

E' giusto così, non ho intenzione di piagare nessuno e sopratutto non prometterò incarichi a nessuno. Parleranno le nostre idee e i nostri programmi

Ci tieni solo alla barbetta, non è colpa mia se per il resto continui con il politichese fumoso. Lo dico per te, eh. Sai a me quanto me ne frega? Io mi piazzo al senato e sto tranquillo. hefico:

[Garat]

Caro senatore Occidentale, il tema del nucleare taglia trasversalmente le parti. Io e Ronnie siamo a favore, i radicali del PL e molti a sinistra sono contrari e così via.

Quanto al resto, io sono convinto di una cosa: che la storia economica di questo secolo mostra come i due sistemi contrappostisi, capitalismo nella sua forma temperata dal keynesismo e nella sua forma più sfrenata, e statalismo, abbiano egualmente fallito. Oggi, l'economia di mercato soffre delle pastoie imposte dal corporativismo, da monopoli e oligopoli, e da una totale dipendenza dal settore finanziario, a cui si va a sommare quella che oramai è la "droga" abituale delle grandi aziende, l'aiuto statale.
Bismark, ai suoi tempi, seppe riconoscere che il puro capitalismo manchesteriano non poteva garantire la costruzione di una base industriale alla Germania e nemmeno il consenso sociale. Introdusse allora elementi di socialismo nella politica tedesca. Oggi siamo arrivati a un momento simile: in una fase in cui le destre europee propongono di rispondere alla globalizzazione con un arroccamento protezionista e identitario, Cameron in Inghilterra, appoggiato dai pochi superstiti dell'antico Red Toryism, lancia la parola d'ordine della Big Society, del decentramento politico ed economico.
Nelle sue intenzioni, si tratta di una rivalutazione dell'antico sistema delle contee e del mutualismo dal basso: se sapremo affrancarci da queste tendenze passatiste, credo avremo trovato il nostro Bismark. Dal Welfare State, rigido ed escludente, possiamo passare alla Welfare Society, fondata sul mercato come creatore di solidarietà. Cooperative, azionariato popolare, capitalismo finanziario renano, gruppi di acquisto, agricoltura di prossimità, casse di mutuo soccorso, possono essere ingredienti di un nuovo mix tra Stato e mercato che renda i produttori e consumatori protagonisti diretti.
Se poi vogliamo parlare di strategie industriale, io sono uno schumpeteriano convinto: prima di tutto, dobbiamo innescare la spinta di uno sviluppo creativo, finanziando la scuola, l'università, e l'innovazione, riformandole in senso competitivo. Su questo il nostro programma enuncia delle chiare linee d'azione, che svilupperò in campagna elettorale. A questo vanno aggiunte due priorità: un Piano Energetico, prima nazionale e poi almeno europeo, e un Piano di Riconversione del nostro sistema industriale, che incentivi le grandi aziende a investire in innovazione e le piccole e medie ad affrancarsi dalla "tirannia" del subappalto, che tanti fallimenti ha portato in questa stagione, per farle cooperare tra loro.

Su questi punti sono disposto a trovare un compromesso con chiunque. Questa volta non ripeteremo gli errori del passato: intesa di programma, su riforme per PIR e per il Paese metaforico che andremo a governare. Incarichi e tutto il resto ... se ne discuterà. Ma le idee sono l'unico terreno su cui chiederò i voti, al primo turno e in caso di eventuale ballottaggio e, sopratutto, a elezioni finite.

Ci tieni solo alla barbetta, non è colpa mia se per il resto continui con il politichese fumoso. Lo dico per te, eh. Sai a me quanto me ne frega? Io mi piazzo al senato e sto tranquillo. hefico:

Abbi pazienza, io non vedo cosa ci sia di fumoso in quanto ha scritto.
Comunque, se hai dubbi su quanto ha scritto chiedi esplicitamente. U pò di buona volotnà, caro burton.

[Manfr]

Ci tieni solo alla barbetta, non è colpa mia se per il resto continui con il politichese fumoso. Lo dico per te, eh. Sai a me quanto me ne frega? Io mi piazzo al senato e sto tranquillo. hefico:

Non mi sembra di esser stato meno fumoso di occidentale, che ha detto di voler parlare di "ricostruzione economica" e di essere disposto a discutere di tutto

Vogliamo parlare dell'Università ?

Molto bene, se vuoi passo al tecnico:

La prima cosa da fare è aumentare dall'attuale 10% scarso di fondi FFO destinati alla valutazione meritocratica fino al 50% (chiaramente in modo graduale). Contestualmente bisogna revisionare i criteri di valutazione dell'attuale riforma Gelmini, inserendo tra quelli i servizi offerti agli studenti, la percentuale di studenti che abbiano trovato un impiego stabile, l'utilizzo reale delle altrimenti facoltative valutazioni degli studenti sui docenti e un indicatore che misuri anche il miglioramento della situazione complessiva dell'ateneo, indicatore che il ministero già redige ma misteriosamente non usa. Far trasformare gli Atenei in fondazioni con un voto a maggioranza, poi, è del tutto assurdo, un furto di beni pubblici considerato che le proprietà passano integralmente all'Ateneo privato e lo Stato compensa la differenza rispetto alla "sponsorizzazione". Meglio il modello UNICREDIT / Bologna: incentivare la creazione di fondazioni miste Ateneo / sponsor privati, che garantiscano così il ritorno dell'investimento per i soci di mercato senza comportare una svendita al miglior offerente dei ricchi patrimoni immobiliari universitari. Chiaramente, se una Università vuole autoprivatizzarsi può farlo, ma a sue spese, non continuando a succhiare soldi pubblici. Se una Università si svincola dal pubblico, deve sapersi reggere con le sue gambe. Basta bbail outs de noartri. A questo va ovviamente affidata una riforma degli enti regionali al diritto allo studio, magari creando una Authority, che dia a tutti gli studenti italiani la possibilità di ottenere borse di studio meritocratiche.

[Manfr]

Parliamo di contratti ?

Molto bene, la proposta di contrattazione aziendale serve solo alla FIAT e a pochi altri gruppi, per dividere i sindacati e realizzare un quadro come quello americano, del sindacato che punta ai fringe benefits.

Perchè non pensare invece, come proposto dalla Confapi, il sindacato delle PMI, a dei contratti aggiuntivi, e non in deroga, che siano contratti di filiera produttiva, coinvolgenti aziende parte del medesimo processo di produzione, e quindi con proprie esigenze particolare ? In questo modo si salvaguarderebbe il modello di nuove relazioni industriali senza andare necessariamente a spaccare i sindacati e riducendo il rischio di sindacati gialli.

Posto che bisogna riformare le regole di contrattazione: è l'assemblea dei lavoratori, e non la Triplice o Duplice o Duplice + UGL che dovrebbe sempre e comunque approvare le intese. Basta segreterie sganciate dagli iscritti salvo che per riscuotere la tessera.

[Laico]

dò la mia disponibilità al duello politico

cmq manfr veramente di altissimo livello