Noi magari saremo anche di parte, ma almeno siamo dalla parte giusta

[THE MATRIX]

non hai mai smentito quello che ho detto, che la guerra in iraq era giusta perche secondo te c'erano i terroristi e israele fa bene a bombardare i civili per il terrorismo, peccato che i palestinesi non abbiano le stesse armi di israele per difendere il loro territorio eroso giorno dopo giorno con la costruzione di nuove colonie nei territori occupati illegalmente
alla resistenza palaestinese non mandiamo armi come all'ucraina perche israele e' alleato degli usa

Veramente ho sempre smentito le tue false ricostruzioni e sarei anche stanca che mi metti in bocca cose che nn ho MAI detto. . tipo che israele fa bene a bombardare i civili. Fammi vedere dove lo avrei scritto? So di non averlo mai scritto perchè non è il mio pensiero. Ma tu hai un grave problema di analfabetismo funzionale che, purtroppo, ho rilevato più e più volte. L'ultima ad esempio quella dove sostieni che ci siano militari occidentali a combattere in Ucraina. Nonostante te lo abbia fatto notare, non sei riuscita a capire che quello ha insistito più e più volte a dire che era una sua opinione, un secondo lui... Tu invece lo hai dato per certo. Scambiare le opinioni per i fatti è appunto sintomo di analfabetismo funzionale. Tu negli scritti leggi quello che vuoi leggere, non quello che c'è scritto.

[THE MATRIX]

<CUT>3 - l'attuale sedicente democrazia è tutto fuorchè democratica perchè le decisioni importanti non vengono prese dal popolo o dai suoi rappresentanti, ma vengono imposte dai potentati economici che sono i veri detentori del potere nell'attuale temperie, l'uso che fai dell'accezione "democrazia" è ridicolo e vergognoso.
4 - le guerre più devastanti sono state sempre e solo compiute in nome della "democrazia" e dove passano i "democratici" lasciano solo merda... vedi Libia e Iraq, ma potrei fare altri esempi.

il Nazionalsocialismo si regge necessariamente sul consenso popolare, altrimenti non avrebbe alcun senso la sua esistenza... ripeto per l'ennesima volta che nel nuovo secolo la democrazia del "vietato vietare" reprime il dissenso al pari di un regime totalitario..... con l'aggravante di mettersi la maschera della "libertà".... pura ipocrisia, ma a quanto pare ti piace molto.
Nel suo dramma immortale, Macbeth, Shakespeare fa dire alle streghe: "Fair is foul and foul is fair" ... "Bello è brutto e brutto è bello".
Ligi a questo motto "satanico", i detentori del potere nella società mondialista fintamente democratica hanno pervertito il senso delle parole: gli oppositori vengono incarcerati in nome della "libertà"... i libri che contengono verità scomode ed indesiderate vengono messi all'indice in nome della "tolleranza"... gli inumani embarghi alimentari nei confronti di stati non allineati ai dettami del "democratico" regime mondialista che provocano decine di migliaia di morti tra i civili (soprattutto bambini) vengono mantenuti in nome dei "diritti dell'uomo"... le aggressioni criminali e proditorie della Nato e dell'Onu alla Serbia, alla Libia, all'Afghanistan e ad altri stati considerati "canaglie" vengono sempre compiute in nome della "pace"... questo è il mondo ipocrita che ci propinano e ovviamente chi non è allineato a questo schifo è un "cattivo" da additare al pubblico ludibrio.

Io sono certo di una cosa: anche se ti farà storcere il naso, ho fatto la mia scelta... rifiuto totalmente questa società basata sulle menzogne, sulla falsificazione sistematica della storia e sulla perversione dei valori... mi rendo altresì conto che è inutile lagnarsi dell'ingiustizia del sistema vigente... i lamenti non spingeranno i detentori del potere a cambiar rotta.
Dal mio punto di vista dovremmo lavorare per il superamento di un sistema che condanna la cultura europea e i suoi popoli ad una morte lenta ed atroce... sarà una lotta lunga... ma come ha scritto George Orwell: "in un sistema politico in cui la menzogna è norma di vita, dire la verità è un atto rivoluzionario"... e tu sei la personificazione della menzogna, ogni tua frase, ogni tuo giudizio, ogni tua singola pseudo-convinzione è fondata sulla menzogna, sei una bugiarda compulsiva infarcita di ipocrisia, per te e per quelli come te MENTIRE è diventato uno stile di vita.
....forse - ma ne dubito seriamente - un giorno vi renderete conto di quanto sia squallido e perverso il mondo nel quale siete costretti a vivere e ad apprezzare..... in effetti mi fate davvero un po' schifo... soprattutto tu... che sei la somma delle peggiori nefandezze di questo occidente decadente e depravato sia politicamente che moralmente.

<CUT>

Wow, chissà che c'era negli altri punti.

Tesoro, questa è una democrazia rappresentativa che tu odi con tutto il cuore e che vuoi togliere di mezzo. Per fare cosa? Una dittatura dove la popolazione non sceglierà niente. Se non ricordo mai sei uno di quelli che parla di partito unico. Quindi non ha senso che tu ti lamenti perchè qui non c'è la democrazia da condominio quando tu vuoi abolire ogni libertà di determinare la politica da parte della popolazione.

Trovo ridicola questa cosa: TUTTI gli estremisti che auspicano di abbattere la democrazia, accusano la stessa di non essere assolutamente liberale mentre vogliono togliere ogni libertà.

[THE MATRIX]

io non ci credo che tu sia davvero convinta che questo sia il miglior sistema politico possibile e che tutto sia colpa delgi altri.

O si. E' davvero il miglior sistema possibile. Il che significa che potremmo migliorarlo e lo abbiamo sempre fatto.
Per esempio di sicuro le cose sono migliorate notevolmente nel campo dei diritti (del lavoro, per le donne, gli omosessuali...). Mentre invece nei sistemi da te auspicati i diritti non esistono e la violazione degli stessi è all'ordine del giorno.
Considero le alternative dittatoriali che tu auspichi una aberrazione. E non si capisce perchè uno come te vuole un padrone che lo comanda a bacchetta.
Penserai mica di arrivare ad una situazione di privilegio, vero?

[THE MATRIX]

Gli insediamenti israeliani nei Territori palestinesi occupati: a che punto siamo

Attualmente, circa 621.000 coloni israeliani risiedono nei Territori palestinesi occupati (200.000 dei quali a Gerusalemme Est) in violazione del diritto internazionale. Dal 20 gennaio 2017, giorno dell’inaugurazione della presidenza statunitense di Donald Trump, il governo israeliano ha autorizzato la costruzione di altri 6219 nuclei abitativi illegali, 719 dei quali a Gerusalemme Est.

La politica israeliana di insediare civili in territori occupati viola il diritto internazionale umanitario e costituisce un crimine di guerra.

All’inizio di febbraio, il parlamento israeliano ha approvato una legge che consente al governo di requisire terreni privati palestinesi su cui sono stati costruiti degli insediamenti. Questa legge compromette la possibilità dei proprietari di reclamare le loro terre su cui vivono i coloni, nonostante la presenza di questi ultimi sia considerata illegale dal diritto internazionale. L’organizzazione non governativa Peace Now ha stimato che il provvedimento legalizzerà retroattivamente 53 insediamenti e avamposti, consentendo l’espropriazione di 80 ettari di terreni privati palestinesi, e rischia di incentivare ulteriori espropri. Una coalizione di 17 consigli municipali palestinesi e tre organizzazioni per i diritti umani ha chiesto all’Alta corte israeliana di annullare la legge.

Questi sviluppi seguono di poco la risoluzione adottata dal Consiglio di sicurezza nel dicembre 2016, la prima del genere in quasi 40 anni, in cui si chiede a Israele di porre fine alla costruzione degli insediamenti.

Le violazioni dei diritti umani connesse alla costruzione e all’espansione degli insediamenti sono una caratteristica costante dei 50 anni di occupazione israeliana della Cisgiordania, di Gerusalemme Est e (fino al ritiro del 2005) della Striscia di Gaza: limitazioni arbitrarie al movimento, demolizioni, trasferimenti forzati di comunità palestinesi, restrizioni all’accesso dei palestinesi alle risorse naturali e attacchi violenti e non contrastati dei coloni israeliani contro i palestinesi e le loro proprietà.

Limitazioni alla libertà di movimento

Israele impone limitazioni alla libertà di movimento dei palestinesi residenti nella Cisgiordania occupata: posti di blocco, interruzione delle strade, strade per soli coloni, ostacoli causati dal muro o barriera di sicurezza. Israele impone inoltre gravi restrizioni all’ingresso dei palestinesi a Gerusalemme Est, annessa illegalmente.

Le limitazioni alla libertà di movimento nella Cisgiordania occupata sono imposte principalmente per proteggere gli insediamenti e i loro abitanti, per migliorare i collegamenti tra gli insediamenti e Israele e per creare spazio destinato a future costruzioni ed espansioni. In sintesi, Israele limita la libertà di movimento di 2.900.000 palestinesi in favore di 421.000 coloni la cui presenza è, ai sensi del diritto internazionale, illegale.

continua a leggere qui, per aprore un po'ill tuo cervello https://www.amnesty.it/gli-insediame...ccupati-punto/

Non ti preoccupare del mio cervello. Sei uno che sostiene la guerra di Putin e auspichi che lui ricostruisca l'impero Russo degli zar sottomettendo paesi che non ne vogliono sapere di finire sotto i Russi.
Qui invece sostieni in te3rrorismo islamico di Hamas che spara sui civili . Come è accaduto ultimamente con una serie di attentati: mi spiace per te.

[THE MATRIX]

La tua analisi sulla decadenza del mondo fintamente democratico, la cui maggiore rappresentanza è l’impero americano, sarebbe stata perfetta se non avessi citato quella stortura al pensiero socialista che è stato il nazionalsocialismo.

Perché la tua analisi è giusta? Per uno che ha letto Evola quello che tu hai scritto sul mondo moderno è ben descritto nel libro che io considero il suo migliore (Rivolta contro il mondo moderno) almeno fino a quando non lascia trasparire le sue soluzioni, che sicuramente piacciono a ate ma che io non condivido.

In effetti questo è un mondo (parlo della parte che noi consideriamo progredita) che esalta la sua evoluzione e il suo progresso mentre nei fatti si stacca sempre più dalla spiritualità, intesa non necessariamente come religiosità, per inseguire il sogno della materialità cioè del denaro, l’ostentazione dello stesso, la banalizzazione dei sentimenti, e questa decadenza sempre più accelerata si accompagna all’imposizione che l’Impero anglo fa del suo credo, perchè quello è il suo credo, nel mondo, imposizione che ha specialmente un retroscena economico di esportazione delle produzioni delle sue aziende.

Evola, in quel libro, dopo aver criticato duramente il collettivismo leninista descrive con queste parole il “democratico” impero americano.
"Nella grandezza smarrente delle metropoli americane ove il singolo – ‘nomade dell’asfalto’ – realizza la sua infinita nullità dinanzi alla quantità immensa, ai gruppi, ai trusts e agli standard onnipotenti; alle selve tentacolari di grattacieli e di fabbriche… In tutto ciò il collettivo si manifesta ancor di più, in una forma ancora più senza volto che non nella tirannide asiatica del regime sovietico».

Voglio sottolineare che Evola questo libro lo ha scritto quasi cento anni fa. Da allora le cose sono peggiorate sempre di più

Non c'è niente da fare: siete uguali.

[adry571]

Veramente ho sempre smentito le tue false ricostruzioni e sarei anche stanca che mi metti in bocca cose che nn ho MAI detto. . tipo che israele fa bene a bombardare i civili. Fammi vedere dove lo avrei scritto? So di non averlo mai scritto perchè non è il mio pensiero. Ma tu hai un grave problema di analfabetismo funzionale che, purtroppo, ho rilevato più e più volte. L'ultima ad esempio quella dove sostieni che ci siano militari occidentali a combattere in Ucraina. Nonostante te lo abbia fatto notare, non sei riuscita a capire che quello ha insistito più e più volte a dire che era una sua opinione, un secondo lui... Tu invece lo hai dato per certo. Scambiare le opinioni per i fatti è appunto sintomo di analfabetismo funzionale. Tu negli scritti leggi quello che vuoi leggere, non quello che c'è scritto.

non ho tempo di andare a riprendete i posti dove lo hai scritto perche scrivi troppi post al giorno, sarebbe un'impresa titanica, ma se mi sono sbagliata puoi sempre dire che la esistenza palestinese merita lo stesso rispetto di quella ucraina e che l'occupazione dei territori e' illegale, per cui non si capisce per quale motivo gli usa si preoccupano della integrita territoriale ucraina e benedicono l'occupazione illegale di israele
sulla presenza dei militari occidentali in ucraina ho gia postato il video di Tagada in cui un medico italiano diceva di essere stato chiamato per curare tre soldati occidentali (probabilmente inglesi) feriti
l'analfabetismo funzionale e' tutto del tuo fanatismo filousa, che non ti lascia ragionare in modo equilibrato

[THE MATRIX]

non ho tempo di andare a riprendete i posti dove lo hai scritto perche scrivi troppi post al giorno, sarebbe un'impresa titanica, ma se mi sono sbagliata puoi sempre dire che la esistenza palestinese merita lo stesso rispetto di quella ucraina e che l'occupazione dei territori e' illegale, per cui non si capisce per quale motivo gli usa si preoccupano della integrita territoriale ucraina e benedicono l'occupazione illegale di israele
sulla presenza dei militari occidentali in ucraina ho gia postato il video di Tagada in cui un medico italiano diceva di essere stato chiamato per curare tre soldati occidentali (probabilmente inglesi) feriti
l'analfabetismo funzionale e' tutto del tuo fanatismo filousa, che non ti lascia ragionare in modo equilibrato

Abbi pazienza, ma non è che se non si è d'accordo con te nel sostenere il terrorismo di Hamas (cosa che ritengo una vergogna assoluta visti anche i morti italiani di cui taci sempre), allora significa dire che si deve sparare sui civili palestinesi. Tu devi imparare a capire quello che leggi. E anche a capire che ci sono differenze e che non sono per niente sottili.
Quel medico diceva che secondo lui (lo ha ipetuto una marea di volte) erano militari occidentali. E' una opinione. Non sapeva nulla lui e tantomeno sai qualche cosa tu. Ma come fai a non capire la differenza?
Mi domando perchè ti sia così difficile capire che se uno dice che la tal cosa secondo lui è questo, significa che è una opinione, non un fatto. Tu sei riuscita a trarre la conclusione che gli i militari occidentali stanno combattendo ibn Ucraina.

dovresti anche domandarti perchè La 7 non ha più insistito sulla questione. Magari nemmeno erano in Ucraina.

Leggi cosa è l'analfabetismo funzionale.

[adry571]

Abbi pazienza, ma non è che se non si è d'accordo con te nel sostenere il terrorismo di Hamas (cosa che ritengo una vergogna assoluta visti anche i morti italiani di cui taci sempre), allora significa dire che si deve sparare sui civili palestinesi. Tu devi imparare a capire quello che leggi. E anche a capire che ci sono differenze e che non sono per niente sottili.
Quel medico diceva che secondo lui (lo ha ipetuto una marea di volte) erano militari occidentali. E' una opinione. Non sapeva nulla lui e tantomeno sai qualche cosa tu. Ma come fai a non capire la differenza?
Mi domando perchè ti sia così difficile capire che se uno dice che la tal cosa secondo lui è questo, significa che è una opinione, non un fatto. Tu sei riuscita a trarre la conclusione che gli i militari occidentali stanno combattendo ibn Ucraina.

dovresti anche domandarti perchè La 7 non ha più insistito sulla questione. Magari nemmeno erano in Ucraina.

Leggi cosa è l'analfabetismo funzionale.

se i palestinesi avessero un esercito come israele hamas non esisterebbe, e cosi difficile da capire?
il video lo risposto, cosi tutti possono giudicare, di quello che pensi tu perche' sei di parte, non me ne frega un tubo e sinceramente mi sono stufata di ripetere sempre le stesse cose, non soffro di logorrea, adesso ritorna nella lista ignorati, perche non ho tempo da perdere nel leggere le tue litanie sempre uguali

[THE MATRIX]

se i palestinesi avessero un esercito come israele hamas non esisterebbe, e cosi difficile da capire?
il video lo risposto, cosi tutti possono giudicare, di quello che pensi tu perche' sei di parte, non me ne frega un tubo e sinceramente mi sono stufata di ripetere sempre le stesse cose, non soffro di logorrea, adesso ritorna nella lista ignorati, perche non ho tempo da perdere nel leggere le tue litanie sempre uguali

Parti sempre e solo da te stessa, senza riflettere mai su nulla. Non sei in grado di fare rtagionamenti non dico complessi, ma almeno un pò articolati: vivi in un mondo in bianco e nero e non vedi tutto il resto.

Nel 48 l'ONU fece la proposta di formare due Stati: uno palestinese e l'altro israeliano più o meno delle stesse dimensioni. Israele accetta e i palestinesi no.
Lo stesso è successo anche in tempi successivi: gli ebrei accettano e i palestinesi no. L'Ultimo tentativo del 2001 mi pare, a far fallire l piano dei due Stati è stata Hamas che ha violato il coprifuoco e distrutto strutture che dovevano servire per avviare una economia in Palestina. Da allora nessuno ha più riprovato perchè non ha alcun senso farlo: Hamas pretende la sparizione di Israele, quindi niente da fare.

Vedi, non è colpa di Israele se i palestinesi pretendono che gli ebrei lì non esistano. Non è colpa d israele se a Gaza comandano i terroristi e la Sharia del loro tribunale islamico. Non è colpa di Israele se a Gaza hanno aderito alla Jihad islamica. Hanno scelto lo scontro totale, e di non mediare mai. Si prendano la responsabilità delle conseguenze invece di frignare.

Ma non solo: Israele è stata attaccata più volte dai palestinesi associati con gli Stati arabi circostanti. L'Ultimo trattato di pace prevede la possibilità di costruire colonie esattamente come stanno facendo. Quindi chiedi a chi ha firmato quel trattato perchè lo ha fatto. Lamentarsi delle conseguenze non ha senso. Ma ha senso per gente senza scrupoli che pensa solo a fare furbate.

Avere i piedi per terra è la base per raggiungere gli obiettivi, essere isterici, non essere in grado di riflettere, non farsi nemmeno una domanda di come mai hai sbagliato quando sostenevi di interrompere le trivellazioni e volevi bloccare la TAP.... è il risultato di non essere in grado di riflettere e sposare cause perdenti a scatola chiusa. E' anche il risultato di non capire perchè si parte dal cessate il fuoco. Sia con i palestinesi che con i Russi: gli aggressori.

[pippo palla e pertica]

se i palestinesi avessero un esercito come israele hamas non esisterebbe, e cosi difficile da capire?
il video lo risposto, cosi tutti possono giudicare, di quello che pensi tu perche' sei di parte, non me ne frega un tubo e sinceramente mi sono stufata di ripetere sempre le stesse cose, non soffro di logorrea, adesso ritorna nella lista ignorati, perche non ho tempo da perdere nel leggere le tue litanie sempre uguali

sì, ma per costruire un esercito come quello di Israele ci vogliono i mezzi, la tecnologia e la capacità di utilizzarla. tutte cose che non si raggiungono mantenendo una tensione continua a mezzo di attentati.
non sto in nessun modo giustificando certe politiche di Israele, sto dicendo che i palestinesi non hanno fatto le scelte giuste in passato.