
Originariamente Scritto da
Inferbus
Allora:
fondamentalmente ci servono due cose, la Costituzione e la Legge Elettorale.
Un esempio sono la
Costituzione e la
Legge Elettorale di prima.
La Costituzione dovrebbe essere la più neutrale possibile (nel gioco intendo, non nella realtà), tranne per le libertà individuali e altre poche cose. Quelle segnate in grassetto sono questioni politiche, che sarebbe bene affrontare attraverso i dibattiti e le leggi.
Esempio, per il punto 4.
L'istruzione è laica, gratuita ecc.
Ammettiamo che salga una coalizione di destra cattolica, e voglia che l'istruzione non sia più laica. Non possono farlo perché è inserito nella (tu lo hai chiamato regolamento) Costituzione. Che sarebbe anche ok, ma preferirei farlo attraverso le leggi per l'appunto.
Questo è ok, ma sono in contatto con l'Amministrazione del forum per compierlo. Sono a favore comunque se si potesse fare.
Non capisco la settimana dopo. Quando è eletto entra subito in carica.
oppure il vicepresidente (nelle elezioni ogni partito/coalizione esprime preferenze per Presidente e VicePresidente. Ma anche così come hai fatto tu non sarebbe male, anzi forse è preferibile perché diventa più divertente da un punto di vista politico.
Sistema presidenziale, le leggi non possono essere proposte dal Presidente, oppure avrebbe troppi poteri e diventerebbe una semi-dittatura. Le leggi sono proposte dal parlamento (e il Presidente può indirizzare il suo partito/coalizione per le leggi, ma solo indirizzare, non ha funzione legislativa, ma solo esecutiva).
Sei mesi sono troppi, basta una volta sola con un 67% dei voti, oppure 75%.
Corte Costituzionale
Buono il numero 3, io metterei che hanno carica per 2 anni, quindi due legislature. Ma non sono nominati dal Presidente, perché si metterebbe 3 a suo favore u.u, bisogna trovare la soluzione.