Della libertà di espressione

[m96m]

Semplice, che vada contro la retta ragione.

State preparando un bel futuro per l'Italia

Come ho detto, aborro l'anarchia.

[Il viaggiatore notturno]

Dipende che tipo di libertà di espressione è, visto che come ho spiegato ha i suoi limiti.
In quel caso, per la mia concezione, direi di no perché significa fare apologia di peccato.

Questo passaggio dimostra in maniera inequivocabile che la tua libertà è incompatibile con quella di tutti gli altri, pertanto può rendersi necessario negartela.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

Semplice, che vada contro la retta ragione.

Questo passaggio dimostra in maniera inequivocabile che la tua libertà è incompatibile con quella di tutti gli altri, pertanto può rendersi necessario negartela.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Grazie tante voi due, allora fiat iustitia et pereat mundus.

Il fatto che vogliate negarmela riduce la libertà non a un fatto naturale, ma a un capriccio oclocratico e come tale rifiuto tale concezione della libertà.

Difenderò la mia libertà, quella vera

[Querion]

Grazie tante voi due, allora fiat iustitia et pereat mundus.
Il fatto che vogliate negarmela riduce la libertà non a un fatto naturale, ma a un capriccio oclocratico e come tale rifiuto tale concezione della libertà.
Difenderò la mia libertà, quella vera

Non proprio, nessuno ti costringe a peccare o a non usufruire della scelta che hai. Il problema è quando la stessa scelta vuoi negarla agli altri.
E' un discorso già fatto più volte con te.

[m96m]

Non proprio, nessuno ti costringe a peccare o a non usufruire della scelta che hai. Il problema è quando la stessa scelta vuoi negarla agli altri.
E' un discorso già fatto più volte con te.

Io ho parlato di libertà di espressione, ho espresso cosa intendo per libertà di espressione, se volete toglierla a qualcuno solo perché la pensa in modo ben diverso, c'è qualcosa che non va.

[Il viaggiatore notturno]

Io ho parlato di libertà di espressione, ho espresso cosa intendo per libertà di espressione, se volete toglierla a qualcuno solo perché la pensa in modo ben diverso, c'è qualcosa che non va.

È quello che apparentemente vorresti fare tu:

Dipende che tipo di libertà di espressione è, visto che come ho spiegato ha i suoi limiti.
In quel caso, per la mia concezione, direi di no perché significa fare apologia di peccato.

Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

[m96m]

È quello che apparentemente vorresti fare tu:









Inviato dal mio JNY-LX1 utilizzando Tapatalk

Io ho espresso la mia libertà di espressione, se per libertà di espressione intendi che ognuno può esprimere il suo pensiero anche se non proprio libertario, io l'ho fatto.
Se per libertà di espressione intendi altro, beh...non ci siamo proprio.

[cimad5]

Mi sembra che l'unica, flebile, garanzia per la libertà d'espressione sia la presenza di una società frammentata politicamente, in cui ogni parte sia costretta ad accettare tutte le altre affinché essa stessa sia accettata.

[Dario]

In che senso?
Io sono contraria sia all'anarchia che al caos. Ed anche ad un sacco di altre cose.
Peraltro il futuro promana dal passato.


PS: anche se in un certo senso né futuro né passato esistono, è solo una nostra percezione

Scusa, ho frainteso il tuo post, credevo tu fossi favorevole al caos.

[cimad5]

Scusa, ho frainteso il tuo post, credevo tu fossi favorevole al caos.

Ahah! Ma no, beh...oddio romanticamente magari sì, ma solo quando leggo poesie, poi torno savia