Test per il diritto di voto

[osservatore90]

Tu puoi votare

errato

quella risposta presuppone una cosa che non hai esplicitato e non puoi considerare come assodato, cioé che le guardie conoscano cosa faccia l'altra guardia.

la domanda giusta da porre é :

cosa diresti ad una persona che ti chiedesse quale porta conduce alla libertá.

Caso veritá : la guardia le indicherebbe la porta giusta e quindi la dice anche a te

Caso mentitore : la guardia mentirebbe alla persona e darebbe la risposta errata, dovendo mentire a te deve dire il contrario cioé quella giusta

@Tiresia @Vladimir Ilyich

[Halfshadow]

E allora perchè c'è chi critica ancora le restrizioni legate al covid o i numeri sul vaccino?

Perché infatti te non hai capito nulla e non supereresti il test.

[Vladimir Ilyich]

La criminalità tende a diffondersi in maniera proporzionale al tasso di disoccupazione e inversamente proporzionale al potere d'acquisto reale degli stipendi.
L'invasione allogena ingrandisce il famoso esercito di riserva, che ha appunto la funzione di ridurre il potere d'acquisto degli stipendi e aumentare il tasso di disoccupazione.
L'invasione allogena aumenta di conseguenza la diffusione della criminalità.

Tutto questo sillogismo può essere racchiuso in un ideogramma chiamato " Kabobo "

Mi pare di no.

Il tuo è un ragionamento che, condivisibile o no, ha un suo capo ed una sua coda.

Quello di chi dall’atto di un singolo inferisce una caratteristica generale, invece no. Si chiama fallacia della distribuzione del termine medio.

La specialità, per esempio, di svicolone - e di quelli come lui.

[paperino73]

errato

quella risposta presuppone una cosa che non hai esplicitato e non puoi considerare come assodato, cioé che le guardie conoscano cosa faccia l'altra guardia.

la domanda giusta da porre é :

cosa diresti ad una persona che ti chiedesse quale porta conduce alla libertá.

Caso veritá : la guardia le indicherebbe la porta giusta e quindi la dice anche a te

Caso mentitore : la guardia mentirebbe alla persona e darebbe la risposta errata, dovendo mentire a te deve dire il contrario cioé quella giusta

@Tiresia @Vladimir Ilyich

Praticamente non può votare quasi nessuno ...

[CapitanFracassa]

errato

quella risposta presuppone una cosa che non hai esplicitato e non puoi considerare come assodato, cioé che le guardie conoscano cosa faccia l'altra guardia.

la domanda giusta da porre é :

cosa diresti ad una persona che ti chiedesse quale porta conduce alla libertá.

Caso veritá : la guardia le indicherebbe la porta giusta e quindi la dice anche a te

Caso mentitore : la guardia mentirebbe alla persona e darebbe la risposta errata, dovendo mentire a te deve dire il contrario cioé quella giusta

@Tiresia @Vladimir Ilyich

Peccato che non si sappia se la guardia è quella che mente o dice la verità, quindi non servirebbe a niente fare la domanda diretta.

La guardia sa eccome cosa fa l'altra guardia, perchè sa se lui è quello che dice la verità o mente, quindi sa anche quello che farebbe l'altra guardia.

[Vladimir Ilyich]

errato

quella risposta presuppone una cosa che non hai esplicitato e non puoi considerare come assodato, cioé che le guardie conoscano cosa faccia l'altra guardia.

la domanda giusta da porre é :

cosa diresti ad una persona che ti chiedesse quale porta conduce alla libertá.

Caso veritá : la guardia le indicherebbe la porta giusta e quindi la dice anche a te

Caso mentitore : la guardia mentirebbe alla persona e darebbe la risposta errata, dovendo mentire a te deve dire il contrario cioé quella giusta

@Tiresia @Vladimir Ilyich

Hai ragione, bisogna aggiungere l’informazione che entrambe le guardie conoscono la propensione alla verità dell’altro.

La tua soluzione è comunque ottima.

[osservatore90]

Peccato che non si sappia se la guardia è quella che mente o dice la verità, quindi non servirebbe a niente fare la domanda diretta.

questa é la dimostrazione che sei analfabeta funzionale, lo scopo é "andarvene liberi" non riconoscere la guardia che mente

[osservatore90]

Hai ragione, bisogna aggiungere l’informazione che entrambe le guardie conoscono la propensione alla verità dell’altro.

La tua soluzione è comunque ottima.

grazie

[CapitanFracassa]

questa é la dimostrazione che sei analfabeta funzionale, lo scopo é "andarvene liberi" non riconoscere la guardia che mente

Una dimostrazione mai dimostrata, tanto per stare nella logica e stabilire cosa è un analfabeta funzionale.

La mia frase è corretta, e io possono insegnare a te. Quello che avevi quotato serviva a capire la porta giusta, non a riconoscere chi mente. Tu semmai hai posto tale questione.

[Perseo]

Mi pare di no.

Il tuo è un ragionamento che, condivisibile o no, ha un suo capo ed una sua coda.

Quello di chi dall’atto di un singolo inferisce una caratteristica generale, invece no. Si chiama fallacia della distribuzione del termine medio.

La specialità, per esempio, di svicolone - e di quelli come lui.

Questo complica il discorso, perchè ci sono almeno tre cause diverse per tale procedura fallata.
Possono essere effettivamente incapaci di capire quel che stanno dicendo.
Oppure lo sanno, ma utilizzano volutamente la fallacia a loro vantaggio.
Oppure è solo che non hanno voglia di fare sul momento lo sforzo necessario per aprire l' " ideogramma "