La flat tax

[Dario]

vendo impianti automatici

Pompe per peshi a batteria.

[MrBojangles]

Comunque tu non hai detto cosa fai.

Noleggia cèssi chimici, probabilmente ...

(a "nero" ... )

[heint]

partendo dal presupposto che la flat tax pura è una vaccata, opporsi ad essa perché "altrimenti no i ricchi pagano meno tasse" è una vaccata ancora più' grossa,dato che tolti una minoranza, i ricchi in Italia le tasse non le pagano, ma le evadono o le eludono

ma il concetto dietro è giustissimo, abbassare le tasse a chi le paga e batte il ferro,che in Italia è la classe medio bassa,una vergogna solo nostra al mondo

questa dovrebbe essere una battaglia del PD, che invece non solo lascia il campo aperto alla destra, ma addirittura propone di usare 8 MLD€ per alzare gli stipendi dei professor e parla solo di diritti!!

Ma lo sai che questa è la prima volta che da un sacco di tempo devo darti ragione !!!!!

[Tito]

l'aforista, e Dario, hanno tempo da perdere mostrando cosa è davvero la tassa unica, bassa, e chi ci guadagna, tempo da perdere perhè le motivazioni dei destraioli, poverini, sono sempre le stesse: isoldi chel'impresa non spende in tasse li investe, quindi si crea maggior sviluppo, quindi benessere.
Quando ho detto al mio gatto quello che dicono i destraioli si è coperto gli occhi con le zampe dal ridere.

le mie motivazioni sono un filo diverse.

non capisco perché devo essere massacrato di tasse in questo modo (pago il 43& di sola IRES sullo stipendio, sui dividendi siamo invece intorno al 50%). A mio parere già 1/3 di quanto si guadagna sarebbe più che sufficiente, significherebbe lavorare oltre 3 ore al giorno solo per lo stato.

e questo a prescindere dal fatto che sicuramente investirei i soldi risparmiati dalle tasse (come, del resto, già faccio ora)

[cireno]

le mie motivazioni sono un filo diverse.

non capisco perché devo essere massacrato di tasse in questo modo (pago il 43& di sola IRES sullo stipendio, sui dividendi siamo invece intorno al 50%). A mio parere già 1/3 di quanto si guadagna sarebbe più che sufficiente, significherebbe lavorare oltre 3 ore al giorno solo per lo stato.

e questo a prescindere dal fatto che sicuramente investirei i soldi risparmiati dalle tasse (come, del resto, già faccio ora)

Il giusto e l'ingiusto in fatto di tasse è sempre discutibile e opinabile. Quello che tu scrivi è logicamente esatto, perchè nasce dalla domanda: ma perchè i primi sei mesi di guadagno mio, del mio lavoro, li devo dare allo Stato?

Io parto però da un concetto diverso dal tuo anche se, come ho scritto, riconosco logica nel tuo. Parto da concetto opposto, cioè, non quanto devo pagare di tasse ma quanto, dopo avere pagato le tasse, mi rimane i tasca.
Ora un operaio della Pirelli prende LORDI 2960 euro il mese ma netti in tasca gli rimangono circa 1520 euro. Può vivere con questi soldi? Più o meno, certamente non farà la fame maa nemmeno avrà una vita spensierata. Ora prendiamo TITO, per fare un esempio: lui ha un'attivivtà per la quale realizza un utile di 136mila euro l'anno. Su questo paga circa il 48% di tasse, quanto gli rimane di netto? circa 76mila euro. Tito si lameenta e ha ragione, però con 76 mila euro la sua vita sarà certamente molto più comoda e spensierata di quell'operaio della Pirelli. Poi però scatta l'umano egoismo e nascono le domande che tito si pone ma il fatto, la realtà dei numeri e dei risultati rimane.

[elgabro]

vendo impianti automatici

Il classico libero professionista italico che si sente il Berlusconi di turno, prova a fare il dipendente in una azienda e poi ne riparliamo.

[mary ann]

Il classico libero professionista italico che si sente il Berlusconi di turno, prova a fare il dipendente in una azienda e poi ne riparliamo.

Tu fai il dipendente?

Non si direbbe, dato che le bollette quintuplicate non ti preoccupano per niente.

E nemmeno gli aumenti.

L’azienda per cui lavori riesce a sopportare i rincari?

Se dovesse chiudere, cosa farai?

[Tiresia]

Il giusto e l'ingiusto in fatto di tasse è sempre discutibile e opinabile. Quello che tu scrivi è logicamente esatto, perchè nasce dalla domanda: ma perchè i primi sei mesi di guadagno mio, del mio lavoro, li devo dare allo Stato?

Io parto però da un concetto diverso dal tuo anche se, come ho scritto, riconosco logica nel tuo. Parto da concetto opposto, cioè, non quanto devo pagare di tasse ma quanto, dopo avere pagato le tasse, mi rimane i tasca.
Ora un operaio della Pirelli prende LORDI 2960 euro il mese ma netti in tasca gli rimangono circa 1520 euro. Può vivere con questi soldi? Più o meno, certamente non farà la fame maa nemmeno avrà una vita spensierata. Ora prendiamo TITO, per fare un esempio: lui ha un'attivivtà per la quale realizza un utile di 136mila euro l'anno. Su questo paga circa il 48% di tasse, quanto gli rimane di netto? circa 76mila euro. Tito si lameenta e ha ragione, però con 76 mila euro la sua vita sarà certamente molto più comoda e spensierata di quell'operaio della Pirelli. Poi però scatta l'umano egoismo e nascono le domande che tito si pone ma il fatto, la realtà dei numeri e dei risultati rimane.

Questo è il punto di vista di chi campa di tasse: è normale che per lui qualsiasi pressione fiscale sia giustificabile.

[elgabro]

Tu fai il dipendente?

Non si direbbe, dato che le bollette quintuplicate non ti preoccupano per niente.

E nemmeno gli aumenti.

L’azienda per cui lavori riesce a sopportare i rincari?

Se dovesse chiudere, cosa farai?

Io faccio il dipendente, ho una caldaia a pellet e un impianto solare.

Piuttosto che ai rincari e fallimenti pensate a chi sta morendo in ucraina per via di un pazzo mafioso, che è sicuramente peggio che qualche rincaro.

[Tito]

Il giusto e l'ingiusto in fatto di tasse è sempre discutibile e opinabile. Quello che tu scrivi è logicamente esatto, perchè nasce dalla domanda: ma perchè i primi sei mesi di guadagno mio, del mio lavoro, li devo dare allo Stato?

Io parto però da un concetto diverso dal tuo anche se, come ho scritto, riconosco logica nel tuo. Parto da concetto opposto, cioè, non quanto devo pagare di tasse ma quanto, dopo avere pagato le tasse, mi rimane i tasca.
Ora un operaio della Pirelli prende LORDI 2960 euro il mese ma netti in tasca gli rimangono circa 1520 euro. Può vivere con questi soldi? Più o meno, certamente non farà la fame maa nemmeno avrà una vita spensierata. Ora prendiamo TITO, per fare un esempio: lui ha un'attivivtà per la quale realizza un utile di 136mila euro l'anno. Su questo paga circa il 48% di tasse, quanto gli rimane di netto? circa 76mila euro. Tito si lameenta e ha ragione, però con 76 mila euro la sua vita sarà certamente molto più comoda e spensierata di quell'operaio della Pirelli. Poi però scatta l'umano egoismo e nascono le domande che tito si pone ma il fatto, la realtà dei numeri e dei risultati rimane.

io capisco il tuo punto di vista, ma non lo condivido.
perché gli ipotetici 136K di utile di Tito non piovono dal cielo, ma sono il frutto del culo che Tito si è fatto nel corso degli anni, dei rischi che si è preso, e del denaro che ha investito.
l'operaio della Pirelli alle 17.00 posa gli attrezzi e se ne va a casa, non rischia nulla, e riscuote puntualmente (e giustamente, sia chiaro) lo stipendio ad ogni fine mese.

sono situazioni imparagonabili. IMHO.