Facciamo, per gioco, un'ipotesi

[cireno]

con gli stati canaglia non si possono avere relazioni normali.

parole al vento. Parole false. Se nel mondo c'è uno Stato canaglia, un lupo travestito da agnello, quello è l'America.


Tu scrivi parole come queste, senza nessun supporto a giustificarle:

al mio post -figurati se Putin poteva accettare un battaglione nazista in casa, isto che ha cercato in tutti i modi di brucirae il vero battaglione nazi, quello ucraino.-

hai risposto
spero per te che tu sia in malafede.
perché, in caso contrario, dubiterei della tua intelligenza.

scusa ma cosa hai scritto? parole.

Voi sostenitori della Nato, dell'Alleanza con l'America, uniti nell'odio verso chi non si inchina davanti al Rimbiden di turno, gente che ha sempre giustificato NEI FATTI tutte le guerre della pseudo democrazia che adorate, ora siete scagliati a tutto corpo contro un intervento militare sicuramente sbagliato, ma si vedrà poi ad armi spente perchè è nato, schierati senza se e senza con chi ha dominato il mondo fino a stamattina e adesso che sente traballare il trono chiama a raccolta tutti i Tito del mondo contro chi POTREBBE dare calci allo stesso trono per farlo cadere. E nota che siete così schierati che nemmeno vi rendete conto che fra gli avversari di quel trono c'è anche l'Unione Europea che, per ora e per questi suoi pavidi e inetti governanti, è anch'essa genuflessa ai piedi del trono ma domani, cambiando musica, potrebbe essere, economicamente intendo, un avversario tosto per l'impero yankee.
C'è molta malafede nel vostro atteggiamento e nemmeno una grande intelligenza.

[acquazzurra]

può darsi.
mi linkeresti il trattato di adesione dell'Ucraina alla NATO?
grazie.

Ingenuo… per stato o per scelta?

[acquazzurra]

Nuland.
Chi è?

[Capitano]

se neppure il capo dell'URSS a quel tempo vi convince non so che fare ehhhh

Per fortuna nessun nazisovranaro ti fa notare che l'intervista a Gorbaciof che citi continuna con:

Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.

Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled. The agreement on a final settlement with Germany said that no new military structures would be created in the eastern part of the country; no additional troops would be deployed; no weapons of mass destruction would be placed there. It has been observed all these years. So don’t portray Gorbachev and the then-Soviet authorities as naïve people who were wrapped around the West’s finger. If there was naïveté, it was later, when the issue arose. Russia at first did not object.

Sennò sai che figura di merda facevi se si notava che hai preso un articolo che cita un intervista senza avere la minima intelligenza di controllarti anche il testo integrale dell'intervista stessa?

[Conte Oliver]

Per fortuna nessun nazisovranaro ti fa notare che l'intervista a Gorbaciof che citi continuna con:



Sennò sai che figura di merda facevi se si notava che hai preso un articolo che cita un intervista senza avere la minima intelligenza di controllarti anche il testo integrale dell'intervista stessa?

bene..e dove dice che gli USA si erano impegnati a rifiutare, nel caso il bloco ex URSS/VArsavia avessero fatto domanda per la NATO?

[Capitano]

mica starai sostenendo che in USA hanno un tenore di vita inferiore a quello dei paesi EX URSS/Varsavia restati sotto il tallone di Mosca?

Esattamente e il PIL procapite dell'Arabia Saudita è 6 volte quello dell'Ucraina, speriamo che il Beneamato Battaglione Azov si converta all'islam più retrivo per dare una grande occasione economica al proprio paese.

[Capitano]

bene..e dove dice che gli USA si erano impegnati a rifiutare, nel caso il bloco ex URSS/VArsavia avessero fatto domanda per la NATO?

Esattamente se uno giunge ad un accordo di non fare una cosa di propria sponte, mica vuol dire che si impegna a rifiutare di farla se glielo chiedono altri
A noi la logica di Godel ci fa una pippa!

[Conte Oliver]

Esattamente e il PIL procapite dell'Arabia Saudita è 6 volte quello dell'Ucraina, speriamo che il Beneamato Battaglione Azov si converta all'islam più retrivo per dare una grande occasione economica al proprio paese.

parla di Arabia Saudita in un contesto dove si parla della stridente differenza tra chi è uscito dal giogo russo e chi ci è restato, richiede una certa fantasia ehh

stai perdendo colpi di brutto, una volta trollavi con un certo senso e non a caso come qui

[Conte Oliver]

Esattamente se uno giunge ad un accordo di non fare una cosa di propria sponte, mica vuol dire che si impegna a rifiutare di farla se glielo chiedono altri
A noi la logica di Godel ci fa una pippa!

insomma Gorbaciov ammette che non c'era nessun accordo, neppure verbale, e il filorusso mi va nel pallone

[Salvo]

parole al vento. Parole false. Se nel mondo c'è uno Stato canaglia, un lupo travestito da agnello, quello è l'America.[/SIZE]

Hai dimenticato Israele.