L’uomo che ha ottenuto 8 RDC

[Tiresia]

E comunque, caro @Sc4r mi avevi fatto venire il dubbio, e scrupolosamente sono andato a verificare. Hai detto una sciocchezza. Il certificato di invalidità lo devono presentare gli invalidi per avere ulteriori benefici relativi al RdC. Ma la presentazione del certificato di invalidità non è necessario, anzi la sua presentazione contraddirebbe l'esistenza stessa dei "navigator" e quindi il presupposto che il beneficiario del reddito sia perfettamente abile al lavoro.

Resta la domanda: perché ti sei messo a difendere un provvedimento che non ha niente a che fare con gli invalidi, ma li supporta soltanto a latere...? Perché invece non chiedi una maggiorazione della pensione di invalidità...??

Perché è la scusa per proteggere chi lavora in nero, chi a lavorare non ci pensa nemmeno e chi si spacciava per invalido per prima del RDC.

[Sc4r]

Perché è la scusa per proteggere chi lavora in nero, chi a lavorare non ci pensa nemmeno e chi si spacciava per invalido per prima del RDC.

Secondo il tuo pensiero stupendo (cit.) perchè dovrei difendere chi lavora in nero? Gestisco un'azienda per il lavoro in nero? Sono un nerofilo? Odio i colorati?
P.S. Se qualcuno si spaccia per invalido sappia che per farlo deve aver corrotto prima i medici che hanno rilasciato la sua documentazione, poi deve aver corrotto il medico di famiglia o chi ha presentato la domanda, poi deve aver corrotto la commissione che controlla e certifica ed infine i medici dell'Inps che eseguono i controlli ogni tot anni.

[Narel Jarvi]

Quello non spetta ai navigator. Se sei invalido automaticamente non vieni convocato da nessun navigator. Anzi ad essere precisi non vengono convocati gli invalidi, i familiari con invalidi e gli over 65.

Non ho parlato di invalidi, ho parlato di gente abile al lavoro solo in teoria, ma in quale realtà parallela tutti gli abili al lavoro trovano lavoro? Se fosse così di che crisi parliamo tutti i giorni? Stiamo nel bengodi e io non me ne sono accorto.

[Tiresia]

Secondo il tuo pensiero stupendo (cit.) perchè dovrei difendere chi lavora in nero? Gestisco un'azienda per il lavoro in nero? Sono un nerofilo? Odio i colorati?
P.S. Se qualcuno si spaccia per invalido sappia che per farlo deve aver corrotto prima i medici che hanno rilasciato la sua documentazione, poi deve aver corrotto il medico di famiglia o chi ha presentato la domanda, poi deve aver corrotto la commissione che controlla e certifica ed infine i medici dell'Inps che eseguono i controlli ogni tot anni.

Certe zone del sud dove la percentuale di invalidi è tripla o quadrupla rispetto alla media nazionale come te le spieghi?

Sono state sottoposte a bombardamento atomico e ancora ne portano le conseguenze ?

O semplicemente l'invalidità era un surrogato del RDC ?

[Roberto il Guiscardo]

Non hai letto ciò che ho scritto in precedenza



Io ho partecipato alla discussione e realizzazione del RDC che però è stato adeguato alla cifra a disposizione nel momento in cui è diventato legge. Gli invalidi sono finiti al centro di tutto perchè, essendo i più poveri, sono quelli che più di tutti hanno usufruito del RDC. Ma in realtà la platea doveva essere molto più ampia di quella attuale. In Italia o diminuiamo gli invalidi o facciamo un buco enorme nelle finanze del paese. L'alternativa è il RDC che finisce a chi non solo è malato ma non ha proprio nulla.

Quindi dovresti sapere meglio di me che l'intento originale del Reddito di Cittadinanza era di sostenere il lavoratore che ha perso il lavoro oppure il disoccupato, per un periodo limitato fino a quando il soggetto non trova un lavoro. Sai meglio di me che i famigerati navigator dovevano servire proprio a questo. Poi forse sei stato tu a suggerire di mettere la possibilità di rifiutare due volte la proposta di lavoro? O comunque sai chi è stato? E perché lo avete fatto? Perché pensi forse che uno che viene mantenuto dallo Stato abbia il diritto di rifiutare un lavoro se non gli piace?

E perché...???


In quanto agli invalidi, mi sembra veramente stupido approfittare del RdC per dargli più soldi. Voi eravate al governo, voi dovevate aumentare le pensioni d'invalidità.

E perché non lo avete fatto...??

[Roberto il Guiscardo]

Certe zone del sud dove la percentuale di invalidi è tripla o quadrupla rispetto alla media nazionale come te le spieghi?

Sono state sottoposte a bombardamento atomico e ancora ne portano le conseguenze ?

O semplicemente l'invalidità era un surrogato del RDC ?

Cosa deve spiegare, se ti ha già detto che per lui è impossibile eludere tutti i controlli?? E' da sempre che lo Stato viene frodato con le false invalidità, e da sempre che vengono fatti controlli periodici e vengono scoperti migliaia e migliaia di falsi invalidi. Ma @Sc4r cade dalle nuvole. Beato lui!

[MrBojangles]

Capisco, ma allora la battaglia va fatta sull'aumento di questa pensione e non sul dire: vabbé la pensione di invalidità è poca, chiediamo ANCHE il Reddito di Cittadinanza"!

Se non ricordo male, questo provvedimento fu approvato nel governo Conte1 anche dalla Lega, ma aveva delle connotazioni tali da essere propedeutico ad un futuro lavoro (i famosi "navigator" ce l'hai presente...??). Quindi negli intenti del legislatore di allora il soggetto a cui si davano questi soldi, nel giro di qualche mese avrebbe dovuto essere chiamato a fare un lavoro qualsiasi previa assunzione.

L'errore dove fu...?

1 - che si consentì al soggetto beneficiario di fare tre rifiuti, e così il tempo passava e il soggetto rifiutava...!

2 - poi ci si mise pure la famigerata Corte Costituzionale che disse che bisognava darlo anche agli stranieri altrimenti il provvedimento era incostituzionale. Ma inizialmente non c'era alcuna intenzione di darlo anche agli stranieri, altrimenti la dizione "Reddito di Cittadinanza" non avrebbe avuto alcun senso.

Il M5S che approvò quel provvedimento era mooOOoolto diverso dal M5S di adesso, chiaramente sbilanciato sulle ideologie della sinistra di dare soldi a pioggia senza preoccuparsi di come recuperarli.

Di conseguenza questo attuale è diventato un mero provvedimento assistenziale, che si aggiunge a tutti gli altri che appesantiscono il bilancio dello Stato. E dato che di poveri ne arrivano a carrettate da fuori, nel giro di qualche anno la platea dei beneficiari stranieri aumenterà a dismisura.

Ecco perché va cancellato al più presto e sostituito con il lavoro. Non più soldi a pioggia, ma soldi in cambio di lavoro, quelllo vero.

Come scritto PIU' VOLTE, allora non chiamatelo "di cittadinanza"; ma di "occupazione-disoccupazione", se DEVE essere legato ad un lavoro.
Sta tutto li, il "bug" (PRETESO dalla Lega).

Ma se uno NON può lavorare (certificato o dall'Anagrafe o da una RICONOSCIUTA invalidità/inabilità); ma che stra-càzzo li chiamate a fare "divanati"?
E' un'ignominia.

[Roberto il Guiscardo]

Come scritto PIU' VOLTE, allora non chiamatelo "di cittadinanza"; ma di "occupazione-disoccupazione", se DEVE essere legato ad un lavoro.
Sta tutto li, il "bug" (PRETESO dalla Lega).

Ma se uno NON può lavorare (certificato o dall'Anagrafe o da una RICONOSCIUTA invalidità/inabilità); ma che stra-càzzo li chiamate a fare "divanati"?
E' un'ignominia.

E ridaglie con gli invalidi!

Tu non ti rendi conto, ma mettendo continuamente in mezzo gli invalidi, non fai altro che dare ragione a chi critica questo provvedimento. Perché gli invalidi li proteggi con una legge ad hoc PER LORO, e SOLO PER LORO. E così facendo hai anche i soldi per farlo, se non li devi dare a gente perfettamente in grado di cercarsi un lavoro. O QUANTO MENO DI NON RIFIUTARLO SE GLIELO SI PROPONE.

[MrBojangles]

E ridaglie con gli invalidi!

Tu non ti rendi conto, ma mettendo continuamente in mezzo gli invalidi, non fai altro che dare ragione a chi critica questo provvedimento. Perché gli invalidi li proteggi con una legge ad hoc PER LORO, e SOLO PER LORO. E così facendo hai anche i soldi per farlo, se non li devi dare a gente perfettamente in grado di cercarsi un lavoro. O QUANTO MENO DI NON RIFIUTARLO SE GLIELO SI PROPONE.

"Cercarsi il lavoro" non equivale al trovarlo: se NON C'E' ...

[Sc4r]

Certe zone del sud dove la percentuale di invalidi è tripla o quadrupla rispetto alla media nazionale come te le spieghi?

Sono state sottoposte a bombardamento atomico e ancora ne portano le conseguenze ?

O semplicemente l'invalidità era un surrogato del RDC ?

DOVE VIVONO I CITTADINI CON DISABILITÀ
La “geografia della disabilità” vede al primo posto le Isole, con una prevalenza del 6,5%,contro il 4,5% del Nordovest. Le Regioni nelle quali il fenomeno è più diffuso sono l’Umbria e la Sardegna (rispettivamente, il 6,9% e il 7,9% della popolazione). Lombardia e Trentino Alto Adige sono, invece, le Regioni con la prevalenza più bassa: il4,1% e 3,8% rispettivamente.

In Umbria sono molti più invalidi della Campania. Come te lo spieghi secondo il tuo ragionamento? Vuoi che ti dica il motivo o vuoi rimanere ignorante come una capra? Secondo te, perchè in un posto così bello come la Sardegna, la media degli invalidi è la più alta d'Italia? Indizio numero 1... ve....