Mi facevo questa domanda..

[markk]

se per legge l'obbligo di accettare i pagamenti elettronici scatta a partire dai 60 euro, evidentemente non hai il diritto di pagare come vuoi

quindi la libertà del consumatore di pagare come vuole è subordinata alla libertà del commerciante di ricevere il pagamento come vuole lui sotto i 60 eruro. Ad ogni aumento del tetto per cui è obbligatorio accettare i pagamenti con carta corrisponde a una riduzione della libertà del consumatore di pagare come vuole, e anche come può, perché se ha solo la carta, e non ha contanti, e non ci sono bancomat raggiugibili, non può pagare. La libertà dei consumatori evidentemente per il legislatore destro vale meno di quella del commerciante, esercente ecc.

[paperino73]

quindi la libertà del consumatore di pagare come vuole è subordinata alla libertà del commerciante di ricevere il pagamento come vuole lui sotto i 60 eruro. Ad ogni aumento del tetto per cui è obbligatorio accettare i pagamenti con carta corrisponde a una riduzione della libertà del consumatore di pagare come vuole, e anche come può, perché se ha solo la carta, e non ha contanti, e non ci sono bancomat raggiugibili, non può pagare. La libertà dei consumatori evidentemente per il legislatore destro vale meno di quella del commerciante, esercente ecc.

Utilizzando i tuoi termini, per il Governo la libertà del consumatore è più importante (infatti esiste l'obbligo per il commerciante ad accettare i pagamenti scelti dal cliente) ma non è assoluta: parte da una cifra di 60€, sotto i quali cliente e commerciante troveranno l'accordo su come svolgere la transazione (infatti non esiste alcun obbligo né per l'uno né per l'altro).

[osservatore90]

Utilizzando i tuoi termini, per il Governo la libertà del consumatore è più importante (infatti esiste l'obbligo per il commerciante ad accettare i pagamenti scelti dal cliente) ma non è assoluta: parte da una cifra di 60€, sotto i quali cliente e commerciante troveranno l'accordo su come svolgere la transazione (infatti non esiste alcun obbligo né per l'uno né per l'altro).

l'obbligo non esiste finché si consuma, dopo aver consumato l'obbligo c'é

[paperino73]

l'obbligo non esiste finché si consuma, dopo aver consumato l'obbligo c'é

Ovvio ... infatti è buona prassi chiarire gli accordi PRIMA dell'erogazione del servizio o del bene.
Una volta erogato, il dovere spetta a chi deve pagare.

[giovanni allevi]

Ma se entro in un ristorante, consumo un pasto, spendo 50 € e al momento del pagamento mi dicono che non accettato la carta e io non ho contanti che succede?
Urge una legge che il commerciante che non accetta la carta sotto i 60 € lo metta all'ingresso o no?

Caspita! Sei messo davvero male per non avere 50 euro nel portafogli

[FLenzi]

Caspita! Sei messo davvero male per non avere 50 euro nel portafogli

Appena riporterò i miei capitali dall'estero e potrò andare in giro con 5.000 euro in tasca ne riparliamo.

[Roberto il Guiscardo]

No, la legge dice che il commerciante può rifiutare un pagamento con elettronico se è sotto i 60 euro, non dice che io non posso pagare.

Ordini una birra scura, la paghi 5 €, sali a 58+5=63 € e quindi potrai pagare con la tua bella carta.

[FLenzi]

Ordini una birra scura, la paghi 5 €, sali a 58+5=63 € e quindi potrai pagare con la tua bella carta.

Ma si figuri, se me lo dice prima me ne vado se non me lo dice prima accetta la carta.

[Roberto il Guiscardo]

Ma si figuri, se me lo dice prima me ne vado se non me lo dice prima accetta la carta.

La mia ovviamente è solo una battuta per dire che impuntarsi da una parte e dall'altra per fesserie del genere è inutile e dimostra solo che chi lo fa ha tempo da perdere.

[Tito]

Perchè ho la carta di credito senza limiti, contento?

con la quale puoi prelevare contanti in qualsiasi ATM.