La Consulta ha deciso

[MrBojangles]

Guarda: comincia a dire le cose come stanno.

Ho detto che i no-vax sono quelli che non vogliono vaccinarsi.

Seyen ha detto che non è così, che bisogna per forza far parte di un movimento no-vax.

Tu hai confermato che i no-vax sono quelli che non vogliono vaccinarsi.

Io che c’entro?

Prenditela con Seyen.


Sei a corto di argomenti.

Ma è del tutto normale, come si fa a giustificare la libertà di un profugo non vaccinato di salire sul bus e il divieto di fare la stessa cosa per un italiano non vaccinato.

Puoi mettermi tranquillamente in ignore, non faccio più la moderatrice.

Ho rinunciato all’incarico perché dar possibilità agli utenti di mettermi in ignore.

Ma che ti costa a mettermi nella tua Ignore List? ...

[mary ann]

Ma che ti costa a mettermi nella tua Ignore List? ...

Non ho alcun obbligo di farlo.

Mi piace a osservare i tuoi continui svincolamenti, non supportati dalla scienza.

Le richieste del tipo “ma cosa ti costa a …..” non le prendo nemmeno in considerazione.

Mettimi tu, ora puoi farlo.

[Eridano]

[Triangolo nero]

Guarda: comincia a dire le cose come stanno.

Ho detto che i no-vax sono quelli che non vogliono vaccinarsi.

Seyen ha detto che non è così, che bisogna per forza far parte di un movimento no-vax.

Tu hai confermato che i no-vax sono quelli che non vogliono vaccinarsi.

Io che c’entro?

Prenditela con Seyen.


Sei a corto di argomenti.

Ma è del tutto normale, come si fa a giustificare la libertà di un profugo non vaccinato di salire sul bus e il divieto di fare la stessa cosa per un italiano non vaccinato.

Puoi mettermi tranquillamente in ignore, non faccio più la moderatrice.

Ho rinunciato all’incarico perché dar possibilità agli utenti di mettermi in ignore.

Basta Mary Ann.... te la prendi troppo... i minchioni del vaccinello rifiutano la realtà, non riescono ad accettare di aver subito un'ingiustizia, di essere stati trattati come cavie da laboratorio, non vogliono proprio ammettere che il loro sacro vaccinello ha fallito, non ammetteranno mai - nemmeno se gli metti sotto il naso gli ultimi dati - che il vaccinello non protegge dal virus e non limita il contagio... al limite potranno ripetere la stronzata "il vaccino impedisce che si sviluppi la malattia in forma grave" e quando gli fai notare che anche chi non è vaccinato e si cura con l'aspirina si ammala in forma lieve, partono con gli insulti da fanatici vaccinofori.
Tu te la prendi troppo con 'sta gente... vanno solo perculati e odiati con tutte le nostre forze.... odiali Mary Ann... odiali e riempili di sputi... non si meritano altro.

[Eridano]

Basta Mary Ann.... te la prendi troppo... i minchioni del vaccinello rifiutano la realtà, non riescono ad accettare di aver subito un'ingiustizia, di essere stati trattati come cavie da laboratorio, non vogliono proprio ammettere che il loro sacro vaccinello ha fallito, non ammetteranno mai - nemmeno se gli metti sotto il naso gli ultimi dati - che il vaccinello non protegge dal virus e non limita il contagio... al limite potranno ripetere la stronzata "il vaccino impedisce che si sviluppi la malattia in forma grave" e quando gli fai notare che anche chi non è vaccinato e si cura con l'aspirina si ammala in forma lieve, partono con gli insulti da fanatici vaccinofori.
Tu te la prendi troppo con 'sta gente... vanno solo perculati e odiati con tutte le nostre forze.... odiali Mary Ann... odiali e riempili di sputi... non si meritano altro.

[MrBojangles]

Fatto! ...

[mary ann]

Basta Mary Ann.... te la prendi troppo...

Sì, lo so.

Hai ragione, me la prendo troppo.

Se il discorso mi appassiona, mi turba, mi offende, lo prendo sul serio, non ci posso niente.

Sono molto sensibile.

Gli stronzi se ne approfittano anche della mia sensibilità.

[THE MATRIX]

infatti sul punto di ricorso più forte, quello della sospensione dei lavoratori in remoto, la consulta non si esprime.
quando si dice avere il potere della ragione dalla propria.. notoriamente chi ha ragioni schiaccianti non si esprime per manifesta superiorità chissà quale cavillo avranno trovato per legittimare il Dragone persino nella casistica estrema?

Perchè è stata fatta una domanda alla consulta su questo tema? dELLE DUE L'UNA: O NON GLI è STAA POSTA LA QUESTIONE O LEI HA RISPOSTO E TU NON SAI NIENTE.

la legittimità della multa è tutta da discutere. torno a ripetere che un ricorso può essere dichiarato inammissibile solo per questioni procedurali. nel merito vero delle norme non si è mai scesi.

anche per la giurisprudenza della Consulta è assai probabile che faccia notare che arrivare alle sospensioni dal lavoro per un siero non sperimentato e non obbligatorio (ricordiamo che all'obbligo per gli ultracinquantenni siamo arrivati in un secondo momento) è una abnormità. e non tutte le aziende accettavano il pass verde da tampone.

ma soprattutto, un ricorso è un ricorso, 10 ricorsi sono 10 ricorsi, 10mila ricorsi sono un problema anche politico. immaginati centiania di migliaia di ricorsi

Davvero? Da dove hai preso tali informazioni per sapere se sono entrati o meno nel merito?
Per non dire delle falsità che dfici: il vaccino è stato sperimentato.

In effetti alla consulta - secondo me - bastava fare una semplice domanda: se il cosiddetto vaccino non protegge dall'infezione e non limita il contagio (come ampiamente dimostrato dagli studi) perché renderlo obbligatorio?

e dove sarebbe l'incostituzionalità in una tale domanda? comincio a dubitare che oltre ad essere un pregiudicato che ha chinato la testa per usufruire della legislatura premiale, sei anche uno che conta palle sui suoi meriti universitari.

guarda, qualcuno malevolo potrebbe farti notare che, se dopo una campagna vaccinale in stile cinese, hai avuto gli stessi se non più morti di chi non è stato altrettanto drastico, il dubbio che tanta insistenza non sia servita ad un belino spaiato, dovrebbe sovvenirti.

mi impongono di fare non una, non due, ma tre dosi in 6 mesi per un siero non sperimentato che non protegge dal contagio, ma le sanzioni scattano col contagio. non noti l'incoerenza logica?

1 - I cinesi non sono praticamente vaccinati. e il loro vaccino nemmeno funziona.
2 - la maggior parte dei morti sono avvenuti quando il vaccino non c'era e perchè siamo stati i primi
3 - il vaccino era ampiamente sperimentato.
4 - non sai di cosa parli

sbagli deduzione

il discorso é stato:

Voglio capire una cosa Dario: a te fa piacere che milioni di vostri concittadini vengano vessati, multati, sospesi dal lavoro, per non voler sottoporsi ad un farmaco spesso inutile e potenzialmente letale?

io gli ho risposto: certo, questo é un tratto distintivo degli statalisti

tu hai detto : anche degli idioti

quindi tu hai detto che chi ha piacere nel vedere i concittadini vessati é un idiota

ed io ho semplicemente concordato con te anche se ti sei auto insultato in questo caso (lungi da me insultarti é solo la logica deduzione)

E' un problema di paranoia però. E' curabile volendo. Altrimenti puoi anche lasciarti andare ad essa e andare in giro col cappellino di stagnola.

[mary ann]

e dove sarebbe l'incostituzionalità in una tale domanda? comincio a dubitare che oltre ad essere un pregiudicato che ha chinato la testa per usufruire della legislatura premiale, sei anche uno che conta palle sui suoi meriti universitari.

Cosa aspetti a rispondere alla domanda di Triangolo nero?

Se la pongono in tanti.

[Vladimir Ilyich]

Suggerisco di leggersi, non appena disponibile, il dispositivo della sentenza. Leggere la massima così, senza approfondire, potrebbe causare fraintendimenti.