Ha ancora senso il welfare?

[-----]

Ma le comunità di cui stiamo parlando, sono per loro stessa natura piccole e frazionate, quindi mi chiedo cosa ti impedirebbe di commerciare con il vicino o di trasferirti addirittura?

Ma anche la comunità fosse il mondo, sempre di scelta volontaria si tratterebbe, visto che non c'è alcuna coercizione diretta che ti impone d'aderire.

ma per favore.

dimentichi il piccolissimo problema dei rapporti di forza.

parti dal presupposto che l'uomo sia pacifico.

la storia ci insegna che l'uomo è un animale bastardo che cerca per natura di fottere il prossimo.

lo stato, le religioni hanno cercato, nei modi più assurdi spesso, di porre dei limiti a questo istinto animale.

e tu mi parli di comunità volontarie pacifiche come base del tuo sistema??

repapelle:

[eq...]

Il fatto che, come detto implicitamente da benjamin, ci sono delle regole della comunità che comunque devo accettare, pena l'espulsione.
Ora, se l'espulsione vuol dire andare a vivere semplicemente "un po' più in la'", non ha senso. Perché, per dire, del servizio carcerario ne usufruisco indipendentemente dalla mia volontà.
Anche se per motivi miei non lo voglio.

C'è qualcosa che mi sfugge: il tuo essere un free rider del servizio di sicurezza della comunità è un problema della comunità, non tuo, se te non aggredisci la comunità ti lascia in pace.

[Nexus 6]

Intendevo che in Francia si stava peggio del resto d'Europa in quanto già c'era una forma di stato.

Cmq sia, al netto del progresso tecnologico non credo affatto che nei comuni italiani si vivesse peggio di oggi, anzi, credo che a livello culturale ci fossero superiori.

Nei comuni italiani una forma stato - anche se non lo stato moderno - c'era eccome, però. E comunque, preferisco vivere nel XXI secolo con tutti i suoi comfort. Comfort dovuti allo sviluppo tecnologico, incentivato anche solo dalla semplice esistenza dello stato moderno.

[eq...]

ma per favore.

dimentichi il piccolissimo problema dei rapporti di forza.

parti dal presupposto che l'uomo sia pacifico.

la storia ci insegna che l'uomo è un animale bastardo che cerca per natura di fottere il prossimo.

lo stato, le religioni hanno cercato, nei modi più assurdi spesso, di porre dei limiti a questo istinto animale.

Partiamo da questo, sembra che tu voglia affermare che le religioni hanno fatto questo anche in maniera indipendente rispetto allo stato; come?

[Nexus 6]

C'è qualcosa che mi sfugge: il tuo essere un free rider del servizio di sicurezza della comunità è un problema della comunità, non tuo, se te non aggredisci la comunità ti lascia in pace.

No.
Io non rinuncio al servizio di sicurezza della comunità.
Nel mio esempio rinuncio al servizio carcerario.

[benjamin_linus]

Beh, potrebbero farlo "liberamente" inizialmente perché io c'ho i soldi e sono buona e cara e non ho voglia di vivere sola soletta in mezzo al nulla. Oltre al fatto che ovviamente sono una ragazza affascinante, adorabile e quando sbatto gli occhioni assolutamente irresistibile.
E la milizia me la posso fare dopo, eventualmente.
Poi, perché, se oltre che affascinante, adorabile, ed irresistibile, sono pure perfida e melliflua (perché chiaramente il buona e cara è tutto di facciata), non glielo faccio certo capire che sto organizzando una bella milizia.
Quello glielo dico dopo.
E dopo quelli diventano di fatto i miei schiavi, ed io la loro affascinante, adorabile ed irresistibile (attribuzioni che ovviamente dopo tutti dovranno premettere quando si riferiranno a Me) Signora e Padrona.

E salutando l'anarchia, si torna alla legge del più forte. Che poi è quello che è successo in certe fasi dell'Alto Medio Evo in alcune aree d'Europa, né più né meno.
Dove, senza fare tutto il giro dell'inganno, arrivava un cavaliere bardato di tutto punto coi suoi compari e decideva d'installarsi da qualche parte e schiavizzare i contadini del circondario.
Tanto non c'era nessuno che poteva venirgli a dire qualcosa.

Interessante prospettiva... hefico:

[benjamin_linus]

Se mi indichi dove cercare, posso anche andare a vedere da sola. Non è il mio ramo (probabilmente non ci capirò niente ), ma m'interessa.

http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I...ella-spesa.pdf

Vai a pagina 6, i dati sono del 2004 ma vanno bene per farti un idea su come funziona la cosa.

[eq...]

Nei comuni italiani una forma stato - anche se non lo stato moderno - c'era eccome, però.

Non sono d'accordo.

E comunque, preferisco vivere nel XXI secolo con tutti i suoi comfort. Comfort dovuti allo sviluppo tecnologico, incentivato anche solo dalla semplice esistenza dello stato moderno.

La rivoluzione scientifica è frutto della cultura che ha avuto il suo periodo anarcoide più di recente.

Il paese guida del progresso tecnologico, gli USA, hanno avuto il loro periodo anarcoide ancora più di recente.

Da questo deriva il fatto che io sia persuaso che gli stati moderni abbiano semplicemente sfruttato una ricchezza che non hanno prodotto.

[Nexus 6]

Non sono d'accordo.

E cos'erano i comuni? onf:

La rivoluzione scientifica è frutto della cultura che ha avuto il suo periodo anarcoide più di recente.

Il paese guida del progresso tecnologico, gli USA, hanno avuto il loro periodo anarcoide ancora più di recente.

Da questo deriva il fatto che io sia persuaso che gli stati moderni abbiano semplicemente sfruttato una ricchezza che non hanno prodotto.

Ed allora perché lo sviluppo scientifico è esploso solo dopo il consolidarsi degli stati moderni? onf:

[Nexus 6]

http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I...ella-spesa.pdf

Vai a pagina 6, i dati sono del 2004 ma vanno bene per farti un idea su come funziona la cosa.

Grazie.