Rdc -> mia

[ciddo]

@ciddo

Tu affermi, tu dimostri.

Anche a me sembra che il fatto che Dio esista sia auto-evidente che vuoi farci.

Nient'affatto, io dico che chi si fa i fatti suoi non aggredisce, e' pacifico... che sono sostanzialmente sinonimi, e tutti gli esempi fatti lo confermano. Sei tu che affermi che si chi si fa i fatti suoi e' aggressivo... dimostralo !!! Io di esempi ne ho fatti a gogo, fammi tu un esempio contrario che confermi la tua tesi.

Ragione rispetto al fatto se tu abbia torto o meno, inoltre specifico che sono per punire dopo regolare processo (a te non interesserà, ma a me si).

ah... casomai torto rispetto al fatto che io abbia ragione. Cosi va un po' meglio
Il regolare processo e' irrilevante... il processo applichera' leggi, le leggi sono violenza, se le leggi puniscono comportamenti pacifici, sono leggi del cazzo. E se uno non vuole farsi processare per un motivo tanto ridicolo (non aver fatto l'elemosina) e si barrica in casa devi essere disposto ad andarlo a prendere, a puntargli una pistola, e a far fuoco.

[ciddo]

Se vuole aiuto deve pure DARE.

Lei stesso segue il principe di dare ed avere.

Se lei non vuole DARE poi non può PRETENDERE aiuto.

Infatti... ma e' una scelta, o un obbligo ? cioe' se non do che mi succede ?

[ciddo]

@ciddo

Risposta simmetrica: ma se ci fosse un tizio che invece aggredisce chi non vuole versarla (e si vuole tenere tutto per se), mai mi permetterei di alzargli un dito... o di invocare per lui la forca. Lui non ha fatto male a nessuno... ha solo lavorato nella GdF della decima privata, e come tale va rispettato.

Spero che tu stia scherzando.... non rispieghero' i fondamenti.

[ciddo]

@ciddo

Quindi fammi capire, la difesa della proprietà privata dovrebbe essere coatta ??

Si, perche' la proprieta' e' frutto del lavoro pacifico del proprietario.
Se vuoi c'e' anche un argomento piu sottile, ma questo mini filmettino di un minuto ti piacera' e ti chiarira' tutto:

[Narel Jarvi]

Nient'affatto, io dico che chi si fa i fatti suoi non aggredisce, e' pacifico... che sono sostanzialmente sinonimi, e tutti gli esempi fatti lo confermano. Sei tu che affermi che si chi si fa i fatti suoi e' aggressivo... dimostralo !!! Io di esempi ne ho fatti a gogo, fammi tu un esempio contrario che confermi la tua tesi.

@ciddo

Cazzarola, oltre alla legge di Dio, quella italiana e di tanti altri stati e al buon senso comune che altri esempi ti devo fare? È la tua parola contro la loro.

ah... casomai torto rispetto al fatto che io abbia ragione. Cosi va un po' meglio

Eh?

Il regolare processo e' irrilevante... il processo applichera' leggi, le leggi sono violenza, se le leggi puniscono comportamenti pacifici, sono leggi del cazzo. E se uno non vuole farsi processare per un motivo tanto ridicolo (non aver fatto l'elemosina) e si barrica in casa devi essere disposto ad andarlo a prendere, a puntargli una pistola, e a far fuoco.

Uguale, uguale per proteggere la proprietà privata, stai continuando ad usare la petitio principii per sostenere le tue tesi.

[Narel Jarvi]

Spero che tu stia scherzando.... non rispieghero' i fondamenti.

@ciddo

Ma guarda che io i libri di Rothbard ce li ho sotto mano, idee brillanti ma indimostrate.

[Narel Jarvi]

Si, perche' la proprieta' e' frutto del lavoro pacifico del proprietario.
Se vuoi c'e' anche un argomento piu sottile, ma questo mini filmettino di un minuto ti piacera' e ti chiarira' tutto:

@ciddo

Santi numi, premesse ontologiche da brividi, chi lo dice che non è Dio il nostro proprietario? Chi lo dice che c'è continuità temporale?

[ciddo]

@ciddo

Tante volte non fosse chiaro, il mio contratto privato prevede sanzioni per chi non paga la decima, un po' come prevede sanzioni un contratto privato in cui uno non paga l'abbonamento.

Ma certo, se hai firmato un contratto poi devi rispettarlo... o al limite rescinderlo nei tempi e nei modi previsti dal contratto stesso. Il fatto e' che e' un contratto, quindi qualcuno potrebbe non firmarlo, magari proprio perche' l'elemosina vuole scegliere lui a chi farla in prima persona, e non dare soldi ad una istituzione che puzza di clientelismo.

[Il Pasquino]

Infatti... ma e' una scelta, o un obbligo ? cioe' se non do che mi succede ?

Queste società, che potremmo dire di mutuo soccorso (gli stati) si sono organizzati territorialmente per cui chi partecipa è chi vive ed usufruisce di questi servizi è chi si trova a vivere in quelle terre (entro quei confini) pertanto questi servizi di mutuo soccorso nei termini stabiliti dagli occupanti quelle terre occorre PAGARLI!
Altrimenti lei capirà che significa usufruire di servizi pagati da altri e quindi trattasi di TRUFFA ai danni degli altri membri della comunità e quindi della società stessa (truffa ai danni dello stato). Ovvio che in caso di inadempimento scattino gli obblighi coercitivi per cui si paghino (con le tasse) i servizi che quella comunità in cui vive e risiede.

Il non pagare dei servizi (evasione fiscale) ed usufruirne per il semplice fatto di vivere su quelle terre è ovviamente uno sfruttamento di servizi non pagati.

Capisce anche lei che tali servizi devono essere pagati. Il pagamento di questi servizi nella nostra comunità deve essere proporzionale ai mezzi economici di cui ciascun membro fa parte.

Saluti

[ciddo]

@ciddo

Santi numi, premesse ontologiche da brividi, chi lo dice che non è Dio il nostro proprietario? Chi lo dice che c'è continuità temporale?

Be' puoi prenderle per buone, il filmetto ha senso anche per i credenti... non vieta di credere che la tua vita non sia di dio, se a te piace cosi.
La continuita' temporale di cosa ?? ... non stare a sottilizzare...