Dedicato a

[THE MATRIX]

bush doveva dimostrare al mondo che aveva le palle,, e sicuramente ci sono motivazioni che non dicono per non dare esca agli oppositori,,,,, come per jugoslavia e gheddafi ...

Certo certo, Putin che rapisce bambini è un angelo e gli USA sono il male del mondo.

La guerra in Iraq fu evidentemente una guerra nata con delle premesse totalmente fallaci.
Gli USA volevano a tutti i costi eliminare un soggetto che ritenevano, a loro parere, pericoloso...oltre voler entrare in possesso di una zona strategica per il petrolio e per la sua vicinanza con l'Iran.

Che Saddam fosse un ben rimuoverlo lo considero ancora adesso corretto. Ma le modalità di come è partito il tutto e di come poi è continuata l'occupazione del'Iraq non ha giustificazioni.
Personalmente alle buffonate dei tribunali internazionali non credo molto.

Agli USA fregava niente di Saddam in se stesso. Avevano appena subito l'attentato vergognoso delle torri gemelle che tutti qui fingono di dimenticare. E il terrorismo islamico aveva dichiarato guerra all'occidente.
In quel periodo Saddam era odiato a morte da tutta la sinistra perchè aveva gasato i curdi nell'88 nella guerra Iran- Iraq. E come solito ci accusavano di fare affari con Saddam per il petrolio. Lo ritenevano il pericolo pubblico numero 2. Dopo gli Usa ovviamente. Sono passati a difenderlo appena il loro pericolo numero 1 lo ha tolto di mezzo. A sto punto si sono dimenticati che aveva gasato i curdi perchè poco leali. Si parla di minimo 5 mila morti ma forse 100 mila.

gia al Qaeda infatti fu creata dalla cia con l aiuto di sauditi e Pakistan,stessa isis creata sempre dalla mia per rovesciare Assad

Certo, come no. E le torri gemelle non le hanno fatte i terroristi ma Bush stesso.
Perchè gli islamici sono animali senza cervello e come pecore possono solo ubbidire, vero?

Io non sono di destra, figuriamoci fascista. Era un dittatore incapace di comandare, visto che il suo popolo era represso ed in uno stato non certo di floridezza economica.
Oggi non c'è la democrazia, ma semplicemente perché in quelle zone la democrazia non fa parte del loro bagaglio culturale, soprattutto a causa di una religione che mal si accomuna con la democrazia piena.

E ha gasato i Curdi. Incredibile come la censura su questa cosa abbia fatto presa. Ci ha fatto una testa tanta la sinistra che sosteneva che l'Onu dovesse intervenire. Poi lo hanno trasformato in vittima.

Ma certo, come no, ha ragione lei, sicuramente avrà informazioni riservate su questo, perchè non ci da il link dell'ennesima cazzata che scrive, o dobbiamo fidarci della sua parola?

A me risulta esattamente il contrario:

Il primo in ordine di tempo è stato che le diffuse e non adeguatamente previste reazioni, soprattutto nell’ambito della componente sunnita, all’invasione e all’abbattimento da parte americana delle strutture dello Stato e in particolare di quelle preposte alla sicurezza, hanno consentito ai terroristi di al-Qā῾ida e ad altri gruppi a essa collegati di insediarsi per alcuni anni in diverse parti dell’Irāq.

Dici che il terrorismo non esisteva già?
E le torri gemelle le ha abbattute Bush, giusto?

[FLenzi]

Certo certo, Putin che rapisce bambini è un angelo e gli USA sono il male del mondo.

Putin è un pazzo sanguinario, dove ha letto che è un angelo lo sa solo lei, anzi lei usa questo per diffamare chi è contrario all'invio di armi, tipica propaganda. Io almeno sono coerente e ho definito Putin da sempre con un dittatore al contrario dei tanti politici che fino ad un anno fa lo santificavano. Quindi signora cambi registro e la smetta di dire stronzate.

Agli USA fregava niente di Saddam in se stesso. Avevano appena subito l'attentato vergognoso delle torri gemelle che tutti qui fingono di dimenticare. E il terrorismo islamico aveva dichiarato guerra all'occidente.
In quel periodo Saddam era odiato a morte da tutta la sinistra perchè aveva gasato i curdi nell'88 nella guerra Iran- Iraq. E come solito ci accusavano di fare affari con Saddam per il petrolio. Lo ritenevano il pericolo pubblico numero 2. Dopo gli Usa ovviamente. Sono passati a difenderlo appena il loro pericolo numero 1 lo ha tolto di mezzo. A sto punto si sono dimenticati che aveva gasato i curdi perchè poco leali. Si parla di minimo 5 mila morti ma forse 100 mila.

A far fuori i curdi è solo saddam, ora che lei ci voglia fare credere che gli usa sono intervenuti per i curdi fa morir da ridere. Ma il bello è che i suoi amici terroristi ameri-cani dissero "Ha le ADM", Adm mai trovate, quindi si inventi un altra frottola, Bush è un criminale ne più e ne meno di Putin. L'11 settembre ci avrebbe, 9 imbecilli con 9 temperini nascosti nei tacchi provocano quell'attentato e il tutto senza un complice interno? Ma davvero dobbiamo credere che il apese pià armato del mondo si è fatto fregare da 9 terroristi con un temperino? Che strano agli ameri-cani prima di ogni guerra accade qualcosa....

Certo, come no. E le torri gemelle non le hanno fatte i terroristi ma Bush stesso.
Perchè gli islamici sono animali senza cervello e come pecore possono solo ubbidire, vero?

E questa di cosa sa?

E ha gasato i Curdi. Incredibile come la censura su questa cosa abbia fatto presa. Ci ha fatto una testa tanta la sinistra che sosteneva che l'Onu dovesse intervenire. Poi lo hanno trasformato in vittima.

Non ci sono andati per i CURDI, quindi la pianti con queste stronzate, anzi lo sterminio dei curdi, come dei palestinesi, è ampiamente appoggiato dai suoi amici terroristi ameri-cani

Dici che il terrorismo non esisteva già?
E le torri gemelle le ha abbattute Bush, giusto?

Dove ho scritto che non esisteva, ma lei sa leggere e comprendere le cose "HANNO CONSENTITO AI TERRORISTI...................................... DI INSEDIARSI" quindi c'erano, sull'11 settembre ho già risposto.

[markk]

Sono due crimini di guerra, e questo è assodato, ma io chiedo come mai due pesi due misure?

Non sono due giudizi diversi, ma due situazioni in cui è possibile o non lo è procederem in un certo modo, perché gli Usa hanno molti alleati e molte leve, che i russi oggettivamente non hanno.

[FLenzi]

Non sono due giudizi diversi, ma due situazioni in cui è possibile o non lo è procederem in un certo modo, perché gli Usa hanno molti alleati e molte leve, che i russi oggettivamente non hanno.

Quindi? E' un po' come dire, ci sono 2 ladri e li becchiamo entrambi, uno viene arrestato e messo all'ergastolo, l'altro siccome è potente lo si lascia libero e anzi gli diamo una mano a fare i prossimi furti,

[markk]

Quindi? E' un po' come dire, ci sono 2 ladri e li becchiamo entrambi, uno viene arrestato e messo all'ergastolo, l'altro siccome è potente lo si lascia libero e anzi gli diamo una mano a fare i prossimi furti,

E qundi nel caso specifico mi accontento che venga perseguito putino in attesa che possano essere perseguiti i crimini di guerra compiuti da altri, visto che non posso determinare una situazione diversa in questo momento.
Come si fa d'altro canto nella giustizia ordinaria interna, non tutti i crimini vengono perseguiti, per diverse ragioni, ma non per questo si rinuncia a perseguire quelli per i quali c'è possibilità di procedere.

[FLenzi]

E qundi nel caso specifico mi accontento che venga perseguito putino in attesa che possano essere perseguiti i crimini di guerra compiuti da altri, visto che non posso determinare una situazione diversa in questo momento.
Come si fa d'altro canto nella giustizia ordinaria interna, non tutti i crimini vengono perseguiti, per diverse ragioni, ma non per questo si rinuncia a perseguire quelli per i quali c'è possibilità di procedere.

Veramente non si perseguita nessuno, anzi stiamo aiutando l'altro imputato.

[WalterA]

A quelli che 20 anni fa appoggiarono l'invasione dell'Iraq, invasione basata su bugie create ad arte dagli ameri-cani.
I numeri dell'invasione:

ca 200.000 morti tra i civili
3.000 miliardi di dollari di costi
Violenze e torture di iracheni
Uso di armi improprie e ancora oggi si hanno morti per queste cause

https://www.saluteinternazionale.inf...n-dimenticare/

Ma ieri il tribunale internazionale ha condannato Putin, bene, molto bene dico io, ma Bush? Come mai non ha condannato pure quel pazzo alcolizzato e tutti quelli che lo hanno appoggiato?

Ma la cosa buffa è che
1) Gli usa non hanno mai ratificato la corte internazionale
2) L'Ucraina non ha mai ratificato la corte internazionale
3) La Russia non ha mai ratificato la corte internazionale

Quindi la cosa buffa è che ci prendono in giro due volte.

Questo post è dedicato ai primi che appoggiavano Bush che sono gli stessi che Accusano solo Putin.

Io mi sarei anche rotto di spendere i miei soldi per fare la guerre degli ameri.cani e voi?

Numeri e fatti sparati alla cazzo di cane.

[FLenzi]

Numeri e fatti sparati alla cazzo di cane.

Sapri i suoi alla cazzo di filoatlantista, siamo tutt'orecchi!!!!!

[markk]

Veramente non si perseguita nessuno, anzi stiamo aiutando l'altro imputato.

Perseguire non è sinonimo di perseguitare.
Se non si sta perseguendo putino, ma lo si sta cercando di fare, di cosa ti stai lamentando?

[RigorMontis]

Sempre stato contrario, come del resto ero contrario sia all'invasione dell'Afghanistan avvenuta due anni prima, sia ai bombardamenti su Belgrado nel '99