Come era logico prevedere, ecco qua...

[Narel Jarvi]

Logico che a livello pratico fa differenza quella particolare sensibilità che permette di distinguere un fruttivendolo che espone le mele a 2 euro al chilo, rispetto al morto di fame che impegna il cappotto (di Gogol) al banco dei pegni o le chiappe su OnlyFans.

[Tito]

@Tito

Aridaje: sarebbe libero anche se gli puntassi una pistola, si mangia la mela e aspetta che gli spari.

no, perché in quel caso subirebbe violenza.

ma lo ripeto, i sofismi da giardinetto mi annoiano a morte...

[Tito]

Logico che a livello pratico fa differenza quella particolare sensibilità che permette di distinguere un fruttivendolo che espone le mele a 2 euro al chilo, rispetto al morto di fame che impegna il cappotto (di Gogol) al banco dei pegni o le chiappe su OnlyFans.

le chiappe su onlyfans le espongono anche studentesse universitarie non propriamente morte di fame.

e Moana Pozzi era di ottima famiglia....

[CapitanFracassa]

le chiappe su onlyfans le espongono anche studentesse universitarie non propriamente morte di fame.

E come fai a saperlo? Qui gatta ci cova.

[CapitanFracassa]

ma se non vogliono vendermi le mele o riparare il tubo sono liberissimi di farlo, mica li obbligo!.
Però, dal momento che il fruttivendolo ha le mele in mostra con un cartello che dice "Euro 2.50 al Kg" evidentemente le vuole vendere: in caso contrario non le esporrebbe.

PS: offrire qualcosa non è MAI violenza: il fruttivendolo del tuo esempio sarebbe libero di rifiutare il milione di euro....

Lui intende la violenza morale.

[CapitanFracassa]

no, è una questione legale e di diritto positivo.
La legge morale lasciamola a Kant, in questa discussione non c'entra molto.

Anche il diritto positivo è basato su una morale dominante, solo che è incorporata nelle leggi.

Se le leggi vengono rispettate solo perchè tali, senza condividerne la morale alla base, il paese è destinato a morire o a farsi sovvertire.

[CapitanFracassa]

può essere, così come a scuola c'era una percentuale di studenti che studiavano "controvoglia", ed alcuni non studiavano proprio.

scelte, sempre scelte. anche a me capita a volte di andare in ufficio controvoglia, perché preferirei passare la giornata sciando: eppure non per questo mi sento costretto, scelgo di andare in ufficio anziché a Verrand perché ho un compito da svolgere.

esattamente come chiunque lavori, non conosco praticamente nessuno che svolgerebbe il suo lavoro gratis...

Pensavo tu avessi un'azienda e facessi lavorare solo gli altri. Fossi in te se così fosse punterei ad assumere un collaboratore per far lavorare lui al posto tuo.

[CapitanFracassa]

Te sei libero di guardare gli altri come ti pare e piace, ma non sei libero di imporre la tua morale a chicchessia.

Esatto. Pensa che c'è chi ritiene giusto moralmente obbligare dei giovani a lavorare con condizioni da schiavo in agricoltura.

Come al solito la morale imposta non è mai giusta, se danneggia se stessi. Altrimenti via libera.

[CapitanFracassa]

Vero, i comunisti stanno scemando. Ci sono sempre troppi ladri socialisti, ma eventualmente spariranno pure quelli - coglioni a parte.

Puoi sempre andare in un consiglio di fabbrica, tra gli operai di un'azienza in utile che chiude solo per spostarsi all'estero e pagare poco il lavoro, a ripetere le stesse frasi.

Tanto non ci sono più ladri socialisti e nessuno li ascolta più. Non c'è nulla da temere.

[CapitanFracassa]

Mentre invece i socialisti che pretendono soldi per "redistribuirli" non sono estorsori. Classico.

Si confonde la causa con l'effetto. Il pesce puzza dalla testa. Finchè ci sarà chi riterrà moralmente giusto far guadagnare un azionista 500 volte un operaio, investendo in macchine, ci sarà sempre anche chi riterrà moralmente giusto porvi un freno.