Cronache dai BRICS

[RigorMontis]

Se lo facevano, e come ho detto ne dubito visto che si deridevano le azioni di Putin nel far passare di campo attori neutrali più dell'immane potenza finlandese, era gente che poco capiva di geopolitica.

Ok, Putin ha per così dire contribuito nel far entrare la Finlandia nella Nato. Per l'alleanza atlantica le cose sono cambiate in suo favore?

Un pò come chi vede i BRICS come un alleanza capace di cambiare il mondo quando in realtà la loro funzione resta ottenere maggior riconoscimento nel sistema mondiale attuale, oltretutto con svariati attori al loro interno che vogliono evitare che questa "associazione" diventi un modo della Cina per assumere il controllo. Cosa paventata dai due altri maggiori azionisti (Russia e India).
Vedrei i BRICS più come un, passami il termine, gruppo di pressione (che oltretutto in tale forma ha ottenuto alcuni successi) che come alleanza.

Beh, i BRIC già dal 2005 hanno almeno parzialmente modificato gli equilibri mondiali, ovvero da quando hanno creato tale organizzazione

[Querion]

Ok, Putin ha per così dire contribuito nel far entrare la Finlandia nella Nato. Per l'alleanza atlantica le cose sono cambiate in suo favore?

Non saprei, ma credo che qui sia più importante che le cose siano peggiorate per la Russia.

Beh, i BRIC già dal 2005 hanno almeno parzialmente modificato gli equilibri mondiali, ovvero da quando hanno creato tale organizzazione

In realtà da quando hanno acquistato quote del Fondo Monetario Internazionale, più che altro.
Ma questo da peso a quanto sto dicendo, i BRICS sono un gruppo di pressione atto a dare più peso ai suoi membri nell'organizzazione internazionale, non a sostituirla.
Nessuno, a cominciare da Russia, India e Iran vuole creare un polo a conduzione cinese come tutti i membri dei BRICS sanno essere il pericolo.
Paesi troppo diversi, spesso confliggenti in politica estera.

[Giulio962]

Non saprei, ma credo che qui sia più importante che le cose siano peggiorate per la Russia.



In realtà da quando hanno acquistato quote del Fondo Monetario Internazionale, più che altro.
Ma questo da peso a quanto sto dicendo, i BRICS sono un gruppo di pressione atto a dare più peso ai suoi membri nell'organizzazione internazionale, non a sostituirla.
Nessuno, a cominciare da Russia, India e Iran vuole creare un polo a conduzione cinese come tutti i membri dei BRICS sanno essere il pericolo.
Paesi troppo diversi, spesso confliggenti in politica estera.

Ricordiamoci tutti che il discorso Brics è un discorso di tipo economico... ma da un punto di vista militare ci sono altre situazioni.

L'India è un alleato Usa (facendo parte del Quad) ed è contro la Cina.

https://www.difesaonline.it/geopolit...altro-si-muove

La buona notizia, almeno per ora, è che New Delhi, un partner statunitense sempre più stretto, è riuscita soprattutto a respingere la crescente influenza di Pechino nella regione. Ma, nel quadro della sfida globale di Russia e Cina, anche New Delhi adotta il multi allineamento, sempre più presente nella scena internazionale, e appare ancora tiepida nei rapporti con Mosca, dove non è arrivata a condannare apertamente Putin per l’Ucraina, ma contentandosi di dichiarare, in occasione del summit organizzato dall’Arabia Saudita (5 agosto a Jeddah), di rispettare il principio dell’integrità territoriale di Kyiv (come dichiarato anche dalla delegazione cinese) ma non invitando l’Ucraina al Summit del G20, di cui quest’anno ha la presidenza.

A riprova che l’India guarda con sempre maggior interesse (e preoccupazione) a quanto accade nel Pacifico e non più solo all’Oceano Indiano, è utile citare il viaggio di tre ex capi di stato maggiore delle forze armate indiane (Manoj Mukund Naravane [Indian Army], Karambir Singh [Indian Navy], Rakesh Kumar Singh Bhadauria (Indian Air Force]) a Taipei, su invito del Ministero degli Affari Esteri di Taiwan hanno partecipato al Ketagalan Forum - 2023 Indo-Pacific Security Dialogue, tenutosi agli inizi di Agosto a Taipei e inaugurato dalla presidente Tsai Ing-wen. I tre erano accompagnati da altri due ex ufficiali militari dell'Esercito e della Marina, uno dei quali ha una storia di lavoro sulla simulazione e pianificazione di scenari per il National Defense College e l'Army War College. Il valore, essenziale, più che formale, è evidente.

L’India vuole rafforzare i legami con Taiwan, in funzione anticinese, ma senza irritare inutilmente Pechino, con la quale nonostante i seri problemi in Himalaya e Oceano Indiano, ha importanti scambi commerciali, inviando ex capi di stato maggiore, alla maggiore kermesse di politica di sicurezza e difesa dell’isola. La delegazione in visita ha tenuto colloqui a porte chiuse con l'Istituto per la difesa nazionale e la ricerca sulla sicurezza, il principale think tank del ministero della Difesa taiwanese (la delegazione in visita ha affermato che la visita era "privata", ma secondo diverse fonti, in condizione di anonimato, hanno riferito il contrario).

Secondo fonti riservate, il ministero degli Affari esteri indiano sta conducendo un esercizio di mappatura degli scenari per una futura emergenza taiwanese nel caso in cui Pechino decida di lanciare un attacco su vasta scala a Taiwan e fonti vicine alla pianificazione dello scenario hanno confermato che diverse entità militari, intelligence e altro stanno valutande l'impatto di una potenziale contingenza di Taiwan.

[capitan harlock]

A leggere questo 3d noto che gli stessi fenomeni contro i "baracconi sovranazionali" come la ue, contro l'euro, ecc ora sono con il birillo in mano per i brics e una eventuale loro moneta unica. Spettacolo.

[Milanista]

A leggere questo 3d noto che gli stessi fenomeni contro i "baracconi sovranazionali" come la ue, contro l'euro, ecc ora sono con il birillo in mano per i brics e una eventuale loro moneta unica. Spettacolo.

Già detto @capitan harlock ovviamente concordo

[capitan harlock]

Già detto @capitan harlock ovviamente concordo

Ciao @Milanista , scusa, non avevo letto

[occidentale]

Ma ai fans del G7 cosa importa di cosa avverrà, se sono così sicuri del prevalere dei loro protetti?

[Milanista]

Ma ai fans del G7 cosa importa di cosa avverrà, se sono così sicuri del prevalere dei loro protetti?

A leggere questo 3d noto che gli stessi fenomeni contro i "baracconi sovranazionali" come la ue, contro l'euro, ecc ora sono con il birillo in mano per i brics e una eventuale loro moneta unica. Spettacolo.

[Querion]

Ma ai fans del G7 cosa importa di cosa avverrà, se sono così sicuri del prevalere dei loro protetti?

Sinceramente io spero che venga data ben più importanza al G20 che al G7, come giustamente chiedono i BRICS.
Ma direi che qui la discussione è sul fatto che alcuni vedono i BRICS come pronti, o anche solo desiderosi, di rovesciare l'attuale sistema mondiale, cosa non vera.

[RigorMontis]

Non saprei, ma credo che qui sia più importante che le cose siano peggiorate per la Russia.

Che cosa ci avrebbe perso la Russia nell'aver "invaso" l'Ucraina e dal fatto che la Finlandia è entrata nella Nato?

In realtà da quando hanno acquistato quote del Fondo Monetario Internazionale, più che altro.
Ma questo da peso a quanto sto dicendo, i BRICS sono un gruppo di pressione atto a dare più peso ai suoi membri nell'organizzazione internazionale, non a sostituirla.
Nessuno, a cominciare da Russia, India e Iran vuole creare un polo a conduzione cinese come tutti i membri dei BRICS sanno essere il pericolo.
Paesi troppo diversi, spesso confliggenti in politica estera.

Ma non mi pare che la Cina voglia soggiogare gli altri membri dei BRICS (fra un po' si chiamerà con un nome diverso) o imporre la propria visione del mondo. Non confondiamola con gli Stati Uniti