Che fine ha fatto il blocco navale?

[MrBojangles]

Nessuno può fermare l'invasione chi ci tenta sarà messo alla gonia...osserva negli anni....auguri.

Magàri!!!
Le fanno buonissime ...

[Roberto il Guiscardo]

Non capisco perché il progetto tedesco di assistenza a terra dei migranti sia un "fendente", perché sia scoppiato il "putiferio" e con quale diritto Giorgia pretenda "chiarimenti". La situazione è semplicissima: per l'assistenza a terra dei migranti occorre il consenso ed il coordinamento con le autorità italiane, sicché verrà il momento in cui la Germania dovrà contattare le nostre autorità, non per "chiarire" ma per ottenere il necessario consenso e concordare il coordinamento; l'Italia in quella occasione dirà quale sarà la sua (determinante) volontà. Non c'è ragione di incazzarsi prima del tempo o di ritenere questa iniziativa tedesca come uno sgarbo.

L'equivoco di queste iniziative sta nel fatto che i tedeschi credono che questi migranti siano davvero dei poveretti che incidentalmente naufragano nel Canale di Sicilia e che di conseguenza occorra organizzare delle operazioni di salvataggio utilizzando le norme internazionali di salvamento in mare, con relativo sbarco nel famoso PRIMO PORTO SICURO.

Ma costoro non rispondono alle caratteristiche classiche del "naufrago", come è inteso in senso generale. Se consultiamo il vocabolario, scopriamo che "naufrago" è chi ha fatto "naufragio". Il che non ci dice nulla; quindi dobbiamo riconsultare il vocabolario alla ricerca del significato di "naufragio", e troviamo che la Treccani ci fornisce:

NAUFRAGIO:
Sommersione o perdita totale di una nave per grave avaria del suo scafo, dovuta all’azione degli elementi naturali, a urto contro un ostacolo o a collisione con altra nave, a incendio o altra causa di forza maggiore (se conseguente ad azione bellica, si parla più comunem. di affondamento)

Quindi la Treccani fornisce alcuni requisiti per definire "naufragio" un evento: innanzitutto è una grave avaria di uno scafo, dovuta a:

1 - azione degli elementi naturali;

2 - urto contro un ostacolo;

3 - collisione con altra nave;

4 - incendio;

5 - altra causa di forza maggiore


Ora noi sappiamo benissimo che la causa del pericolo di affondamento di queste imbarcazioni di migranti è l'eccessivo affollamento, che però non è compreso nei requisiti richiesti dalla definizione di "naufragio" nella Treccani.

Questo cosa vuol dire...? Che questi migranti non sono comunque in pericolo di affondare...?? Certo, che lo sono! Non solo sono in pericolo di affondare, ma hanno anche una probabilità molto elevata di annegare! Per cui vanno salvati.

Ma non sono "naufraghi"; sono oggettivamente delle persone che si sono messe in pericolo da sole ammassandosi in numero esorbitante in una imbarcazione che a stento ne può contenere una piccola frazione. Quindi, non essendo "naufraghi", non hanno diritto al PRIMO PORTO SICURO, ma vanno semplicemente riportati a terra da dove sono partiti, se il salvataggio è fatto vicino alla costa di partenza; oppure alla prima costa più vicina, che quasi sempre è quella nordafricana.

Ma se la Germania oltre che finanziare il salvataggio in mare, finanzia anche l'assistenza a terra IN ITALIA, vuol dire che i tedeschi sono convinti che hanno a che fare con dei "naufraghi" e non con degli incoscienti che si mettono consapevolmente in pericolo affollandosi su una piccola imbarcazione. E qui sta l'equivoco. Che va chiarito il prima possibile.

[incerto]

“SPERAVAMO MEGLIO SULL’IMMIGRAZIONE, I RISULTATI NON SONO QUELLI SPERATI” - GIORGIA MELONI FA MEA CULPA SULLA GESTIONE DEGLI SBARCHI, AUMENTATI NELLE ULTIME SETTIMANE – L’AUTOCRITICA DELLA PREMIER ARRIVA AL TERMINE DI UNA GIORNATA IN CUI PAPA FRANCESCO HA MANDATO UN MESSAGGIO CHIARO PER SMONTARE LE “PROPAGANDE ALLARMISTE” – BERGOGLIO HA FATTO CAPIRE CHIARAMENTE CHE NON C’È NESSUNA EMERGENZA, NON C’È NESSUNA INVASIONE, TUONANDO CONTRO “NAZIONALISMI ANTIQUATI E BELLIGERANTI” – L’INCONTRO TRA IL PAPA E MACRON E L’ATTACCO ALL’ASSIMILAZIONISMO FRANCESE.

https://www.dagospia.com/rubrica-3/p...lli-368161.htm

[Roberto il Guiscardo]

“SPERAVAMO MEGLIO SULL’IMMIGRAZIONE, I RISULTATI NON SONO QUELLI SPERATI” - GIORGIA MELONI FA MEA CULPA SULLA GESTIONE DEGLI SBARCHI, AUMENTATI NELLE ULTIME SETTIMANE – L’AUTOCRITICA DELLA PREMIER ARRIVA AL TERMINE DI UNA GIORNATA IN CUI PAPA FRANCESCO HA MANDATO UN MESSAGGIO CHIARO PER SMONTARE LE “PROPAGANDE ALLARMISTE” – BERGOGLIO HA FATTO CAPIRE CHIARAMENTE CHE NON C’È NESSUNA EMERGENZA, NON C’È NESSUNA INVASIONE, TUONANDO CONTRO “NAZIONALISMI ANTIQUATI E BELLIGERANTI” – L’INCONTRO TRA IL PAPA E MACRON E L’ATTACCO ALL’ASSIMILAZIONISMO FRANCESE.

https://www.dagospia.com/rubrica-3/p...lli-368161.htm

Tra Giorgia e Bergoglio, preferisco di gran lunga la prima. Giorgia ha gli occhi aperti e riconosce i propri errori, il secondo invece non si capisce cosa dice. Ha detto due cose in contraddizione l'una con l'altra. Rileggi e capirai.

[Salvo]

C'è un nesso (il)logico fra il problema dell'immigrazione irregolare e quello della guerra in Ucraina. Il nesso è dato dalle puttanate che vengono dette per risolvere, miracolosamente, entrambi i problemi: per il problema delle immigrazioni la puttanata è "blocco navale subito", per la guerra in Ucraina la puttanata è che "Putin si ferma con un bastone grosso e nodoso". In entrambi i casi la qualità di puttanata degli slogan risolutivi discende dal fatto che: 1) l'immigrazione è un fenomeno di dimensioni 'storiche' e che pertanto non può essere né fermato né diminuito ma soltanto governato; e 2) dal fatto che la Russia di Putin è una potenza nucleare, che proprio per questo non può essere sconfitta sul campo ma soltanto indotta alla trattativa.

[Asolo71]

Che si possa governare qualcosa dipende dalle capacità, dalla volontà, dalle possibilità dell'aspirante 'governatore' altrimenti restano solo gli slogan politici.
Come il 'blocco' che è servito solo per le elezioni.

[Roberto il Guiscardo]

Che si possa governare qualcosa dipende dalle capacità, dalla volontà, dalle possibilità dell'aspirante 'governatore' altrimenti restano solo gli slogan politici.
Come il 'blocco' che è servito solo per le elezioni.

Tu dici? Dipende da quello che tu vuoi. Per esempio il provvedimento dei 5000 euro da pagare per chi chiede asilo, tu lo vuoi o non lo vuoi? O vuoi metterti a dire anche tu come la sinistra che è immorale chiedere soldi a dei poveri disperati? Salvo poi tornare a lamentarti dei troppi clandestini?

[pippo palla e pertica]

Tu dici? Dipende da quello che tu vuoi. Per esempio il provvedimento dei 5000 euro da pagare per chi chiede asilo, tu lo vuoi o non lo vuoi? O vuoi metterti a dire anche tu come la sinistra che è immorale chiedere soldi a dei poveri disperati? Salvo poi tornare a lamentarti dei troppi clandestini?

sì: è immorale estorcere soldi a dei disperati. punto e stop

[pippo palla e pertica]

C'è un nesso (il)logico fra il problema dell'immigrazione irregolare e quello della guerra in Ucraina. Il nesso è dato dalle puttanate che vengono dette per risolvere, miracolosamente, entrambi i problemi: per il problema delle immigrazioni la puttanata è "blocco navale subito", per la guerra in Ucraina la puttanata è che "Putin si ferma con un bastone grosso e nodoso". In entrambi i casi la qualità di puttanata degli slogan risolutivi discende dal fatto che: 1) l'immigrazione è un fenomeno di dimensioni 'storiche' e che pertanto non può essere né fermato né diminuito ma soltanto governato; e 2) dal fatto che la Russia di Putin è una potenza nucleare, che proprio per questo non può essere sconfitta sul campo ma soltanto indotta alla trattativa.

no, Putin non si ferma con un bastone grosso e nodoso, ma nemmeno chiedendogli per favore. ricordati del Vietnam, dove gli USA - potenza nucleare - sono stati sconfitti sul campo.

[pippo palla e pertica]

Tra Giorgia e Bergoglio, preferisco di gran lunga la prima. Giorgia ha gli occhi aperti e riconosce i propri errori, il secondo invece non si capisce cosa dice. Ha detto due cose in contraddizione l'una con l'altra. Rileggi e capirai.

TU non capisci quello che dice il Papa: sai, contrariamente ai discorsi di una pescivendola, per capire il Papa ci vuole un minimo di istruzione.