Extraprofitti banche

[ciddo]

@ciddo

Certe volte mi domando veramente in che realtà vivi, le banche fanno sempre pressione per venderti quello che conviene a loro.

Certe volte mi chiedo se tu sia consapevole di come funziona il sistema monetario: le banche NON sanno cosa gli conviene (altrimenti non finirebbero in dissesto ad ogni ciclo bolla/crack), esattamente come non lo sa il cliente. Il sistema e' manipolato da apprendisti stregoni, quindi tutto puo' essere.

Nel caso dei tassi sono le differenze che riflettono il rischio percepito dalla controparte. Non ti piace ?? non farlo... ma non rompere che se ti va male i truffato.

[Narel Jarvi]

Certe volte mi chiedo se tu sia consapevole di come funziona il sistema monetario: le banche NON sanno cosa gli conviene (altrimenti non finirebbero in dissesto ad ogni ciclo bolla/crack), esattamente come non lo sa il cliente. Il sistema e' manipolato da apprendisti stregoni, quindi tutto puo' essere.

Nel caso dei tassi sono le differenze che riflettono il rischio percepito dalla controparte. Non ti piace ?? non farlo... ma non rompere che se ti va male i truffato.

@ciddo

Questa tua bella teoria si scontra con quello che le banche propongono ai clienti nella realtà reale.

[ciddo]

@ciddo

Quantifica.

Sul web ho trovato qualche dato del 2005 qui https://www.altalex.com/documents/ne...le-giugno-2005

Il fisso quotava mediamente a 5,55, il variabile a 3,86.
La differenza era di circa 1,7 punti percentuali che grossomodo corrispondono a circa 1200 euro di interessi medi all'anno di differenza per ogni 100.000 euro finanziati. (100 euro di risparmio al mese col variabile).
Come vedi la convenienza c'era eccome.

10 anni dopo, nel 2015, i tassi variabili stavano all'1,5 %, i fissi al 2,2%... quindi chi 10 anni prima aveva fatto il variabile ci stava guadagnando alla stragrande !!!

[ciddo]

@ciddo

Questa tua bella teoria si scontra con quello che le banche propongono ai clienti nella realtà reale.

Guarda che di mutui (e leasing) non ho fatti diversi. Credi che uno sia uno sprovveduto solo per il fatto che si prende un rischio in cambio di un vantaggio economico ?

[WalterA]

i tassi variabili possono avere senso solo per chi ha un reddito variabile, nel senso che è in grado di ribaltare sui suoi clienti eventuali spinte inflattive , chi ha un reddito fisso deve fuggire come la peste da indebitamenti a tasso variabile: questo è proprio l'ABC, incredibile che lo si debba ancora spiegare.

Fermo restando che con l'Euribor a 6 mesi a -0,3% stipulare un mutuo a tasso variabile allo 0.5% mentre i fissi quotavano 0.9% è un'idiozia assoluta per chiunque.

Non posso che concordare con la tua puntializzazione.

[WalterA]

@WalterA

Le banche possono guadagnare anche senza offrire contratti palesemente senza senso, anzi sta proprio in questo il saper fare il loro mestiere, la truffa è il rifugio dell'incapace.

I tassi variano, non é colpa delle banche. Quindi é giusto che offrano anche contratti che prevedano certe variazioni.

[Narel Jarvi]

Guarda che di mutui (e leasing) non ho fatti diversi. Credi che uno sia uno sprovveduto solo per il fatto che si prende un rischio in cambio di un vantaggio economico ?

@ciddo

Anzi, sei un imprenditore, no? Avrai una o più banche di fiducia, no? Non sei il classico pollo da spennare. Ma sei un altro che da l'impressione che il mondo al di fuori di questo non esista.

[Narel Jarvi]

Sul web ho trovato qualche dato del 2005 qui https://www.altalex.com/documents/ne...le-giugno-2005

Il fisso quotava mediamente a 5,55, il variabile a 3,86.
La differenza era di circa 1,7 punti percentuali che grossomodo corrispondono a circa 1200 euro di interessi medi all'anno di differenza per ogni 100.000 euro finanziati. (100 euro di risparmio al mese col variabile).
Come vedi la convenienza c'era eccome.

10 anni dopo, nel 2015, i tassi variabili stavano all'1,5 %, i fissi al 2,2%... quindi chi 10 anni prima aveva fatto il variabile ci stava guadagnando alla stragrande !!!

@ciddo

Cento euro al mese sarebbe guadagnare alla grande? E ci sono stati periodi con tassi ancora più compressi, se non erro.

[Narel Jarvi]

I tassi variano, non é colpa delle banche. Quindi é giusto che offrano anche contratti che prevedano certe variazioni.

@WalterA

Facciamo un altro esempio. Sul territorio italiano è vietato vendere auto senza cinture di sicurezza. Invece le banche si permettono, non solo di venderle, ma di raccomandarle caldamente.

[ciddo]

@ciddo

Anzi, sei un imprenditore, no? Avrai una o più banche di fiducia, no? Non sei il classico pollo da spennare. Ma sei un altro che da l'impressione che il mondo al di fuori di questo non esista.

I tuoi messaggi fanno sempre trasparire la tua convinzione che tra due parti che concludono un affare una stia sempre fregando l'altra... il che e' generalmente infondato e porta a conseguenze aberranti.

Guarda che chiunque stipuli un mutuo sa perfettamente che le banca che glielo concede ci vuole guadagnare il piu' possibile ... ma cio' non toglie che la valutazione della convenienza (e del rischio connesso) sta alla libera scelta di ognuno, che non diventa un pollo da spennare solo perche' decide di accettare certe condizioni.
Non capisco perche' io non debba essere un pollo da spennare, ma invece gli altri si... che sono scemi ? Lo decidi tu cos'e' meglio per gli altri ?? Nel 2005 che avresti consigliato, il tasso fisso (sicuro ma costoso) o il variabile ?