Thread contenitore generico sugli USA

[occidentale]

Joseph Fawbush, Esq.
Joseph Fawbush, Esq.

Articles written

195

Senior Legal Writer, FindLaw.com

Joe Fawbush keeps legal professionals and consumers informed on everyday legal topics, recent developments in the law, firm management, marketing, and attorney wellness, among other topics. Joe also produces and co-hosts FindLaw’s "Don’t Judge Me" podcast. A professional writer and legal marketer for the last decade, Joe has helped hundreds of small and mid-size law firms across the country connect with the right audience. He has represented clients in immigration matters, estate planning, and tax controversies. Joe is a graduate of St. Olaf College and the Mitchell Hamline School of Law. He is licensed in Minnesota.

Tucker Carlson sarà anche un contafrottole, ma questo signore non mi pare certo un analista imparziale.

[occidentale]

Ma chi e' il vecchietto con gli occhiali che non va altro che sparare stronzate?

Quella su Trump, che starebbero "inventando" suoi crimini e' bellissima.. mi pare un MAGAFESSO qualsialsi che s'informa sui memes di facebook...

Chi e'?

Ma viene preso pure sul serio?

Entrambi i vecchietti con gli occhiali sono di gran lunga above your paygrade, pal.
Evitare poi il bodyshaming per non fare la figura del coglionista non inclusivo, su.

[Amati75]

Entrambi i vecchietti con gli occhiali sono di gran lunga above your paygrade, pal.
Evitare poi il bodyshaming per non fare la figura del coglionista non inclusivo, su.

Sara' pure "above my pay grade".... nel tal caso quindi, renderebbe il suo sparare cazzate ancora PEGGIO, ovvero e' uno sparacazzate profumatamente pagato... evidentemente darla a bere ai fessi.. rende.

Dove sarebbe il bodyshaming , dove si e' confuso?

E' un vecchietto? Si.

Ha gli occhiali? Si.

Ha asserito una puttanata? Si.


Se qualcosa l' ha indotto in confusione, spero che il chiarimento sia stato d' aiuto.

[Amati75]

Joseph Fawbush, Esq.
Joseph Fawbush, Esq.

Articles written

195

Senior Legal Writer, FindLaw.com

Joe Fawbush keeps legal professionals and consumers informed on everyday legal topics, recent developments in the law, firm management, marketing, and attorney wellness, among other topics. Joe also produces and co-hosts FindLaw’s "Don’t Judge Me" podcast. A professional writer and legal marketer for the last decade, Joe has helped hundreds of small and mid-size law firms across the country connect with the right audience. He has represented clients in immigration matters, estate planning, and tax controversies. Joe is a graduate of St. Olaf College and the Mitchell Hamline School of Law. He is licensed in Minnesota.

Tucker Carlson sarà anche un contafrottole, ma questo signore non mi pare certo un analista imparziale.

Chi sia tale signore e' IRRILEVANTE verso le argomentazioni che i legali della Fox e di TC hanno USATO davanti ad un giudice (fallacia logica dell' attacco alla fonte).... forza che alla sua venerando eta' dovrebbe capirlo.


Se non le piace la fonte, che sarebbe irrelevante al riguardo del contenuto, eccone un altra:


You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers

https://www.npr.org/2020/09/29/91774...ay-fox-s-lawye


Ed un alrtra:

Reasonable Viewers Don’t Look to Tucker Carlson for Facts, Fox Asserts

https://www.courthousenews.com/fight...st-hyperbolic/

In sintesi, solo i fessi possono prendere TC sul serio.



AHH COSA DIVERTENTE.. il Giudice gli ha dato ragione.....

[Amati75]

Ci sono anche nomignoli più simpatici, ma per educazione non li scrivo. Riguardo al resto non c'è necessità di ripetersi. Se l'articolo è falso, come saranno falsi gli altri che posterò, ti conviene fare un post unico preventivo di smentita.

Se la sta prendedo un poco personalmente, si sente tirata in causa?

Le sto semplicemente facendo notarte, per tabuals, come le camere di risonanza e le conferma del bias distorgono la realta'.... le opinioni si basano su informazioni ricevute, se si ricevono (inputs) dati e/o informazioni errate, false ecc ecc.. per conseguenza, se poi il bias e' gia' presente, il risultato che si ottenie e' che si arriva a conclusioni errate, nulla di anormale.


Un esempio banale, la base MAGA sono anni che si crede le fesserie sulle elezioni "rubate".. nonostante l' evidenza del contrario, nonostante piu' di 60 cause davanti ai giudici dove tutti i giudici hanno dato torto a Trump, nonostante le dichiarazioni, sotto giuramento e no di vari ex funzioneri, SCELTI DA TRUMP, dove indicano che Trump sapeva d'aver perso legittimamente ecc ecc...

Appunto perche' la conferma del bias, le camere di risonanza, la "sunk cost fallacy" ecc ecc... sono fattori che hanno MOLTO POTERE sugli individui, specie se appunto l' individuo NON e' cosciente di queste cose ed e' quindi facile preda.. delle fesserie... centinaia di persone sono state condannate a mesi ed anni di prigione per i fatti del 6 Gennaio... perche' si son fatti fare fessi.... farsi fare fessi.. ha conseguenze.

[IlWehrwolf]

Iran: Usa preparano le valigie per lasciare la regione

Iran – Il comandante in capo del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (Irgc), Maggiore Generale Hossein Salami, ha promesso “sostegno eterno” ai palestinesi. L’alto generale ha tracciato parallelismi con la guerra di otto anni che Saddam ha intrapreso contro l’Iran, affermando che gli Stati Uniti devono rendersi conto che non possono sconfiggere i musulmani attraverso genocidi e pressioni.

“Guardate la scena in Palestina e vedete quanto spietati e criminali sono i nostri nemici. L’America sta ripetendo gli errori degli ultimi 45 anni e pensa che vincerà occupando la terra. L’America, Israele e i loro alleati, stanno ripetendo le amare esperienze del passato. Occupare l’Afghanistan ha portato loro la vittoria? Potrebbero restare in Iraq dopo averlo occupato? Stanno gradualmente facendo le valigie per lasciare questa regione”, ha dichiarato il Maggiore Generale Hossein Salami, esortando i politici statunitensi a prestare attenzione ai bisogni interni invece di spendere soldi nelle aggressioni criminali di Israele.

Il generale ha condannato Tel Aviv per aver deliberatamente preso di mira siti civili tra cui ospedali, scuole e case, affermando che il regime sta uccidendo cittadini per compensare la sua impotenza contro i combattenti di Hamas.

“La Palestina li perseguiterà per sempre. Più distruggono Gaza, più chiodi piantano sulla loro bara. Trasformare gli ospedali in zone di guerra non è altro che un crimine. Prova ad affrontare direttamente i combattenti di Hamas se credi di avere il coraggio. Una nazione per la quale molti hanno sacrificato la propria vita non tramonterà mai. Il popolo palestinese sta resistendo e sappiamo che i perdenti di questa guerra sono l’America e Israele. Sosteniamo la cara Palestina fino alla fine”, ha sottolineato il generale.

Iran: opinione pubblica si è rivoltata contro il regime israeliano
L’alto funzionario militare del’Iran ha sottolineato il fallimento dei cosiddetti Accordi di Abramo, affermando che nonostante gli sforzi costanti da parte di Stati Uniti e Israele, l’opinione pubblica si è rivoltata contro il regime israeliano.

“Le nazioni musulmane oggi nutrono un risentimento infinito verso questi criminali, e i funzionari americani e israeliani non osano presentarsi nei Paesi islamici. Oggi dovunque si vada si vede chiaramente l’odio che la gente nutre per queste due entità”, ha sottolineato Salami.

I devastanti attacchi israeliani a Gaza hanno finora ucciso oltre 23mila civili, il 70% sono donne e bambini. Le Nazioni Unite hanno avvertito che non sono rimaste zone sicure nel territorio e che i palestinesi intrappolati lì trascorrono ogni secondo temendo per la propria vita. L’Onu ha anche messo in guardia dal deterioramento delle condizioni umanitarie a Gaza, affermando che tutti i civli a Gaza “soffrono la fame”. Inoltre, Israele ha imposto un assedio totale a Gaza negando alla popolazione cibo, acqua e medicinali, dopo aver annunciato che i residenti dell’enclave dovrebbero essere trattati come “animali umani”.

Gli Stati Uniti hanno finora ostacolato qualsiasi azione internazionale volta a stabilire un cessate il fuoco a Gaza.

di Redazione

https://ilfarosulmondo.it/iran-usa-p...ciare-regione/

[alpha12000]

Se la sta prendedo un poco personalmente, si sente tirata in causa?

Le sto semplicemente facendo notarte, per tabuals, come le camere di risonanza e le conferma del bias distorgono la realta'.... le opinioni si basano su informazioni ricevute, se si ricevono (inputs) dati e/o informazioni errate, false ecc ecc.. per conseguenza, se poi il bias e' gia' presente, il risultato che si ottenie e' che si arriva a conclusioni errate, nulla di anormale.


Un esempio banale, la base MAGA sono anni che si crede le fesserie sulle elezioni "rubate".. nonostante l' evidenza del contrario, nonostante piu' di 60 cause davanti ai giudici dove tutti i giudici hanno dato torto a Trump, nonostante le dichiarazioni, sotto giuramento e no di vari ex funzioneri, SCELTI DA TRUMP, dove indicano che Trump sapeva d'aver perso legittimamente ecc ecc...

Appunto perche' la conferma del bias, le camere di risonanza, la "sunk cost fallacy" ecc ecc... sono fattori che hanno MOLTO POTERE sugli individui, specie se appunto l' individuo NON e' cosciente di queste cose ed e' quindi facile preda.. delle fesserie... centinaia di persone sono state condannate a mesi ed anni di prigione per i fatti del 6 Gennaio... perche' si son fatti fare fessi.... farsi fare fessi.. ha conseguenze.

Non c'è necessità di ripetersi, ho capito, piuttosto non capisco la tua quasi ossessione per la visione M.A.G.A., se non la condividi lascia perdere, tanto quelle persone non cambieranno le loro idee. Piuttosto sarebbe più interessante invece di analizzare ogni singola paraola di un articolo per trovare delle impreccisioni ragionare sul concetto generale che viene espresso. Però oggigiorno il dialogo tra posizioni politiche distanti, lo sappiamo, è diventato quasi impossibile.

[Amati75]

Non c'è necessità di ripetersi, ho capito, piuttosto non capisco la tua quasi ossessione per la visione M.A.G.A., se non la condividi lascia perdere, tanto quelle persone non cambieranno le loro idee. Piuttosto sarebbe più interessante invece di analizzare ogni singola paraola di un articolo per trovare delle impreccisioni ragionare sul concetto generale che viene espresso. Però oggigiorno il dialogo tra posizioni politiche distanti, lo sappiamo, è diventato quasi impossibile.

Semplice, perché la “visione “ MAGA, nonostante sia largamente minoritaria nel paese , tiene per le palle il GOP tramite le primarie, quindi si rischia che una minoranza di persone poco razionali e facilmente fatte fesse possa determinare il come vive la stragrande maggioranza della popolazione…. Se permette questo è un problema piuttosto determinante e cruciale.

Quindi si..
Continuerò a far notare quando articoli che son postati asseriscono baggianate in quanto tali baggianate poi formano opinioni, opinioni che poi portano ad attuare in base ad esse.

Da notare poi che tale genere di “visione” fa presa pure fuori dagli USA.

Se non le garba , non metta articoli che asseriscono cose false, controlli prima, o nel caso , posti e poi non legga la risposte , mica qualcuno le sta ordinando di rispondere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[alpha12000]

Semplice, perché la “visione “ MAGA, nonostante sia largamente minoritaria nel paese , tiene per le palle il GOP tramite le primarie, quindi si rischia che una minoranza di persone poco razionali e facilmente fatte fesse possa determinare il come vive la stragrande maggioranza della popolazione…. Se permette questo è un problema piuttosto determinante e cruciale.

Quindi si..
Continuerò a far notare quando articoli che son postati asseriscono baggianate in quanto tali baggianate poi formano opinioni, opinioni che poi portano ad attuare in base ad esse.

Da notare poi che tale genere di “visione” fa presa pure fuori dagli USA.

Se non le garba , non metta articoli che asseriscono cose false, controlli prima, o nel caso , posti e poi non legga la risposte , mica qualcuno le sta ordinando di rispondere.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Giusto, grazie, farò così.

[Noumeno]

questi vogliono sconfiggere la Russia..