



hahahahahhahahahhahahahhahahah
Bruciori di culo da putinetto con il prosciutto sugli occhi. Mi chiedo se hai la capacita di ragionare come un adulto. E ti hanno fatto pure moderatore.
Incredibile. Inutile che ti ricordo che hai fatto delle previsioni totalmente errate sul Falcon 9 anni fa. Poi le hai fatte a proposito del motore Raptor...poi del Falcon Heavy..... poi sugli atterraggi avvennuti nel 2021 dello Starship (qui sotto)...
Tra il 18 Marzo del 1942 e l' Agosto del 1943 Von Braun e il suo team cercarono di mettere a punto il missile balistico V2
Ci furono numerosi lanci tutti falliti con esplosioni. Cio che motivo Von Braun erano oltre che le esigenze della guerra la convinzione che tale ordigno avrebbe funzionato.
Tale convinzione stava in una serie di calcoli e test preliminari oltre che "leggi della fisica". Serviva solo "calibrare e perfezionare" taluni meccanismi.
Il razzo V2 pesava meno di 13 tonnellate.
Lo starship ne pesa quasi 5mila. Il punto e' che anche oggi come ieri si sta cercando di costruire qualcosa di nuovo ma utilizzando gli stessi criteri.
Test.....feedback.....correzioni e quindi di nuovo test.
Questo e' stato l' approccio di Von Braun, e questo stanno facendo per lo Starship......
Tutto il resto sono chiacchiere.


per la cronaca anche il secondo stadio e schioppato
e si un vero only america
clash bankrobber


Un successo di una multinazionale, in ogni caso.
NON degli USA, nazione ospite.
Complimenti ad Elon Musk.
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


E' stato fatto esplodere. Peraltro e' un successo anche quello per molti aspetti perche la FAA aveva imposto a Musk il dispositivo di autodistruzione che e' stato quindi anche esso testato.
CON SUCCESSO.
Le prime analisi parlano di una errata calibrazione dell' hot staging.... pare un problema del tutto minore.


hahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahh a
Ma lei e' era un ufficiale della marina???? Incredibile !!!!!!!!!
Anche la Boeing, la LM e la Nortrhop sono delle multinazionali.... americane appunto.
Quindi quando fanno queste macchine e' un "loro successo" e gli Usa non c'entrano nulla........
Lo sviluppo dello Starship che e' ormai prossimo, rappresenta una specie di "bomba atomica" dell' era spaziale.
La costruzione di un razzo capace di portare in orbita bassa oltre 150 tonn di carico pagante con il recupero dei componenti da un vantaggio enorme agli USA.
Tale paese e' destinato a dominare lo spazio allo stesso modo in cui domina l' oceano.






Pedalare, prego.
Non ho tempo da sprecare, adesso.
Il successo è della multinazionale, ho anche riconosciuto il ruolo degli USA.
Se lei non comprende, il problema non è mio.
Ah, che io fossi ufficiale in marina anni fa non cambia nulla.
Il fissarsi su questo dimostra solo la sua condizione di mediocre provocatore, poco altro.
Tra l'altro, anche tutto quello che lei elenca come dimostrazione del dominio USA appartiene in realtà a soggetti multinazionali, per essere onesti.
"Io nacqui a debellar tre mali estremi: / tirannide, sofismi, ipocrisia"
IL DISPUTATOR CORTESE
Possono tenersi il loro paradiso.
Quando morirò, andrò nella Terra di Mezzo.


Il successo è della multinazionale, ho anche riconosciuto il ruolo degli USA.
Se lei non comprende, il problema non è mio.
Che il successo sia di Space X l' ho sottolineato io piu volte.
Il punto e' che tale compagnia opera negli Usa, utilizzando infrastrutture che si trovano sul territorio americano e soprattutto ricevendo commesse dal governo Usa via NASA e Pentagono.
Per non parlare poi dei finanziatori ed azionisti.