Meloni che governa

[cireno]

Meloni ridens, il thrad che avevo aperto ieri l'altro, un solerte moderatore lo ha spostato nel FONDOSCALA, cioè nella pattumiera. Probabilmente per il nostro "regolatore" la Meloni non ride mai e forse va solo applaudita, un'azione che io non so fare e che lei, madame ridente, non merita. Non per quello che è, che sono ca....suoi, ma come presidente del governo del mio Paese.

Ma veniamo a noi. Ieri salvini, stamattina un altro della coalizione di DESTRA che governa, hanno detto che la giudice Apostolico, rea di aver partecipato a una manifestazione di cinque anni fa ccontro la "detenzione" voluta da salvini di certi migranti ssu una nave, dovrebbe dimettersi e comuque essere messa in discussione per la sua imparzialità in fvore di ???? forse della liberta delle persone?

Madame Giorgia è stata la prima ad alzare alti lai su questa giudice Apostolico, arrivando a dire anche parole (ma come si permette ecc.ecc.) che dimostrano quanta poca democrazia ci sia negli intenti di questi personaggi arrivati, prendendo meno voti di chi si opponeva, incredibilmente al governo

Ed è saltata fuori una fotografia con la giudice sulla banchina del porto dove gente manifestava per quella detenzione salviniana. Una foto che non si sa da dove è arrivata e che comunque mostra la giudice assolutamente composta, seria come non fosse nemmeno a una manifestazione ma......al supermercato o in casa sua.

Da dove è uscita quella foto? Mistero. E non potrebbe essere un montaggio dove la giudice è stata inseritaa su quella banchinaa? Potrebbe. Comunque, davanti a questi dubbi, quella foto dovrebbe essere messa nel water e Salvini, che l'ha pubblicata, inquissito per sapere da dove arriva.

Ma laa domanda è anche un'altra: anche fosse, un giudice non ha il diritto di avere un pensiero suo? Sono forse dei robot i giudici?

Ridens o no, con questo governo Meloni tempi grami sono all'orizzonte

[grandpa]

Certo che in un Paese nel quale i giudici condannano un cittadino, che si é difeso in casa sua, a risarcire il ladro, ti puoi aspettare di tutto. Ma finché c'é gente come te, Fratoianni, Bonelli e Magi qui tutto é possibile.
Ora, prova a ragionare a parti invertite sulla vicenda Apostolico: come avresti commentato?

[cireno]

Certo che in un Paese nel quale i giudici condannano un cittadino, che si é difeso in casa sua, a risarcire il ladro, ti puoi aspettare di tutto. Ma finché c'é gente come te, Fratoianni, Bonelli e Magi qui tutto é possibile.
Ora, prova a ragionare a parti invertite sulla vicenda Apostolico: come avresti commentato?

Certo che in un Paese dove va al governo chi prende meno voti di chi si oppone può anche capitare di vedere la premier sparare contro una sentenza di un giudice.

Ora, egregio Granndpa, sparare contro la magistratura capita solo nei paesi non democratici, oddio, non che l'Italia lo sia, democratica, ma un minimo di "ritegno" chi governa dovrebbe averlo. Quindi la Meloni avrbbe fatto megglio stare zitta in attesa dagli eventi. Del restto, il suo ministro della Giustizia, Nordio, quando era giudice effettivo mostrava chiaramenete nelle azioni e nellee parole qual'era il suo credo politico. Perchè per Apostolico non tenevano i presupposti per privare M. H. della libertà in attesa dell’esito della domanda di asilo secondo la direttiva Ue 33 del 2013 che impedisce la privazione della libertà “per il solo fatto che non può sovvenire alle proprie necessità … in secondo luogo che tale trattenimento abbia luogo senza adozione di una decisione motivata”. La stessa direttiva nella parte in cui prevede restrizioni alla libertà personale “non si applica nelle ipotesi di soccorso in mare nelle quali il diritto di ingresso deriva da norme interne e internazionali”, quindi la Apostolico ha agito e deciso secondo leggi vigenti.

Alla meloni non sta bene? Anche a me non sta bene che ci sia lei a governare ma, obtorto collo, devo accettare. Impari anche lei a farlo

[grandpa]

Certo che in un Paese dove va al governo chi prende meno voti di chi si oppone può anche capitare di vedere la premier sparare contro una sentenza di un giudice.

Ora, egregio Granndpa, sparare contro la magistratura capita solo nei paesi non democratici, oddio, non che l'Italia lo sia, democratica, ma un minimo di "ritegno" chi governa dovrebbe averlo. Quindi la Meloni avrbbe fatto megglio stare zitta in attesa dagli eventi. Del restto, il suo ministro della Giustizia, Nordio, quando era giudice effettivo mostrava chiaramenete nelle azioni e nellee parole qual'era il suo credo politico. Perchè per Apostolico non tenevano i presupposti per privare M. H. della libertà in attesa dell’esito della domanda di asilo secondo la direttiva Ue 33 del 2013 che impedisce la privazione della libertà “per il solo fatto che non può sovvenire alle proprie necessità … in secondo luogo che tale trattenimento abbia luogo senza adozione di una decisione motivata”. La stessa direttiva nella parte in cui prevede restrizioni alla libertà personale “non si applica nelle ipotesi di soccorso in mare nelle quali il diritto di ingresso deriva da norme interne e internazionali”, quindi la Apostolico ha agito e deciso secondo leggi vigenti.

Alla meloni non sta bene? Anche a me non sta bene che ci sia lei a governare ma, obtorto collo, devo accettare. Impari anche lei a farlo

E capita solo in Italia che un giudice che manifesta apertamente contro un provvedimento emesso dal Governo poi sia chiamata a decidere in processi che trattano proprio argomenti contro i quali ha manifestato, e che si permette di annullare un provvedimento del Governo, cosa che esula dai suoi compiti. Infatti Apostolico si é affrettata a cancellare i suoi interventi nei social. E tutto questo grazie a te e a quelli come te. Almeno aveste il pudore di tacere.

[Kobra]

La nostra personalissima impressione, @cireno, è che la giudice Apostolico non stesse affatto manifestando.
In quei pochi fotogrammi si vede chiaramente che non apre bocca e sta in mezzo tra i manifestanti dietro di lei e i poliziotti che le stanno davanti.
Non vorremmo che la sua presenza in quel momento e in quel luogo fosse semplicemente quella di impedire il contatto tra manifestanti e poliziotti.

Questo lo stabilirà il ricorso ma la nostra impressione è che si stia sollevando un inutile polverone per spostare l'attenzione da un'altra parta.

Peraltro la giudice si appella a certe norme europee per giustificare il suo provvedimento. E allora che dire dei giudici toscani che si sono spinti ben oltre giudicando negativamente la sicurezza di una nazione, giudizio che compete solo al Parlamento?

Quindi è tutta propaganda a caccia di consensi.
E' sperabile allora che l'uomo della strada, quello dotato di quel buon senso che manca al sig. ministro legaiolo, quella genete che ascolta queste MINCHIATE si renda conto che i "questi" lo stanno semplicemente prendendo pa o' culu...!!!

Buona giornata.

Kobra ( Apartitico )

[cireno]

E capita solo in Italia che un giudice che manifesta apertamente contro un provvedimento emesso dal Governo poi sia chiamata a decidere in processi che trattano proprio argomenti contro i quali ha manifestato, e che si permette di annullare un provvedimento del Governo, cosa che esula dai suoi compiti. Infatti Apostolico si é affrettata a cancellare i suoi interventi nei social. E tutto questo grazie a te e a quelli come te. Almeno aveste il pudore di tacere.

ahi ahi ahi, amico, con questi post hai imoccato la strada che porta alla dittatura. Egregio abitante della citta dove si vive meglio in Italia, ti rendi conto di queello che hai scritto? Che un giudice si permetta di annullare un provvedimento del governo è cosa piu che lecita, anzi normale. Ma chi cazzo è mai il governo dvanti alla Legge? Il governo governa ma la LEGGE RIGUARDA ANCHE CHI E' PROVVISORIAMENTE INCARICATO DI GOVERNARE. E quel provvedimento del governo era contro una LEGGE UE del 2013. E poi, detto fra noi, quel provvedimento di quel governo FACEVO UMANAMENTE SCHIFO, ma questo per chi vede la meloni non per quello che è ma per quello che crede che sia non conta un cazzo....da come si legge.....

[cireno]

La nostra personalissima impressione, @cireno, è che la giudice Apostolico non stesse affatto manifestando.
In quei pochi fotogrammi si vede chiaramente che non apre bocca e sta in mezzo tra i manifestanti dietro di lei e i poliziotti che le stanno davanti.
Non vorremmo che la sua presenza in quel momento e in quel luogo fosse semplicemente quella di impedire il contatto tra manifestanti e poliziotti.

Questo lo stabilirà il ricorso ma la nostra impressione è che si stia sollevando un inutile polverone per spostare l'attenzione da un'altra parta.

Peraltro la giudice si appella a certe norme europee per giustificare il suo provvedimento. E allora che dire dei giudici toscani che si sono spinti ben oltre giudicando negativamente la sicurezza di una nazione, giudizio che compete solo al Parlamento?

Quindi è tutta propaganda a caccia di consensi.
E' sperabile allora che l'uomo della strada, quello dotato di quel buon senso che manca al sig. ministro legaiolo, quella genete che ascolta queste MINCHIATE si renda conto che i "questi" lo stanno semplicemente prendendo pa o' culu...!!!

Buona giornata.

Kobra ( Apartitico )

esattamente. mister rettile, esattamente. Mai parole furono più appropriate. Anche i rettili meritano applausi, ogni tanto....

[FrancoAntonio]

Meloni ridens, il thrad che avevo aperto ieri l'altro, un solerte moderatore lo ha spostato nel FONDOSCALA, cioè nella pattumiera. Probabilmente per il nostro "regolatore" la Meloni non ride mai e forse va solo applaudita, un'azione che io non so fare e che lei, madame ridente, non merita. Non per quello che è, che sono ca....suoi, ma come presidente del governo del mio Paese.

Ma veniamo a noi. Ieri salvini, stamattina un altro della coalizione di DESTRA che governa, hanno detto che la giudice Apostolico, rea di aver partecipato a una manifestazione di cinque anni fa ccontro la "detenzione" voluta da salvini di certi migranti ssu una nave, dovrebbe dimettersi e comuque essere messa in discussione per la sua imparzialità in fvore di ???? forse della liberta delle persone?

Madame Giorgia è stata la prima ad alzare alti lai su questa giudice Apostolico, arrivando a dire anche parole (ma come si permette ecc.ecc.) che dimostrano quanta poca democrazia ci sia negli intenti di questi personaggi arrivati, prendendo meno voti di chi si opponeva, incredibilmente al governo

Ed è saltata fuori una fotografia con la giudice sulla banchina del porto dove gente manifestava per quella detenzione salviniana. Una foto che non si sa da dove è arrivata e che comunque mostra la giudice assolutamente composta, seria come non fosse nemmeno a una manifestazione ma......al supermercato o in casa sua.

Da dove è uscita quella foto? Mistero. E non potrebbe essere un montaggio dove la giudice è stata inseritaa su quella banchinaa? Potrebbe. Comunque, davanti a questi dubbi, quella foto dovrebbe essere messa nel water e Salvini, che l'ha pubblicata, inquissito per sapere da dove arriva.

Ma laa domanda è anche un'altra: anche fosse, un giudice non ha il diritto di avere un pensiero suo? Sono forse dei robot i giudici?

Ridens o no, con questo governo Meloni tempi grami sono all'orizzonte

con tutto il ripetto che ho per te anche questa discussione la matterei nel Fondoscala

[cireno]

con tutto il ripetto che ho per te anche questa discussione la matterei nel Fondoscala

ecco qua l'esempio della democrazia! Tu hai aperto un thread, questo ( A Pontida i veri italiani contro il sinistrume progressista) dove parli nel titolo di sinistrume, un thread assurdo nella sostanza e arrivi a scrivere questa vaccata che hai scritto.

Però, pennsandoci bene, hai ragione: tutto quello che fa questo governo di incapaci maldestri e arroganti dovrebbe andare nel Fondoscala, ma purtroppo per causa di gente come te ce li dobbiamo sorbire al governo mentre fanno del loro peggio per rovinare il mio Paese, che dovrebbe essere anche il tuo. Dovrebbe., ma forse tu vivi su Marte

[vota dc]

La giudice era a una manifestazione contro CONTE. Non ha mai manifestato contro il governo perché adora Aspen e spera di ridurre di qualche euro l'ora la paga oraria tramite l'importazione di schiavi. Da notare come in quella manifestazione la polizia fa comunella con il giudice e non ci usa la prassi tipica italiana stile caserma Diaz che viene fatta contro le manifestazioni che tutelano lavoratori.