Strage a Mosca

[DEESNIDER]

non hai seguito la discussione. se fai 385km in 2h54 devi avere una velocità media di 125kmh.

per avere una velocità media di 125kmh non in pista devi andare tutte le volte che puoi sopra i 180 per compensare il rallentamento a 90kmh di quando non puoi sorpassare una macchina lenta.
basta fare la prova.

125kmh di media sono tanti tanti.

Mi sembra fossero 3h e 17minuti. Se la strada è libera non c'è bisogno di rallentare, vai spedito. Quella strada è un rettilineo abbastanza largo per correre a tutta velocità e superare in scioltezza. Non c'è affatto bisogno di rallentare a 90 e poi recuperare a 180!

[Niemand]

E chi lo dice?

Lo dice la logica conseguenza.
Secondo te perche`ha detto che c`entra l`isis ma poi incolpa solo gli ucraini?
L`uomo e`stato screditato all`apice del suo successo.

[robert jordan]

Non c'è alcun motivo. Se la strada è libera puoi andare a 140 anche per un'ora, e la media sarebbe di 140.

fai la prova.

io ho portato i dati veri di decine di viaggi su una strada analoga, tra cecina e roma. 2h30 per 280km. 112 di media. con un' auto diversa da una renault symbol.
poi se vuoi avere ragione e sostenere, come la novella iside, che è possibile, lo ammetto.

tutto è possibile, specie a Dio. e ai tagiki.

[Giulio962]

E chi lo dice?

lo dicono i fatti.
le cose che sono avvenute mostrano che e' cosi'.
c'erano evidenze contro l'Isis, che si e' anche autoaccusato dell'attentato, ma Putin, nei primi discorsi, non ha mai nominato l'Isis.
gli attentatori erano tutti taziki, ma Putin non ha mai nominato la nazionalita' degli attentatori.
ha soltanto insinuato che le persone prese erano dei sempli esecutori materiali dell'attentato, ma che i veri mandanti devono ancora essere individiati , ancge se le prime indagini mostrano la pista ucraina

[robert jordan]

sto dicendo solo che non è impossibile

continui con la strategia del postare contenuti informativi = 0
poi te la prendi se te lo si fa notare.

se non piove pioverà.
meglio così che peggio (con la variante "meglio così che senza una gamba").
eccetera.

[Niemand]

Mi sembra fossero 3h e 17minuti. Se la strada è libera non c'è bisogno di rallentare, vai spedito. Quella strada è un rettilineo abbastanza largo per correre a tutta velocità e superare in scioltezza. Non c'è affatto bisogno di rallentare a 90 e poi recuperare a 180!

La strada e`illuminata bene? No, perche`al buio e con temperature sottozero andare a 140kmh su una statale per quanto a 2 corsie
con un`auto-catorcio di venti anni con gli ammortizzatori non certo efficienti non e`per niente salutare.
e certo non ha neanche abs.

[robert jordan]

Mi sembra fossero 3h e 17minuti. Se la strada è libera non c'è bisogno di rallentare, vai spedito. Quella strada è un rettilineo abbastanza largo per correre a tutta velocità e superare in scioltezza. Non c'è affatto bisogno di rallentare a 90 e poi recuperare a 180!

se mia nonna avesse avuto le palle avrei avuto tre nonni.

385km senza incrociare un' auto esistono solo nei tuoi sogni.

enough.

[robert jordan]

si, ma nei paesi democratici, cone la Francia, dove l'Ocse ha sede, se uno ha qualche sospetto puo' rivolgersi alla polizia, alla magistratura, ai giornali, ecc.
puo' far scoprire se ci sono enti corrotti, che non svolgono bene il loro dovere.
Nelle dittature e' ovviamente diverso.

nonn è OCSE, è OSCE. e la sede è a Vienna.

[fradall]

Il tribunale che lo ha condannato ha ritenuto che l'associazione costituita da Navalny avesse come obiettivo la sovversione dell'ordine costituzionale della Repubblica Federale Russa, in particolare con l'obiettivo di favorire interessi stranieri incompatibili con quelli nazionali.

Gli è andata ancora bene.

Direi che il tuo pensiero esemplifica in modo esemplare il modo di pensare russo, dopo dopo tanti anni di potere sovietico, e 25 anni di pensiero putiniano.
Somiglia molto al pensiero medioevale, dove la parola del signore era legge

[fradall]

Non ha molto senso paragonare la società russa ad una società occidentale, come sembrava voler apparire nei prima anni del secolo.
Di fatto è una società violenta, verso gli altri e verso se stessa, dove chi ce l'ha tende alla conservazione del potere.
Il ricambio al vertice, cuore e fondamento di una società realmente democratica occidentale non è contemplato, ed in ciò, la società russa sembra assomigliare ad una sistema medioevale, dove è la parola del signore che fà le leggi.
Ho estremizzato, ma ho espresso il concetto informatore. Per cui i russi, come popolo, sono abituati ad accettare il dominatore, perfino a sostenerlo nel suo totalitarismo, in questo aiutato dall'armamentario di ogni dittatura, repressione del dissenso, costrizione fisica, e propaganda filogovernativa fino all'isteria.
In questo senso, almeno in parte somiglia agli USA, dove il sistema come si vede oggi, proporrà una scelta fra due candidati, di cui uno poco lucido per l'età e l'altro con seri problemi psichici di megalomania.
Ma almeno negli USA esistono equilibri di potere, in forma di un parlamento dove le voci dissenzienti possono esprimersi, e di una stampa dove possono essere dibattute le decisioni governative, approvandole o evidenziandone i difetti senza rischiare la galera per decenni.
Anche il sistema giudiziario è sostanzialmente indipendente, pur con qualche squilbrio, ma niente di paragonabile alla corte suprema russa ed ai tribunali regionali.
Non si pone nemmeno il confronto con le democrazie liberali europee, basate sull'inviolabilità dell'individuo e sulla libertà di associazione, nel rispetto delle leggi, non arbitrarie, ma espresse da un organo legislativo e sottoposte ad un organo, il capo dello stato, che ne vigila la costituzionalità,