Strage a Mosca

[Giulio962]

Quindi esiste la possibilità che possano essere stati il governo e i servizi segreti bielorussi a donare la macchina ai terroristi?

potrebbe essere.
le certezze non possiamo averle.
possiamo soltanto fare ipotesi.
potrebbe essere chiunque. Compreso governo russo o governo bielorusso.

[DEESNIDER]

potrebbe essere.
le certezze non possiamo averle.
possiamo soltanto fare ipotesi.
potrebbe essere chiunque. Compreso governo russo o governo bielorusso.

Potrebbe essere stata l'Ucraina, dunque?

[robert jordan]

Cazzata.
Tutto falso.
In realtà è che per Putin c'è la necessità che non si possa ipotizzare una diversa responsabilità.
La colpa DEVE essere necessariamente essere data agli ucraini, e non si può avere un alternativa.

Quindi anche se non esiste nessuna prova e nessun indizio contro l'Ucraina, non importa.
Deve essere utilizzato ogni minimo indizio e si russi si deve insinuare che "apparentemente" sembrerebbe che siano attori dell'Isis, e cittadini dell'Asia Centrale, ma in realtà i registi sicuramente devono essere gli ucraini, anche se al momento non ci sono prove.
Per Putin è importante questo
Immagino che capirai bene il perché di questo....
Voglio dire... Non sei mica il fratello di acquazzurra.... A queste cose ci dovresti arrivare....
Ma appena posso vedrò di postare un articolo che aggiunge un piccolo tassello che trovo importante.... E poi aggiungo delle considerazioni a quanto ho detto nei miei ultimi post.

mah... non so chi sia stato, e al momento nemmeno mi interessa. siamo molto molto lontani dal potere ipotizzare qualcosa.
di certo la versione dei russi non sta in piedi.
non credo possa essere un false flag, sarebbe troppo enorme. mi sembra improbabile possano essere stati gli ucraini.
l' isis potrebbe essere, ma quei quattro scappati di casa? che non erano nemmeno musulmani praticanti, dei delinquentelli di strada. entrano in un teatro e ammazzano centinaia di persone?

[RigorMontis]

potrebbe essere.
le certezze non possiamo averle.
possiamo soltanto fare ipotesi.
potrebbe essere chiunque. Compreso governo russo o governo bielorusso.

Anche l'Ucraina o magari l'Isis, che con tutta probabilità è un organizzazione controllata dalla Nato?

[Niemand]

ma veramente gli hanno dato 500000 rubli? chi glieli ha dati? Come?
se ricevi un messaggio via whatsapp che ti propone un lavoretto tipo uccidere un centinaio di persone tu cosa fai?
specie se non se un musulmano praticante, bevi alcool e ti hanno condannato per violenza sessuale.

E´quello che hanno dichiarato, almeno uno di essi. La somma si intende ciascuno immagino.
Uno e`stato contattato via email pare mentre seguiva le prediche online di un imam, un altro contatto simile, whatsapp o email.
Uno di essi ha 4 figli, un`altro uno sbarbatello di 19 anni ca.
Con quei soldi uno voleva aprire un servizio taxi.

[Giulio962]

Giulio, tu hai deciso la matrice dell'attentato un secondo dopo: ha stato Putin!

La verità è che per ora abbiamo elementi frammentari e contraddittori, e non possiamo avere certezze, ma solo fare ipotesi perlopiù basate sul "cui prodest"

Leggi bene quanto scrivo.
Per Putin è fondamentale che la responsabilità ricada sugli ucraini.
Sia se è davvero così sia se i responsabili sono altri.
Non ha importanza.
Se il popolo russo, con l'attentato, inizia a ragionare sul fatto che i "veri nemici del popolo russo" sono i popoli da dove viene l'Isis, i musulmani, ecc e non i ll popolo fratello ucraino, tutto il castello di carta di Putin crolla in un attimo.
E potrebbe anche essere un ritorno delle guerre civili che ci sono state anni fa, tipo Cecenia, ecc

[Niemand]

Mah, sembra che potrebbero essere stati loro, da queste foto.

Le magliette sembra uguali, nel colore almeno.
Mi pare quello con l`orecchio tagliato fosse vestito da militare ma non c`e`nella foto.

[robert jordan]

Non posso che ripetermi: se sei scemo e non capisci non è colpa mia.

Ma le figure di merda continui a farle e si sommano.

Capiamo che tu non capisca, perché capisti capiresti...

ah, mi sono divertito a trovare le cagate che postavi sul kinzhal che distrugge un bunker a 130m di profondità.
quello che hai scritto tu è che l' energia cinetica è di 9.500.000kj.

quello di cui ti informo è che 1.2Mton sono 5,020,799,999,999Kj.

ovvero, come puoi leggere (forse) 500.000 volte superiore circa.

adesso capisci come mai ti do del genio?

[Niemand]

avevano fucili in auto ? e a caso li servivano

a suicidarsi magari?

[HiroTome]

l' unica cosa surreale sei tu, genio.
per tua informazione una bunker buster che arriva veramente in profondità è una B83 da 1.2 megaton.
1.2 Mton,. chiaro? 1.200.000 di tonnellate di tritolo.

5.020.799.999.999.944 joule.

quanti ne ha il kinzahl che colpisce il terreno, visto che solo le tue formule capisci e il buon senso ti è mancato?

Prova a capire quello che ho scritto.