Microsoft down, caos informatico in tutto il mondo

[Indra88]

allora ditemelo faccio tutto cartaceo come nel 2000 avanti cristo nell' antica babilonia e vado meglio

[Seyen]

zio cane sto coglione di bill gates, tutto oggi che non entro nella fatturazione elettronica e ho bisopgno di controllare dei conti

In realtà non è colpa di Roberto Cancelli il problema, ma di una ditta di cyber sicurezza che ha "leggermente" cannato un aggiornamento di un servizio che gira su macchine Microsoft e che le manda in crash.

[Narel Jarvi]

In realtà non è colpa di Roberto Cancelli il problema, ma di una ditta di cyber sicurezza che ha "leggermente" cannato un aggiornamento di un servizio che gira su macchine Microsoft e che le manda in crash.

@Seyen

A te risulta che un'applicazione di terze parti può mettere off-line un sistema Unix? Non esiste che un OS perda il controllo della rete in questo modo.

[Seyen]

@Seyen

A te risulta che un'applicazione di terze parti può mettere off-line un sistema Unix? Non esiste che un OS perda il controllo della rete in questo modo.

Certo che no, ma resta il fatto che un sistema Unix non è un sistema user friendly per un uso massivo.

[Halfshadow]

In realtà non è colpa di Roberto Cancelli il problema, ma di una ditta di cyber sicurezza che ha "leggermente" cannato un aggiornamento di un servizio che gira su macchine Microsoft e che le manda in crash.

Penso che l'italiano di Bill comunque sia Guglielmo... Poi forse mi sbaglio ma Roberto mi pare molto più improbabile!

[emv]

Certo che no, ma resta il fatto che un sistema Unix non è un sistema user friendly per un uso massivo.

Comprino dei Mac, sempre della famiglia Unix sono. Spendono un po' di più all'inizio ma quanti problemi di merda si risparmiano. E' inconcepibile andare su Windows per aziende serie.

[Guy Fawkes]

Mi chiedo se la lezione riguardante come centralizzare tutti i servizi (ossia mettere tutte le uova nello stesso paniere) possa avere conseguenze molto pericolose, sia stata imparata.

Chissà perché, ne dubito.

[Narel Jarvi]

Comprino dei Mac, sempre della famiglia Unix sono. Spendono un po' di più all'inizio ma quanti problemi di merda si risparmiano. E' inconcepibile andare su Windows per aziende serie.

Questo di CrowdStrike è un software di sicurezza molto pervasivo che in passato ha causato crash anche su Linux (kernel panic).

Però alla mia (umile) mente vengono in mente tre scenari:

- sui server ci sono tutta una serie di accorgimenti per evitare aggiornamenti di questo tipo (ma ho letto che il problema è stato amplificato dal fatto che anche MS usa questo software per la sua infrastruttura pur producendo in proprio un software equivalente);

- sui desktop Linux dopo un crash non esiste il riavvio random sperando in bene, la condizione rimane sempre la stessa e l'utente scafato dovrebbe avere i mezzi per ripristinare la situazione, invece a quanto leggo riguardo a questa situazione su Windows abbiamo i riavvi turno a lotto, alcuni dopo 15 riavvi hanno risolto, ma questo è proprio dovuto a come funziona nel complesso il sistema di aggiornamento (una complicatissima chiavica).

- sui terminali tipo bancomat, dove non c'è un utente che interagisce direttamente, tutti i soggetti coinvolti nella sua gestione sono responsabili se tocca riavviarlo a manovella.

[Halfshadow]

Mi chiedo se la lezione riguardante come centralizzare tutti i servizi (ossia mettere tutte le uova nello stesso paniere) possa avere conseguenze molto pericolose, sia stata imparata.

Chissà perché, ne dubito.

Secondo me per esempio l'uè non ha imparato proprio nulla e vuole comunque abolire ancora il contante. Finché blocchi degli stupidi aeroplanini fermando solo l'inutile turismo ti va ancora bene... Se impedisci all'intera popolazione di mettere benzina e ai fumatori (specie protetta durante il lockdown dato che solo supermercati e tabaccai rimasero aperti) di comprarsi le sigarette per 4 ore se ne vedono delle belle!

[Dario]

Questo di CrowdStrike è un software di sicurezza molto pervasivo che in passato ha causato crash anche su Linux (kernel panic).

Però alla mia (umile) mente vengono in mente tre scenari:

- sui server ci sono tutta una serie di accorgimenti per evitare aggiornamenti di questo tipo (ma ho letto che il problema è stato amplificato dal fatto che anche MS usa questo software per la sua infrastruttura pur producendo in proprio un software equivalente);

- sui desktop Linux dopo un crash non esiste il riavvio random sperando in bene, la condizione rimane sempre la stessa e l'utente scafato dovrebbe avere i mezzi per ripristinare la situazione, invece a quanto leggo riguardo a questa situazione su Windows abbiamo i riavvi turno a lotto, alcuni dopo 15 riavvi hanno risolto, ma questo è proprio dovuto a come funziona nel complesso il sistema di aggiornamento (una complicatissima chiavica).

- sui terminali tipo bancomat, dove non c'è un utente che interagisce direttamente, tutti i soggetti coinvolti nella sua gestione sono responsabili se tocca riavviarlo a manovella.

Su un PC Windows dopo una serie di riavii a causa di un problema SW alla fine non è riuscito più a caricare il SO. Sono i misteri di Windows.