Fede o scienza?

[Narel Jarvi]

No. Nella mia ipotesi non ce l'anno. Sono atto eterno. Eternamente nello stato necessario a creare la propria particella

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non basta dirlo, è impossibile che non l'abbiano.

[TheMeroving]

Non è la stessa eternità del moltiplicatore che lo precede.

È una eternità sufficente

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non basta dirlo, è impossibile che non l'abbiano.

Non violo i principi primi dell essere e quindi è logicamente possibile

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

"Negli esseri finiti, essenza ed esistenza stanno tra di loro in un rapporto di potenza e atto, in quanto l’esistenza rappresenta l’atto grazie a cui le essenze, che hanno l’essere solo in potenza, di fatto esistono."

Fonte delle citazioni:
https://www.unisalento.it/documents/20152/841911/FILOSOFI+-+Tommaso.pdf

I motori sono esseri finiti, in quanto limitati dall'essere motori.

[Narel Jarvi]

È una eternità sufficente

No.

Non violo i principi primi dell essere e quindi è logicamente possibile

No.

[Narel Jarvi]

I motori sono esseri finiti, in quanto limitati dall'essere motori.

Non sono limitati temporalmente, sono limitati nella loro essenza, come gli angeli.

[Narel Jarvi]

Cosa bisogna fare per avere una pletora di atti eternamente molteplici? Niente. Quindi non serve un moltiplicatore

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Cosa bisogna fare per avere una pletora di atti eternamente in movimento? Niente. Quindi non serve un motore

Ma non è così, il limitato ha sempre anche la potenza.

[TheMeroving]

I motori sono esseri finiti, in quanto limitati dall'essere motori.

Allarme pokemon!

...abbattuto...

Sorry..stava per violare lo spazio aereo di questo 3D

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

No.



No.

Ipse dixit!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

"Negli esseri finiti, essenza ed esistenza stanno tra di loro in un rapporto di potenza e atto, in quanto l’esistenza rappresenta l’atto grazie a cui le essenze, che hanno l’essere solo in potenza, di fatto esistono."

Nella mia ipotesi di atto eterno essi hanno esistenza insita nella loro essenza
Che ciò sia possibile solo in un essere perfetto è un presupposto arbitrario perché non viola I principi primi dell essere.
Mi dispiace per il tuo pokemon!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk