Fede o scienza?

[Marietto]

Dipende tutto dalla comprensione del concetto di infinito se esso è vero esiste un'unica sostanza indistinta infinitamente estesa.

No, il concetto di infinito non presuppone affatto che debba essere un’unica sostanza indistinta: in uno spazio infinito possono coesistere più sostanze, finite e infinite.

Se la sua infinitezza è perfetta non è possibile alcun moto perché tutto pieno: dove ti muovi?

La domanda non ha alcun senso perché solamente ciò che è finito può essere “tutto pieno”: ciò che è infinito non può essere colmato, neppure da un altro infinito o da se stesso.

Detto in altri termini, se lo spazio è infinito, non può esistere qualcosa (materia, energia, sostanza, ecc.) che possa riempirlo completamente, impedendo il movimento, anche se quel qualcosa fosse a sua volta infinita: anche estendendosi all’infinito, nulla può colmare uno spazio infinito.

I credenti vogliono Dio e volendolo lo portano nel mondo. Portano Dio cercando di portare giustizia, carità ecc.. Poi magari Dio non esiste ma cosa è meglio: un'umanità di atei che non fanno niente per migliorare il mondo tanto finisce tutto in vacca?

Guarda che il mondo va avanti grazie ai credenti e nonostante una percentuale di miscredenti che entro certi limiti può essere sopportata. Perché se gli atei non sono tutti depressi e suicidi lo devono solo grazie al fatto che stanno con i credenti.

No, una persona può essere atea ed avere una morale ed uno scopo nella vita: la vera differenza è che, chi non crede, fa la cosa giusta perché è giusta, e ciò è ancora più meritevole di chi invece lo fa per ottenere un premio o evitare una punizione.

[Vladimir Ilyich]

No, il concetto di infinito non presuppone affatto che debba essere un’unica sostanza indistinta: in uno spazio infinito possono coesistere più sostanze, finite e infinite.




La domanda non ha alcun senso perché solamente ciò che è finito può essere “tutto pieno”: ciò che è infinito non può essere colmato, neppure da un altro infinito o da se stesso.

Detto in altri termini, se lo spazio è infinito, non può esistere qualcosa (materia, energia, sostanza, ecc.) che possa riempirlo completamente, impedendo il movimento, anche se quel qualcosa fosse a sua volta infinita: anche estendendosi all’infinito, nulla può colmare uno spazio infinito.




No, una persona può essere atea ed avere una morale ed uno scopo nella vita: la vera differenza è che, chi non crede, fa la cosa giusta perché è giusta, e ciò è ancora più meritevole di chi invece lo fa per ottenere un premio o evitare una punizione.

Basta considerare il paradosso dell’hotel di Hilbert per rendersi conto che neanche un numero infinito di infiniti potrebbero riempire l’infinito.

[Narel Jarvi]

@Marietto

Uno spazio vuoto infinito oltre le cose, non ha molto senso.

Riguardo al fare la cosa giusta, senza l'onniscienza è semplicemente impossibile.

[Narel Jarvi]

Basta considerare il paradosso dell’hotel di Hilbert per rendersi conto che neanche un numero infinito di infiniti potrebbero riempire l’infinito.

L'infinito è riempito da sé stesso, altrimenti sarebbe un nulla.

[Vladimir Ilyich]

L'infinito è riempito da sé stesso, altrimenti sarebbe un nulla.

Ripeto, leggiti il paradosso dell’hotel di hilbert.

Per inciso, stai ripercorrendo esattamente la stessa strada - a mio avviso errata - che portò il mondo greco a non comprendere la vera natura dell’infinito.

[Narel Jarvi]

Ripeto, leggiti il paradosso dell’hotel di hilbert.

Per inciso, stai ripercorrendo esattamente la stessa strada - a mio avviso errata - che portò il mondo greco a non comprendere la vera natura dell’infinito.

Lo conosco il paradosso, ma conosco anche Cantor.

Ci sono infiniti più infiniti di altri, ma per essere tali non possono essere mezzi vuoti, sono tutti pieni di numeri.

[Vladimir Ilyich]

Lo conosco il paradosso, ma conosco anche Cantor.

Ci sono infiniti più infiniti di altri, ma per essere tali non possono essere mezzi vuoti, sono tutti pieni di numeri.

Di numeri…

E se dal mondo delle idee ci spostassimo una buona volta nel mondo fisico?

Non possiamo continuare all’infinito - pun intended - questo balletto tra gnoseologia, epistemologia ed ontologia.

[Marietto]

Uno spazio vuoto infinito oltre le cose, non ha molto senso.

Ciò che non ha senso è uno spazio vuoto infinito che sia oltre le cose perché il vuoto è una cosa, non è il nulla con il quale viene spesso confuso ed è invece un concetto totalmente diverso.

Riguardo al fare la cosa giusta, senza l'onniscienza è semplicemente impossibile.

Nessuno è onnisciente, tranne Dio (se esiste) ma tutti sentiamo cosa è giusto, in virtù del fatto che siamo creature umane e dotate di senso di empatia e da ciò deriva anche la norma religiosa, non il contrario.

[Narel Jarvi]

Di numeri…

E se dal mondo delle idee ci spostassimo una buona volta nel mondo fisico?

Non possiamo continuare all’infinito - pun intended - questo balletto tra gnoseologia, epistemologia ed ontologia.

In questo caso i numeri rappresentano un'ottima analogia, non vedo il problema.

[Narel Jarvi]

@Marietto

A meno di introdurre concetti come il vuoto quantistico, vuoto e nulla sono la stessa cosa.

I criminali sentono cose diverse dalle persone normali, inoltre anche queste ultime possono sbagliare.