Fede o scienza?

[TheMeroving]

.

[TheMeroving]

E allora come mai è formato da enti contingenti?

L'universo deve essere necessario ovvero unico eterno e perfettissimo per avere causa in sé?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Giò]

L'universo deve essere necessario ovvero unico eterno e perfettissimo per avere causa in sé?

Per non necessitare di una Prima causa incausata l'universo avrebbe bisogno di non essere caratterizzato dal divenire.
In pratica, per andare dritti al sodo, dovrebbe identificarsi con la stessa Prima causa incausata.

[TheMeroving]

Per non necessitare di una Prima causa incausata l'universo avrebbe bisogno di non essere caratterizzato dal divenire.
In pratica, per andare dritti al sodo, dovrebbe identificarsi con la stessa Prima causa incausata.

Se non è unico eterno e perfettissimo deve avere necessariamente una causa? Anche questa affermazione non è di per sé evidente

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Se non è unico eterno e perfettissimo deve avere necessariamente una causa? Anche questa affermazione non è di per sé evidente

Il linguaggio ha i suoi limiti.

Vuoi provare a convincermi (a parole tue) dell'evidenza dell'impossibilità dell'esistenza di un cerchio quadrato?

[Giò]

Se non è unico eterno e perfettissimo deve avere necessariamente una causa? Anche questa affermazione non è di per sé evidente

Io ho detto una cosa molto più semplice e diretta: se l'universo è caratterizzato dal divenire, non può essere esso stesso indiveniente. Non capisco perché cavillarci sopra così tanto.

[TheMeroving]

Io ho detto una cosa molto più semplice e diretta: se l'universo è caratterizzato dal divenire, non può essere esso stesso indiveniente. Non capisco perché cavillarci sopra così tanto.

Quello che hai detto è chiaro, ma non è di per se evidente.
Se vuoi puoi anche dirmi che Dio è giallo e avrebbe pari evidenza.


Prima hai tentato un timido tentativo di sviluppo del ragionamento introducendo gli enti contingenti, ma noto che hai subito ritratto la mano


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

Prima hai tentato un timido tentativo di sviluppo del ragionamento introducendo gli enti contingenti, ma noto che hai subito ritratto la mano

Ecco, dacci la tua definizione di ente contingente, potrebbe esserci di aiuto.

[Vladimir Ilyich]

Non c'è nessuna impasse, Merovingio. Semplicemente, ti è difficile (e, umanamente parlando, lo capisco) ammettere che l'esistenza di Dio è dimostrata.
Innanzitutto, se Dio non fosse incausato, semplicemente non parleremmo di Dio. È come dire, stricto sensu, "un uomo che non è uomo". Una contraddizione in termini.
In secondo luogo, ipotizziamolo pure questo "universo eterno incausato": vorrebbe dire che il divenire non esiste. Ti risulta? A me no.

Attenzione che se ti sente Severino…

[Giò]

Quello che hai detto è chiaro, ma non è di per se evidente.
Se vuoi puoi anche dirmi che Dio è giallo e avrebbe pari evidenza.

Il divenire è immediatamente evidente, a dire il vero.

Prima hai tentato un timido tentativo di sviluppo del ragionamento introducendo gli enti contingenti, ma noto che hai subito ritratto la mano

Enti contigenti = enti che divengono.