Fede o scienza?

[Aladar]

@Aladar

Abbiamo al tempo:

T1 un elettrone che non appare;

No, l'elettrone è sempre esistito.

[Aladar]

Però preso in una sua configurazione statica potrebbe pure esserlo in-causato, no?

Esatto.

[Aladar]

Vi ricordo pure che l'elettrone è percepito da noi ovvero un'altro insieme di particelle, quindi altre possibili parti mobili del processo.

Non ho capito...

[emv]

In fisica esistono eventi genuinamente incausati, questo è assodato da un secolo

E’ sarà sempre così anche quando avremo a disposizione strumenti molto più sofiscati di quelli attuali.

[Narel Jarvi]

No, l'elettrone è sempre esistito.

@Aladar

Finché non appaiono per la fisica non esistono. Che ti metti a fare il metafisico pure tu?

[Aladar]

@Aladar

Finché non appaiono per la fisica non esistono. Che ti metti a fare il metafisico pure tu?

No no, è proprio così, nel senso che per il BigBang tutta la materia/energia (ricordiamoci che per la fisica, e = mc^2 il che significa che energia e materia sono due facce della stessa medaglia, con buona pace del concetto di ente...ma tanté..) era presente nella singolarità iniziale, eterna e sempre esistita.


Quindi tutti gli elettroni e fotoni dell'universo sono sempre esistiti nella singolarità.

[Narel Jarvi]

Dal punto di vista fisico sono in moto, ma non sono "diversi" perché le caratteristiche fondamentali misurabili sono identiche. Essere in moto è diverso da mutare le proprie caratteristiche.

Secondo me tu non capisci proprio il problema, per questo critichi Aristotele.

Davanti all'osservatore E come lo concepisce Parmenide devono essere diverse per forza perché lui vede sia T che T', quindi ci devono essere due particelle nel puzzle.

L'alternativa è che le particelle saltino fuori dal nulla, ma allora ci vuole qualcuno che le fa saltare.

[Narel Jarvi]

No no, è proprio così, nel senso che per il BigBang tutta la materia/energia (ricordiamoci che per la fisica, e = mc^2 il che significa che energia e materia sono due facce della stessa medaglia, con buona pace del concetto di ente...ma tanté..) era presente nella singolarità iniziale, eterna e sempre esistita.

Quindi tutti gli elettroni e fotoni dell'universo sono sempre esistiti nella singolarità.

A parte che questo è tutto da dimostrare, la singolarità da dove salta fuori?

[Aladar]

A parte che questo è tutto da dimostrare, la singolarità da dove salta fuori?

Ma leggi cosa scrivo ? è sempre esistita.

[Aladar]

Secondo me tu non capisci proprio il problema

Tu dici eh ? pensi davvero che queste questioni filosofiche, siano incomprensibili a chi ha insegnato logica e dato esami di meccanica ondulatoria, e che quindi non comprenda queste banalità ?

O forse è il mio interlocutore che non comprende il senso della critica al modello metafisico che esponete, che peraltro è considerato zero dalla stragrande maggioranza dei filosofi da diversi anni a questa parte ?

Il neotomismo, di fatto, sta alla filosofia come le variabili nascoste stanno alla Mq.

Davanti all'osservatore E come lo concepisce Parmenide devono essere diverse per forza perché lui vede sia T che T', quindi ci devono essere due particelle nel puzzle.

Io sto parlando del modello neotomista al momento.