Fede o scienza?

[emv]

Significa solo che "non so" (Orrore!!!) quale sia l'ipotesi corretta e non lo posso sapere (Triplo Orrore!!) con il ragionamento per esclusione.


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Ma se non sai come puoi giudicare sulla necessità... Dì semplicemente che non sai se è necessario. Sei tu che mi pare non accetti la condizione del dubbio.

[TheMeroving]

Puoi pensare una cosa che non è mai stata nei sensi?

Adesso sostieni anche questo?







Gli oggetti che si pongono nella speculazioni non sono soggetti dei principi primi dell'essere, sono oggetti.

Quindi porre la domanda da dove viene è assolutamente logico.

I miei sensi percepiscono l'unita perché percepiscono le aggregazioni di particelle e le loro ricomposizioni in aggregati diversi. Quindi sappiano comprendere la differenza fra unità e separazione

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Sono speculazioni che si escludono a vicenda, rassegnati.

O c'è il moltiplicatore oppure c'è SOLO il tutto illimitato.

Se uscite con le mani in alto, non vi verrà fatto alcun male.

L'universo non può essere stato creato da dio è dai motori di particelle allo stesso tempo e sotto il medesimo aspetto.
Quindi si escludono a vicenda

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[emv]

Sono speculazioni che si escludono a vicenda, rassegnati.

O c'è il moltiplicatore oppure c'è SOLO il tutto illimitato.

Se uscite con le mani in alto, non vi verrà fatto alcun male.

Narel, tu accetti di vivere con dei dubbi?

[Narel Jarvi]

In ogni caso ti ringrazio perché mi hai fatto cogliere un punto in cui il severinismo è un parmenidismo ancora più radicale di quanto immaginassi.

Anche se in forma implicita era una cosa che già sapevo, già in passato avevo sostenuto che il problema del bresciano non è il divenire, ma il molteplice che è un'evidenza ancora più forte...

...e san Tommaso va a schiacciare indisturbato, fra gli applausi del pubblico!

[Narel Jarvi]

Narel, tu accetti di vivere con dei dubbi?

Si, ma non su i preamboli della fede, perché su quelli non li ho (dubbi, specifico per il Merovingio).

[emv]

L'universo non può essere stato creato da dio è dai motori di particelle allo stesso tempo e sotto il medesimo aspetto.
Quindi si escludono a vicenda

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Non creato ma originato. Entrambi possono originare ma creare può solo farlo il motore immobile. I motori di particelle possono solo generare.

[TheMeroving]

Ma se non sai come puoi giudicare sulla necessità... Dì semplicemente che non sai se è necessario. Sei tu che mi pare non accetti la condizione del dubbio.

Emv...per necessità non intendo ciò che di cuore ho bisogno o non ho bisogno

necessàrio [Der. del lat. necessarius "da cui non ci si può ritirare", da necesse "non potersi ritirare", comp. di ne "non" e cedere] [FAF] Che è indispensabile per il verificarsi di qualcosa. 

Se ho una sola ipotesi possibile essa è necessariamente/indispensabilmente vera. Ne ho una sola possibile!

Se ne ho due nessuna delle due è necessaria/indispensabile

se il criterio è il suddetto principio di esclusione
Il principi di esclusione è quello usato dall Aquinate!

Se ci sono altri motivi per cui è indispensabile che si basano ragionamenti diversi rispetto a quello per esclusione è un altra cosa e ne possiamo parlare!


..ragazzi...qui però siamo alle basi della logica!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Narel Jarvi]

I miei sensi percepiscono l'unita perché percepiscono le aggregazioni di particelle e le loro ricomposizioni in aggregati diversi.

Questo è possibile solo in virtù di UNA delle due tesi auto-escludentesi in esame negli altri post, se è vera l'altra è IMPOSSIBILE.

[TheMeroving]

Questo è possibile solo in virtù di UNA delle due tesi auto-escludentesi in esame negli altri post, se è vera l'altra è IMPOSSIBILE.

Argomentalo. (Con soggetti predicati complementi e senza pokemon)

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk