Fede o scienza?

[TheMeroving]

@TheMeroving

A proposito di rispetto per il prossimo.

Tu non rispetti me io non rispetto te. Causa effetto ricordi?
Ti ho chiesto di argomentare in modo più chiaro e meno affrettato, ma tu a quanto pare non intendi venirmi incontro.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Su, ormai hai gettato la maschera. Buon proseguimento.

Come preferisci..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Tu non rispetti me io non rispetto te. Causa effetto ricordi?
Ti ho chiesto di argomentare in modo più chiaro e meno affrettato, ma tu a quanto pare non intendi venirmi incontro.

Come preferisci..

Tu non mi rispetti in partenza, perché chiedi a me, quello che non chiedi ai tuoi compari (e nemmeno a te stesso).

[TheMeroving]

Tu non mi rispetti in partenza, perché chiedi a me, quello che non chiedi ai tuoi compari.

Emv e Giò scrivono post argomentati e se non capisco qualcosa educatamente spiegano ed esplicitano. Tu no. Evidentemente non mi reputi degno di argomentazioni strutturate. Tu dai tutto per implicito e ogni tua deduzione o nesso logico deve essere icastico e scontato per tutti. Questo approccio se mi permetti è frutto di una certa arroganza e supponenza. Oppure di profonda superficialità. Quindi non ti lamentare se poi ti sfotto, Narel. È la mia reazione standard di fronte alla supponenza


Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Emv e Giò scrivono post argomentati e se non capisco qualcosa educatamente spiegano ed esplicitano. Tu no. Evidentemente non mi reputi degno di argomentazioni strutturate. Tu dai tutto per implicito e ogni tua deduzione o nesso logico deve essere icastico e scontato per tutti. Questo approccio se mi permetti è frutto di una certa arroganza e supponenza. Oppure di profonda superficialità. Quindi non ti lamentare se poi ti sfotto, Narel. È la mia reazione standard di fronte alla supponenza

Ho già risposto che è un approccio diverso dovuto al fatto che nemmeno Giò e Emv ottengono il minimo risultato, evidentemente è inutile.

[TheMeroving]

Ho già risposto che è un approccio diverso dovuto al fatto nemmeno Giò e Emv ottengono il minimo risultato, evidentemente è inutile.

È certamente un approccio diverso! È un approccio rispettoso dell interlocutore
Decidi quale è la tua mission Narel. Se vuoi fare il "promotore filosofico" posta pure paper e video ma non ti aspettare grosse interazioni.
Se vuoi discutere nel merito ci sono regole minime di rispetto da osservare. Non sto parlando di contenuto. Sto parlando della modalità di interazione.
Se poi discutere è inutile perché tanto poi non si ottiene ragione ti rispondo che questi sono i rischi della discussione amico mio! Se vuoi giocare la partita esiste anche il rischio che tu non vinca!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

È certamente un approccio diverso! È un approccio rispettoso dell interlocutore
Decidi quale è la tua mission Narel. Se vuoi fare il "promotore filosofico" posta pure paper e video ma non ti aspettare grosse interazioni.
Se vuoi discutere nel merito ci sono regole minime di rispetto da osservare. Non sto parlando di contenuto. Sto parlando della modalità di interazione.
Se poi discutere è inutile perché tanto poi non si ottiene ragione ti rispondo che questi sono i rischi della discussione amico mio! Se vuoi giocare la partita esiste anche il rischio che tu non vinca!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Purtroppo il dubbio che tu sia in malafede è troppo forte, che vuoi farci.

[TheMeroving]

Purtroppo il dubbio che tu sia in malafede è troppo forte, che vuoi farci.

Io do sempre credito a tutti quelli che intendono confrontarsi con me da pari a pari. Ascolto gli argomenti e dico la mia. Questo non significa che debba ritenere fondato ogni argomento altrimenti non ci sarebbe bisogno di discussione e posso anche pensare che tu stia dicendo una sciocchezza, ma se lo penso spiego anche perché lo penso.
Questo è il mio approccio sul forum da sempre. Però se ti senti il novello Socrate perseguitato da tutti sei liberissimo di pensarlo.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Io do sempre credito a tutti quelli che intendono confrontarsi con me da pari a pari. Ascolto gli argomenti e dico la mia. Questo non significa che debba ritenere fondato ogni argomento altrimenti non ci sarebbe bisogno di discussione e posso anche pensare che tu stia dicendo una sciocchezza, ma se lo penso spiego anche perché lo penso.
Questo è il mio approccio sul forum da sempre. Però se ti senti il novello Socrate perseguitato da tutti sei liberissimo di pensarlo.

La malafede (consapevole o meno) deriva dal fatto che ti mostri scettico sui miei argomenti, ma bigotto rispetto ai tuoi.

Non so se ricordi l'utente Troll, la pensavamo in modi diametralmente opposti, ma si arrivava sempre ad un punto in cui le posizioni erano chiare, con te sembra impossibile, ma probabilmente il problema sono io.

Quindi segui il consiglio di quello che pensa di dirimere tutto con le serie infinite che convergono ad un numero finito, senza rancore.

[TheMeroving]

La malafede (consapevole o meno) deriva dal fatto che ti mostri scettico sui miei argomenti, ma bigotto rispetto ai tuoi.

Non so se ricordi l'utente Troll, la pensavamo in modi diametralmente opposti, ma si arrivava sempre ad un punto in cui le posizioni erano chiare, con te sembra impossibile, ma probabilmente il problema sono io.

Quindi segui il consiglio di quello che pensa di dirimere tutto con le serie infinite che convergono ad un numero finito, senza rancore.

Si, sono scettico rispetto ai tuoi argomenti. Se non lo fossi non commentrei i tuoi post.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk