Fede o scienza?

[TheMeroving]

Uno può considerare un comportamento esecrabile, ma lo stesso la scelta legittima.

Io sono io e un altro è un altro. Io non posso costringere un altro a credere giusto ciò che io credo giusto. Tutto ciò che la comunità può fare è di comune accordo stabilire quali azioni debbano essere considerate dannose per i membri della comunità stessa e impedirle anche con la forza se necessario. Io posso anche mettere in galera lo stupratore ma non posso costringerlo a pensare che lo stupro sia immorale se lui non lo pensa.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Come tutte le volontà non è detto che abbiano un comportamento coerente nel perseguimento degli obiettivi.

Se succede è perché cambia la volontà

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Il 100%, sei d'accordo?

Mi citi il brano del tuo manuale dove lo specifica?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Io sono io e un altro è un altro. Io non posso costringere un altro a credere giusto ciò che io credo giusto. Tutto ciò che la comunità può fare è di comune accordo stabilire quali azioni debbano essere considerate dannose per i membri della comunità stessa e impedirle anche con la forza se necessario. Io posso anche mettere in galera lo stupratore ma non posso costringerlo a pensare che lo stupro sia immorale se lui non lo pensa.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Quindi niente rieducazione, solo punizione arbitraria?

[Placido]

Mi citi il brano del tuo manuale dove lo specifica?

Non c'è nessun manuale, perché non vuoi rispondere?

[TheMeroving]

Quindi niente rieducazione, solo punizione arbitraria?

L'educazione è appunto la fornitura di strumenti per scegliere. Non è il lavaggio del cervello!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

L'educazione è appunto la fornitura di strumenti per scegliere. Non è il lavaggio del cervello!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Se ogni scelta è legittima, ogni strumento è legittimo. Come fai a scegliere?

[TheMeroving]

Non c'è nessun manuale, perché non vuoi rispondere?

"Il secondo punto in cui si articola il programma di Field propone di interpretare finzionalisticamente quella porzione della matematica non direttamente utilizzata nella formulazione di teorie fisiche, considerandola letteralmente falsa, ma finzionalmente vera, cioè vera nella storia costituita dalle teorie matematiche."

Da Storia dell'ontologia curata da M. Ferraris

Questi pokemon l'hai tirato fuori tu!

Come faccio a risponderti se non lo so??
Sei tu che hai tirato fuori la questione. Rispondi tu!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Se ogni scelta è legittima, ogni strumento è legittimo. Come fai a scegliere?

Con la libertà di scegliere garantita dagli strumenti dell educazione che servono per esercitare quella libertà.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

"Il secondo punto in cui si articola il programma di Field propone di interpretare finzionalisticamente quella porzione della matematica non direttamente utilizzata nella formulazione di teorie fisiche, considerandola letteralmente falsa, ma finzionalmente vera, cioè vera nella storia costituita dalle teorie matematiche."

Da Storia dell'ontologia curata da M. Ferraris

Questi pokemon l'hai tirato fuori tu!

Come faccio a risponderti se non lo so??
Sei tu che hai tirato fuori la questione. Rispondi tu!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@TheMeroving

È una semplicissima implicazione logica legata al testo proposto.

Se non hai ancora applicato nessuna matematica alla fisica, la matematica considerata finzionalista è il 100%.

Sei d'accordo oppure è troppo complicato?