



anche relativizzando "il senso di avere una Mercedes sontuosa, tanto alla fine la macchina serve per andare da un punto A a un punto B per cui basta la Panda" (logica contro cui stanno combattendo i critici della mobilità privata tout court, vale a dire i gretini auspicabilmente defenestrati dal nuovo corso del mondo) la logica dell'andare dal punto A al punto B fa sì che se ho la fortuna di conoscere in chat una diciannovenne di San Diego vorrò andare e venire per "darle quello che cercava"; chi detiene i mezzi (l'equivalente generale scambiabile conosciuto come denaro, che ha sostituito il baratto) può farlo ogni week-end; il dipendente del ministero della pubblica istruzione che accompagna i quattordicenni a Mauthausen no
non parliamo poi della facoltà di detenere i mezzi con cui indebolire i propri avversari; se indebolire i tuoi avversari non ti reca felicità, forse però farti mettere sotto da loro accresce la tua infelicità; per cui magari ti conveniva surclassare Musk e comprarlo tu Twitter, se non volevi il complottismo antisemita che dilaga su X e la destabilizzazione di Starmer e Scholz


per cui il tuo "ne avrebbe diritto" è una specie di enunciato autoreferenziale, dato che l'invisibile "diritto" appartiene alla sfera delle proiezioni del cuore come i significati
all'opposto del potere fattuale di fare o non fare qualche cosa, che non è qualcosa di intangibile


Quindo ti sei scopato la diciannovenne di San Diego dopo pensi che il tuo livello generale di felicità sia molto diverso dal tizio che si è scopato la quarantenne di Frittole? Se la tua vita è una vita di merda rimane una vita di merda. Uno sfigato coi soldi non è più felice di uno sfigato senza soldi. Casomai è anche peggio perché ti incazzi col fatto che nemmeno la grande scopata è riuscita a rendere la tua vita meno di merda.
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
- Solo gli imbecilli non hanno dubbi!
- Ne sei sicuro ?
- Non ho alcun dubbio !




i mezzi servono a conseguire i fini
nel tentativo di dissuadere dal perseguimento dei mezzi ("accumulare denaro"), hai tentato la mossa "tanto i fini non danno la felicità, la serotonina rimane la stessa tanto da schiavi nelle miniere di cobalto quanto da rentier nella posizione di frequentare le persone più intellettualmente stimolanti del pianeta ogni week-end prendendo un aereo per Oxford e Harvard"
questo potrà confortare gli schiavi nelle miniere di cobalto, ma chi ha dei fini (che li alleghi o meno a una "promessa di felicità") tenderà a procurarsi i mezzi; e alcuni sembrano essere più abili di altri a questo gioco, di modo che Twitter è stato comprato da Musk anziché da colui che avrebbe potuto salvare l'Ucraina anticipando Musk nell'acquisto di Twitter, ma che non è stato capace di accumulare la stessa ricchezza (del resto la serotonina di TheMeroving quella rimane tanto che gli ucraini vengano svenduti da Trump o che le regole dell'ordine internazionale vengano fatte rispettare da una solida democrazia progressista)


Tutti tendono a conseguire dei fini usa do mezzi. Ce l'abbiamo scritto nel DNA. C'è chi ci riesce e c'è chi non ci riesce.
Chi ci riesce però si accorge presto la ruota del criceto del DNA non si ferma mai e soprattutto si accorge che sia il criceto che gira nella ruota di plastica sia quello che gira nella ruota d'oro in media hanno un tasso di "felicità" che è lo stesso per tutti.
Siano tutti quanti macchine biologiche progettate per produrre sopravvivenza. Ci sono quelle che funzionano meglio e quelle che funzionano peggio
Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk
- Solo gli imbecilli non hanno dubbi!
- Ne sei sicuro ?
- Non ho alcun dubbio !




la parola "sfigato" ha un significato etimologico ben preciso (s-figa, assenza di figa), io non ho la più pallida idea di quale sia il tuo concetto di "sfigato", ma quello che si può dire a tale riguardo è che "tanto per quanti soldi hai l'età e la salute non le puoi comprare"; il che è vero solo fino a un certo punto data l'ineguaglianza fra chi ha accesso ai migliori specialisti e chi oltre a non avere accesso ai migliori specialisti si sorbisce malattie professionali invalidanti che lo fanno invecchiare anzitempo, in quanto non disponendo di denaro è stato costretto a sobbarcarsi situazioni sanitarie per portare a casa da mangiare
praticamente stai facendo involontariamente emergere tutte le debolezze del famigerato "antimaterialismo di destra" che minimizza il divario fra le condizioni materiali di esistenza "tanto non è quello che fa la felicità, dunque non è il caso di farsi venire invidiosamente il sangue amaro se si rientra fra gli svantaggiati"; il che ha la curiosa implicazione involontaria che ne esce svalutata pure la famosa cultura (disporre dei mezzi per frequentare gli ambienti più intellettualmente stimolanti non conferisce una vita più piena rispetto al fossilizzarsi davanti al Grande Fratello televisivo)


ma sappiamo tutti confrontare le stagioni della nostra vita dominate da limiti materiali, noia, gravose incombenze e frustrazioni e quelle dove ogni mattina si apre gli occhi entusiasti all'idea di un giorno nuovo denso di novità eccitanti e nuovi piaceri e nuove possibilità
e basta questo confronto per ridere fragorosamente all'idea di chi vorrebbe redistribuire in maniera più equa le incombenze gravose e l'accesso alle possibilità offerte dal vasto mondo