Fede o scienza?

[Placido]

chiaramente ci sono sempre stati soggetti caratterialmente "inoffensivi" sparpagliati nelle comunità varie accanto agli altri; ma il punto è che le culture dominate da una cultura dell'inoffensività sono state annientate dall'espansione di chi certi tabù non li aveva (e dopo che l'inverno nucleare avrà purgato i più gracilini esattamente come avrebbe fatto la caduta dell'asteroide non c'è ragione di aspettarsi una "monocultura del rifiuto della violenza", di modo che abbiamo di nuovo la cara vecchia competizione plurisecolare dove i più bravi nell'assoggettare gli altri prevalgono)

C'è la possibilità che la pressione culturale influenzi l'evoluzione naturale, ma lo squilibrio numerico mi pare talmente ampio che è difficile che possa esserci un rovesciamento.

Ci vorrebbe un Leopardi che riesce a convincere le donne a darla di più ai suoi colleghi, ma la vedo dura.

[Troll]

C'è la possibilità che la pressione culturale influenzi l'evoluzione naturale, ma lo squilibrio numerico mi pare talmente ampio che è difficile che possa esserci un rovesciamento.

Ci vorrebbe un Leopardi che riesce a convincere le donne a darla di più ai suoi colleghi, ma la vedo dura.

pagherei una cifra colossale per vedere una simulazione realistica dove le comunità postnucleari sono lasciate svilupparsi per conto proprio a condizione che alcune di queste facciano in modo di fissare dei fortissimi criteri culturali per cui "solo il mansueto scopa" (non importa se gli altri li castrano o li ammazzano basta sia fissato il differenziale riproduttivo), e vedere come se la giocano nel nuovo ciclo della storia

che lo facciano proprio tutte le comunità in contemporanea (in questa situazione dominata dalla scarsità alla Mad Max) è una roba degna della "rivoluzione anarco-comunista all'unisono su tutta la terra" che piacerebbe ad alcuni utenti

[Placido]

pagherei una cifra colossale per vedere una simulazione realistica dove le comunità postnucleari sono lasciate svilupparsi per conto proprio a condizione che alcune di queste facciano in modo di fissare dei fortissimi criteri culturali per cui "solo il mansueto scopa" (non importa se gli altri li castrano o li ammazzano basta sia fissato il differenziale riproduttivo), e vedere come se la giocano nel nuovo ciclo della storia

che lo facciano proprio tutte le comunità in contemporanea (in questa situazione alla Mad Max) è una roba degna della "rivoluzione anarco-comunista all'unisono su tutta la terra" che piacerebbe ad alcuni utenti

Se il movimento leopardiano scopante (MLS) non è globale non c'è speranza.

[Placido]

In teoria i gruppi MLS potrebbero ottenere un vantaggio tecnologico, ma dovrebbero essere così accorti da impiegarlo in efficienti meccanismi di auto-difesa.

[topquark]

Si ma l'evoluzione non è cieca e lo sappiamo perché l'abbiamo osservata. L'evoluzione massimizza la diffusione dei geni. Una guerra nucleare non massimizza la diffusione dei geni. Quindi secondo i meccanismi evolutivi è disfunzionale.

beh no..L'evoluzione massimizza la diffusione dei geni del fenotipo che sopravvive.
quindi una guerra nucleare potrebbe benissimo favorire evolutivamente un'etnia rispetto ad un'altra.

[Darwin]

beh no..L'evoluzione massimizza la diffusione dei geni del fenotipo che sopravvive.
quindi una guerra nucleare potrebbe benissimo favorire evolutivamente un'etnia rispetto ad un'altra.

Direi che dovrebbero essere le popolazioni subsahariane ad avere più possibilità avendo la massima dispersione genetica.

[emv]

e' assolutamente non libero di non attuarla.
anche perche sa gia che la attuera'.

Non si vede perché non dovrebbe voler attuare qualcosa che è perfetto. A parte il puro di capriccio? Diamo motivazioni razionali.

topquark, il nostro concetto di libertà in realtà è un concetto di non libertà. Ad es. noi ci riteniamo liberi se possiamo leggere notizie da diverse fonti giornalistiche. Più media sentiamo più pensiamo di avere informazioni per capire la verità di un fatto o prendere decisioni.

In Dio non ci sono testate giornalistiche per sapere cosa succede. Non ce la libertà di stampa. Ne concludi che è meno libero? Siamo noi che abbiamo bisogno di sopperire alle nostre privazioni di libertà. Se ho bisogno di tante fonti giornalistiche è proprio perché tanti giornalisti sono limitati nella loro libertà.

[topquark]

Direi che dovrebbero essere le popolazioni subsahariane ad avere più possibilità avendo la massima dispersione genetica.

..a parte che l'evoluzione opera nel corso di generazioni, per cui parlare di guerre puntuali non ha molto senso.
la "bellicosità" di un gruppo - ammesso abbia una controparte genetica - potrebbe essere selezionata o deselezionata a seconda del contesto. dubito si possa enunciare una qualche legge generale.

[Darwin]

..a parte che l'evoluzione opera nel corso di generazioni, per cui parlare di guerre puntuali non ha molto senso.
la "bellicosità" di un gruppo - ammesso abbia una controparte genetica - potrebbe essere selezionata o deselezionata a seconda del contesto. dubito si possa enunciare una qualche legge generale.

Io parlavo in generale , come maggiore resistenza alle radiazioni residue.
A parte la componente biologica sarà la popolazione che manterrà un maggiore tecnologia , adatta alla situazione , più che alla bellicolosità.
Ma lasciamo il futuro alla Madmax agli specialisti ed adoratori della stessa.

[topquark]

Non si vede perché non dovrebbe voler attuare qualcosa che è perfetto.

appunto: deve.

quello che fate finta di non capire è che l'onniscienza è fatalmente in contraddizione con qualsiasi idea di "libero arbitrio" sia per un Dio sia per chiunque altro.
tra scegliere A o B non puoi scegliere B se gia sai, conoscendo il futuro, che sceglierai A.