Fede o scienza?

[TheMeroving]

Allora diciamolo ancor meglio in modo che tu non possa equivocare: Dio è un medesimo atto di pensiero e di volontà che include la scelta di creare quest'universo anziché un altro e le altre possibilità di scelta, così come include tutta la molteplicità infinita delle idee divine. La diversità della scelta di creare quest'universo rispetto alla scelta di crearne un altro non avrebbe comportato due diversi déi perché in entrambi i casi Dio è un unico atto di pensiero e di volontà che include l'infinita molteplicità delle idee divine.

E quindi non può essere un medesimo atto di pensiero e di volontà che include la scelta di creare un altro universo anziché questo e le altre possibilità di scelta.

U1 = universo 1
U2 = universo 2
UN = tutti gli altri universi possibili

S1 = scelta di creare U1
S2 = scelta di creare U2
PN = possibilità di creare UN

Se Dio è S1-PN non può essere S2-PN né potrebbe esserlo perché altrimenti dovremmo dire che S1-PN ovvero Dio non è assolutamente perfetto.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

che faccia tosta da parte di uno che danza fra i cervelli diversi (quando Placido biologizza l'essenzialismo universalista dei tomisti) e quelli funzionanti tutti allo stesso modo (quando la diversità dei cervelli attenta alle tue generalizzazioni)

Si ma la mia danza è palese. Loro invece affermano di non danzare affatto

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[topquark]

Una parte non è l'intero ma l'intero è composto da parti. Quindi è del tutto legittimo dire che quella certa quantità di acqua è sia solida che liquida, pur precisando che lo è sotto aspetti differenti. E questi aspetti differenti sono proprio le parti di cui sopra.

gli stati della materia sono 3 (a parte altri un po esotici) e si differenziano energeticamente in modo misurabile. Nel caso solido/liquido dal cd calore di fusione (80 cal/g).

detto questo e' vero che la materia puo trovarsi in uno stato "triplo", per l'acqua sta a ca. 0 gradi e qualche millesimo di atm.

[Troll]

Si ma la mia danza è palese. Loro invece affermano di non danzare affatto

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

e a quale della due credi, alla versione che usi con Placido o a quella che usi con me? ti ricordo che il tuo espediente retorico "con Giò parlo di metafisica con altri di biologia" non vale qui dato che Placido aveva suggerito che la biologia della felicità dovesse essere uguale per tutti (facendo il paragone del prendere peso), e tu hai replicato che le contingenze dell'esperienza modellano diversamente ciascun individuo

[Giò]

E quindi non può essere un medesimo atto di pensiero e di volontà che include la scelta di creare un altro universo anziché questo e le altre possibilità di scelta.

U1 = universo 1
U2 = universo 2
UN = tutti gli altri universi possibili

S1 = scelta di creare U1
S2 = scelta di creare U2
PN = possibilità di creare UN

Se Dio è S1-PN non può essere S2-PN né potrebbe esserlo perché altrimenti dovremmo dire che S1-PN ovvero Dio non è assolutamente perfetto.

Eh? Sta roba non ha alcun senso.

[Giò]

@Placido, mi spieghi tu cosa vuol dire il Merovingio qui sopra?

[Placido]

Direi di no.
Il problema resta li dove stava prima immutato: se Gio (io, tu, dio o chiunque altro) sa con certezza che alle 9 andra all'anagrafe, si produce un paradosso se alle 8.59 cambia idea e non ci va.

Se cambia idea vuol dire che la previsione era sbagliata, ma qui stiamo parlando di una previsione che include la possibilità di cambiare idea, cioè qui il veggente conosce tutte le giravolte mentali di entità dotate di libero arbitrio.

[TheMeroving]

Eh? Sta roba non ha alcun senso.

@Placido, mi spieghi tu cosa vuol dire il Merovingio qui sopra?

Se dio è

"scelta di creare U1 e possibilita di creare tutti gli altri universi" (S1-PN)

allora non può essere

"scelta di creare U2 e possibilità di creare infiniti universi" (S2-PN)

Più chiaro ora?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Giò]

Se dio è

"scelta di creare U1 e possibilita di creare tutti gli altri universi" (S1-PN)

allora non può essere

"scelta di creare U2 e possibilità di creare infiniti universi" (S2-PN)

Più chiaro ora?

Cosa differenzia la scelta di creare U1 dalla scelta di creare U2? Il fatto che U1 sia U1 e che U2 sia U2. Giusto?

[Placido]

@Placido, mi spieghi tu cosa vuol dire il Merovingio qui sopra?

@Giò

Boh, eravamo rimasti che la divinità che crea l'universo A ha un grado di perfezione diverso da quella che crea l'universo B, ma non è dato sapere perché, al che viene il dubbio che siano la stessa divinità che ha compiuto scelte differenti.