Fede o scienza?

[Placido]

Gli esseri umano in svariate occasione possono essere molto superficili anche riguardo scelte importanti. Questo è un atteggiamento che ha a che vedere con la tenuta etica di ogni individuo a prescindere dal fatto che si richiami ad una visione oggettiva o soggettiva della realtà

@TheMeroving

Immagino che avrai delle statistiche a sostengo di questa tesi.

Perché parti dal presupposto che un oggettivista sia sempre saldo nel suo approccio etico. È un convincimento ingenuo

A rigor di logica, l'assolutista che cessa di essere saldo diventa un relativista.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Immagino che avrai delle statistiche a sostengo di questa tesi.



A rigor di logica, l'assolutista che cessa di essere saldo diventa un relativista.

Uno può credere nell esistenza di Dio, ma in in momento importante non rifarsi alla fede in Dio e decidere in maniera estemporanea.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Non penserete di essere tutti quanti dei santi vero @Placido ?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Il credente può credere nella santità oggettiva del matrimonio ma concedersi in via del tutto estemporanea una scappatella. Servono statistiche per affermare questo ?

@Placido

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Il vostro problema è quello di ritenere che i relativisti non agiscano in base a principi etici. È un grossolano errore

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Aladar]

Volentieri. Poi mi rileggo la discussione con Giò.

L'atto creativo determina una differenza tra ciò che c'era prima e ciò che c'è dopo. Ma così non è immanente. Per essere immanente deve restare nel tutto precedente cioè nella somma. Se qualcosa si è aggiunto non c'è più il tutto di prima ma un nuovo tutto e questa non è immanenza. L'atto immanente trasforma ma non crea. Ovvero genera.

Chiedevo di riflettere su questo perché per preservare il "tutto" di Dio e poter creare, l'atto creativo deve "uscire" da Dio in modo che in Dio non ci siano "aggiunte".

Però non si può parlare di due "tutti", di Dio e fuori di Dio. Perché il tutto non è plurale, è assurdo. Quindi come si risolve il problema di uscire da Dio ma restando un unico tutto? Se non è con un atto addittivo necessariamente sarà con un atto sottrattivo.

Ma anche l'atto sottrattivo muta il tutto, rendendolo "meno" del tutto, quindi non è più tutto perché gli manca qualcosa che prima c'era.

[Placido]

Non penserete di essere tutti quanti dei santi vero @Placido ?

@TheMeroving

Quando siamo in Grazia di Dio siamo santi, il fatto che non si possa avere la certezza di esserlo, non cambia la questione.

Il vostro problema è quello di ritenere che i relativisti non agiscano in base a principi etici. È un grossolano errore

La solita coda di paglia, tutti agiscono in base ad un'etica, anche i peggiori criminali.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Quando siamo in Grazia di Dio siamo santi, il fatto che non si possa avere la certezza di esserlo, non cambia la questione.



La solita coda di paglia, tutti agiscono in base ad un'etica, anche i peggiori criminali.

Si ma dipende dal credente. Non dipende da Dio. Esattamente come dipende dal relativista essere davvero in connessione con i suoi convincimenti etici. Se lo è lebsue decisioni non sono estemporanee.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

@TheMeroving

La solita coda di paglia, tutti agiscono in base ad un'etica, anche i peggiori criminali.

Questa è la solita cagata offensiva secondo la quale I relativisti sono tutti dei depravati.
Scordandosi che i peggiori mostri, genocidi, torturatori, stupratore rapitori di massa agivano sempre in base a presunte "verità oggettiva". Ecco perché la verità oggettiva fa immensamente schifo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Si ma dipende dal credente. Non dipende da Dio.

@TheMeroving

Non è detto, secondo Calvino dipende solo da Dio.

Questa è la solita cagata offensiva secondo la quale I relativisti sono tutti dei depravati.
Scordandosi che i peggiori mostri, genocidi, torturatori, stupratore rapitori di massa agivano sempre in base a presunte "verità oggettiva". Ecco perché la verità oggettiva fa immensamente schifo

Non c'è nessun nesso fra quello che ho scritto e il tuo solito vittimismo, anzi dovrei essere io a sentirmi offeso per le tue affermazioni.