Fede o scienza?

[Placido]

1a) mettendo da parte la rivelasione possiamo dire che ammesso e non concesso che dio sia necessario la predestinazione no. È solo una ipotesi. Non puoi usarla per confutare la mia tesi perché la mia tesi non è necessaria. Quindi non puoi affermare che la confuta.

2b) io invece voglio sostenere che lo sono quanto gli oggettivisti. Entrambi abbiamo raggiunto il nostro scopo.

2) io argomento sempre pienamente e francamente perché ho il coraggio delle mie tesi. Non ho alcuna "superficie d'attacco" da proteggere.

@TheMeroving

È l'affermazione 2b detta dal Re Sole ad essere confutata, come tua opinione non mi interessa.

[TheMeroving]

@TheMeroving

È l'affermazione 2b detta dal Re Sole ad essere confutata, come tua opinione non mi interessa.

Il tuo disinteresse non la rende falsa

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Non puoi fare niente di piu dato che non hai argomenti per ribattere

Dovrai rimanere nel dubbio.

Cura la grammatica e la coniugazione dei verbi per favore. Non voglio pensare che sto discutendo con un ragazzino di diciannove anni.

L'uso del congiuntivo non dipende dall'età, ma dalla serietà del discorso, con te sarebbe troppo.

[TheMeroving]

Gli uomini sono fallaci, gli oggettivisti sono uomini, gli oggettivisti sono fallaci.

È un sillogismo assai semplice @Placido

La mera possibilità logica della predestinazione non lo scalfisce nemmeno con un graffio.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Il tuo disinteresse non la rende falsa

@TheMeroving

Possiamo dire che è falsa nella misura in cui vuoi farla passare per vera.

[TheMeroving]

Dovrai rimanere nel dubbio.



L'uso del congiuntivo non dipende dall'età, ma dalla serietà del discorso, con te sarebbe troppo.

1) non è un problema per un relativista. Il rifiuto del contraddittorio è sufficiente. Il motivo non è di suo interesse.

2) diciamo piuttosto che il tuo eloquio è assai incerto perché fondamentalmente sei un ignorante patentato

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

@TheMeroving

Possiamo dire che è falsa nella misura in cui vuoi farla passare per vera.

È motivata con argomenti e non smentita da argomenti contrari. Per un relativista è sufficiente

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Gli uomini sono fallaci, gli oggettivisti sono uomini, gli oggettivisti sono fallaci.

È un sillogismo assai semplice @Placido

La mera possibilità logica della predestinazione non lo scalfisce nemmeno con un graffio.

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Gli uomini sono verdi, gli oggettivisti sono uomini, gli oggettivisti sono verdi.

[TheMeroving]

Gli uomini sono verdi, gli oggettivisti sono uomini, gli oggettivisti sono verdi.

Gli uomini non sono verdi. Sei talmente ignorante che non sai nemmeno che cos'è un sillogismo

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Basta..mi sto annoiando..

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk