Intrigo internazionale

[adry73]

Non i "giudici", ma la Procura generale (presso la Corte d'Appello) ha dato parere negativo ai domiciliari di Abedini. Siccome il parere non è vincolante, saranno i giudici della Corte d'Appello, che si riuniranno fra qualche giorno, a decidere sulla libertà personale dell'estradando Abedini. Probabilmente decideranno per il mantenimento della detenzione carceraria per le stesse ragioni addotte dalla Procura generale (così come resterà in carcere Cecilia Sala). Non so prevedere cosa decideranno i giudici sulla concessione dell'estradizione, cioè sulla consegna di Abedini agli americani richiedenti. Ma l'ultima parola spetterà a Nordio, cioè al governo, che nel frattempo concorderà, come spero, la liberazione di Cecilia Sala in cambio della negazione dell'estradizione di Abedini, e dunque della sua libertà.

Adesso il governo italiano non sa cosa fare ...da una parte prende ordini dagli usa e dall altra lo sa bene che se consegna l iraniano agli usa la giornalista Sala rimane in prigione in iran ....

[adry73]

L'unica possibilità di riavere Cecilia Sala è lo 'scambio di prigionieri', non esiste nessun'altra possibilità. Che la 'cessione' dell'ingegnere iraniano faccia incazzare i bovari è altrettanto certo, ma l'Italia deve scegliere fra l'affidabilità filo-bovara e la libertà/vita di Cecilia Sala. Secondo me fra queste due opzioni non c'è partita: la salute e la vita contano di più dei giochini della politica. Chi dice che dobbiamo fare pressioni sull'Iran dice, non si sa quanto inconsapevolmente, sciocchezze, perché sarebbe una tattica inutile che avrebbe soltanto l'effetto di prolungare le sofferenze della Sala mettendo seriamente a rischuio la sua vita. Non dobbiamo neppure fare pressione sugli Usa, perché la vicenda è interamente nelle nostre mani e gli Usa possono/devono soltanto prendere atto delle nostre decisioni.

i estremi per negarla ci sono, sia perché la richiesta è stata avanzata dalla procura federale, anche se i reati contestati non prevedono la pena di morte, sia perché manca il requisito della doppia incriminazione. Per l’estradizione è necessario che l’illecito di cui l’estradando è accusato sia tale in entrambi i Paesi coinvolti e i Guardiani della Rivoluzione, ai quali Abedini avrebbe fatto pervenire «componenti elettroniche per armi letali», sono considerati organizzazione terrorista negli Usa ma non in Italia.https://ilmanifesto.it/meloni-riunis...ne-in-pressinghttps://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art13.html#:~:text=(2)%20La%20norma%20qui%20si,nel l'ordinamento%20dei%20due%20Stati.

La norma qui si riferisce al principio della doppia incriminazione, il quale richiede che il fatto posto in essere dall'estradando sia penalmente illecito sia per l'uno che per l'altro Stato, indipendentemente dal fatto che sia indicato con lo stesso nomen iuris nell'ordinamento dei due Stati.
L'estradizione, ovvero il procedimento tramite il quale un soggetto viene trasferito da uno Stato all'altro al fine di essere sottoposto ad un processo penale, può essere ammessa solo quando il fatto per cui è chiesta l'estradizione da parte dello Stato estero è previsto come reato anche in Italia.https://www.studiolegaledelalla.it/c...e_procedura-e/

Inoltre, secondo la legge italiana, non deve essere concessa l’estradizione quando vi è ragione di ritenere che l’imputato o condannato verrà sottoposto ad atti persecutori o discriminatori oppure a pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti o ad atti che configurano violazione dei diritti fondamentali della persona.

Spetta al Ministro della Giustizia la facoltà di richiedere o concedere l’estradizione ma solo in esito al parere favorevole della Corte d’Appello competente che – di fatto – interviene in funzione di controllo per agarntire l’osservanza delle norme poste a garanzia dei diritti del soggetto da estradare.

[adry73]

i giudici hanno negato i domiciliari per Abedin, adesso cosa succede?

il diniego riguarda il pericolo di fuga
Si ritiene che le circostanze rappresentate nella richiesta, in particolare la messa a disposizione di un appartamento e il sostegno economico da parte del Consolato dell'Iran unitamente a eventuali divieto di espatrio e obbligo di firma non costituiscano una idonea garanzia per contrastare il pericolo di fuga del cittadino iraniano di cui gli Usa hanno chiesto l'estradizione", si legge nella nota della Procura generale. La palla ora passa alla Corte d'Appello lombarda.

[adry73]

i estremi per negarla ci sono, sia perché la richiesta è stata avanzata dalla procura federale, anche se i reati contestati non prevedono la pena di morte, sia perché manca il requisito della doppia incriminazione. Per l’estradizione è necessario che l’illecito di cui l’estradando è accusato sia tale in entrambi i Paesi coinvolti e i Guardiani della Rivoluzione, ai quali Abedini avrebbe fatto pervenire «componenti elettroniche per armi letali», sono considerati organizzazione terrorista negli Usa ma non in Italia.https://ilmanifesto.it/meloni-riunis...ne-in-pressinghttps://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-i/art13.html#:~:text=(2)%20La%20norma%20qui%20si,nel l'ordinamento%20dei%20due%20Stati.

La norma qui si riferisce al principio della doppia incriminazione, il quale richiede che il fatto posto in essere dall'estradando sia penalmente illecito sia per l'uno che per l'altro Stato, indipendentemente dal fatto che sia indicato con lo stesso nomen iuris nell'ordinamento dei due Stati.
L'estradizione, ovvero il procedimento tramite il quale un soggetto viene trasferito da uno Stato all'altro al fine di essere sottoposto ad un processo penale, può essere ammessa solo quando il fatto per cui è chiesta l'estradizione da parte dello Stato estero è previsto come reato anche in Italia.https://www.studiolegaledelalla.it/c...e_procedura-e/

Inoltre, secondo la legge italiana, non deve essere concessa l’estradizione quando vi è ragione di ritenere che l’imputato o condannato verrà sottoposto ad atti persecutori o discriminatori oppure a pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti o ad atti che configurano violazione dei diritti fondamentali della persona.

Spetta al Ministro della Giustizia la facoltà di richiedere o concedere l’estradizione ma solo in esito al parere favorevole della Corte d’Appello competente che – di fatto – interviene in funzione di controllo per agarntire l’osservanza delle norme poste a garanzia dei diritti del soggetto da estradare.

Nordio potrà chiedere tempo
Le autorità di Washington hanno già consegnato alla Farnesina la documentazione con la richiesta di estradizione di Abedini, che sarà inviata al ministero della Giustizia. In piena trattativa, il governo potrebbe prendere tempo, visto che il Guardasigilli Nordio avrà a disposizione 30 giorni prima di trasmettere gli atti alla Corte d’Appello.

In quel lasso di tempo il ministero può fare delle valutazioni formali, chiedendo eventuali integrazioni o precisazioni alla giustizia Usa. Il trasferimento del 38enne iraniano a Teheran – condizione esplicitamente richiesta dal regime degli ayatollah per il rientro di Cecilia Salain Italia – è solo una delle opzioni in campo. Ed è quella su cui gli Stati Uniti, l’altro Paese coinvolto nella trattativa, sarebbero meno disponibil
https://www.lanotiziagiornale.it/il-...i-domiciliari/

[markk]

L'unica possibilità di riavere Cecilia Sala è lo 'scambio di prigionieri', non esiste nessun'altra possibilità. Che la 'cessione' dell'ingegnere iraniano faccia incazzare i bovari è altrettanto certo, ma l'Italia deve scegliere fra l'affidabilità filo-bovara e la libertà/vita di Cecilia Sala. Secondo me fra queste due opzioni non c'è partita: la salute e la vita contano di più dei giochini della politica. Chi dice che dobbiamo fare pressioni sull'Iran dice, non si sa quanto inconsapevolmente, sciocchezze, perché sarebbe una tattica inutile che avrebbe soltanto l'effetto di prolungare le sofferenze della Sala mettendo seriamente a rischuio la sua vita. Non dobbiamo neppure fare pressione sugli Usa, perché la vicenda è interamente nelle nostre mani e gli Usa possono/devono soltanto prendere atto delle nostre decisioni.

non credo che la sala stia rischiando la vita, non ci sono nemmeno imputazioni a suo carico.
Un pase che arresta una persona in esecuzione di un mandato di cattura internazionale, da parte di un paese alleato molto importante come gli Usa, e che lo rilascia solo perché nel paese di origine dell'arrestato viene trattenuto un cittadino solo per ritorsione e a scopo di scambio, non è, a mio avviso, un paese serio, perché cede a un ricatto dichiarato bello e buono. L'italia non cedette alle Br nemmeno per far liberare Moro, e adesso si cede all'iran per far rilasciare Sala la cui vita non è nemmeno minacciata? Se è così il livello della nostra dirittura morale nazionale e della nostra credibilità si è abbassato, e non di poco.

Poi certo, andrebbero valutate le accuse rivolte ad abedini nel merito, e non so se gli Usa hanno fornito elementi utili da questo punto di vista.

Vorrei aggiungere che, forse, quando è stato arrestato abedini a milano, qualcuno nei servizi, nel ministero degli esteri, avrebbe dovuto raddrizzare le antenne e cercare di capire se c'era qualche potenziale obiettivo italiano che poteva essere trattenuto a teheran, come è avvenuto. Mettendo in sicurezza le persone esposte, o almeno avvertendole. Qui qualcuno è stato un po' dilettantesco e impreparato, forse, visto che dovremmo avere dei professionisti pagati apposta per pensare a questo tipo di situazioni. Gli iraniani, da questo punto di vista, sono stati molto più reattivi degli italiani.

[Salvo]

non credo che la sala stia rischiando la vita, non ci sono nemmeno imputazioni a suo carico.
Un pase che arresta una persona in esecuzione di un mandato di cattura internazionale, da parte di un paese alleato molto importante come gli Usa, e che lo rilascia solo perché nel paese di origine dell'arrestato viene trattenuto un cittadino solo per ritorsione e a scopo di scambio, non è, a mio avviso, un paese serio, perché cede a un ricatto dichiarato bello e buono. L'italia non cedette alle Br nemmeno per far liberare Moro, e adesso si cede all'iran per far rilasciare Sala la cui vita non è nemmeno minacciata? Se è così il livello della nostra dirittura morale nazionale e della nostra credibilità si è abbassato, e non di poco.

L'Iran è un regime illiberale e se decide di sopprimere, magari per vendetta, una persona non dispone di 'antidoti' garantistici, né giudiziari né politici. Cedere ad un ricatto è talvolta doveroso, come quando c'è in gioco la vita di una cittadina incolpevole e non esistono alternative (ti ho fatto l'esempio della pistola alla tempia di tuo figlio: se tu cedi al ricatto e paghi non diventi una persona poco "seria", ma degna della massima solidarietà umana). L'esempio di Aldo Moro non è pertinente, perché quella vicenda non fu ideata e gestita dalle Br, ma dai nostri servizi agli ordini di quelli dei bovari, che volevano sopprimere Moro, come infatti avvenne, per evitare l'ingresso dei comunisti al governo. Il problema del 'ricatto' delle Br non è mai stato un problema, perché il destino di Moro era già segnato fin dall'inizio del suo sequestro.

[paulhowe]

Cedere ad un ricatto è talvolta doveroso

I cretini cedono ai ricatti, una volta che ti hanno fatto un ricatto, te ne fanno 2...3....4....5...6...7......

Smetti di piagnucolare per fare la propaganda putinetta.

La Sala deve essere liberata perche NON ha commesso alcun reato... mentre contro l'iraniano vi era uno specifico mandato di cattura.

[Salvo]

https://www.dagospia.com/politica/da...-freddo-420006

DAGOREPORT - LA TELEFONATA DI CECILIA SALA ALLA FAMIGLIA (“DORMO PER TERRA AL FREDDO, MI HANNO TOLTO ANCHE GLI OCCHIALI”) È STATA PENSATA DA TEHERAN PER FARE PRESSIONE SULL’OPINIONE PUBBLICA ITALIANA. SPERAVANO, A RAGIONE, DI METTERE ALL’ANGOLO IL GOVERNO MELONI E COSTRINGERLO A LIBERARE MOHAMMAD ABEDINI (DI CUI GLI AMERICANI VOGLIONO L’ESTRADIZIONE) [...]
__________________

Che sotto la telefonata 'terribile' di Cecilia ci fosse la regia di Teheran lo avevo pensato anch'io in un primo momento, ma poi avevo abbandonato l'ipotesi pensando che la 'recitazione' poteva avere qualche problema e risultare poco credibile. Ma evidentemente è andata proprio così. Il problema però non muta natura: lì non c'è recitazione e la sorte di Cecilia Sala è davvero appesa ad un filo che ha una sola ed unica soluzione: la liberazione di Abedini. Giorgia deve rassegnarsi: o cede al ricatto, con grande entusiasmo dell'opinione pubblica, e accetta la tempesta dei bovari oppure cede ai bovari e sarà massacrata dall'opinione pubblica e dai media. Io al posto di Giorgia non avrei esitazioni: Parigi val bene una messa e Cecilia val bene uno scazzo (con i bovari).

[paulhowe]

lì non c'è recitazione e la sorte di Cecilia Sala è davvero appesa ad un filo che ha una sola ed unica soluzione: la liberazione di Abedini. Giorgia deve rassegnarsi: o cede al ricatto, con grande entusiasmo dell'opinione pubblica, e accetta la tempesta dei bovari oppure cede ai bovari e sarà massacrata dall'opinione pubblica e dai media. Io al posto di Giorgia non avrei esitazioni: Parigi val bene una messa e Cecilia val bene uno scazzo (con i bovari)

Cazzaro, arrecare danni fisici o addirittura la morte di Cecilia Sala colpevole di alcun reato sarebbe un grave boomerang per il governo iraniano specie agli occhi dell'opinione pubblica italiana che al 90% ha capito come stanno le cose.

Una cittadina italiana e' trattenuta ILLEGALMENTE in un carcere iraniano.

Poi ci sta un 10% di teste vuote, gente fallita che nella vita non ha combinato nulla, la quale non e' in grado di analizzare la situazione e sono semplicemente accecati dall'anti-americanismo.

Il cittadino iraniano arrestato era ricercato per specifici reati e fermato su richiesta delle autorita USA..... lo stesso governo italiano nei decenni passati ha chiesto ad altri governi (USA compreso) di arrestare cittadini ricercati dalla giustizia italiana, poi tradotti nelle mani delle autorita di Roma.

Accendi il cervello che e' ora.

[Salvo]

https://www.dagospia.com/elon-musk-t...aminico-420040

ELON MUSK ORMAI NON SI TIENE PIU': TORNA A ROMPERE IL CAZZO A CASA DEGLI ALTRI – DOPO AVER DATO L'ENDORSEMENT AI NAZISTELLI DI AFD IN GERMANIA, IL MILIARDARIO KETAMINICO TORNA A BOMBARDARE IL PREMIER BRITANNICO KEIR STARMER, ARRIVANDO AD ACCUSARLO DI "COMPLICITÀ" NEGLI ABUSI SESSUALI COMPIUTI SU BAMBINE DALLE GANG DI PEDOFILI IN INGHILTERRA - SECONDO QUEL "TESLA DI MINCHIA" DI MUSK, STARMER, CHE RICOPRIVA IL RUOLO DI PROCURATORE CAPO DEL "CROWN PROSECUTION SERVICE" NON AVREBBE AGITO PER FERMARE GLI ABUSI: “DEVE ANDARSENE E DOVRÀ AFFRONTARE L'ACCUSA DI COMPLICITÀ NEL PEGGIOR CRIMINE DI MASSA NELLA STORIA DELLA GRAN BRETAGNA. IL POPOLO NON VUOLE IL GOVERNO LABURISTA”. DA TEMPO MUSK FA IL TIFO PER IL POPULISTA NIGEL FARAGE…
____________________

Mi scuso per l'OT, ma è molto utile per capire cosa aspetta il pianeta. Dal rincoglionito Biden al fottuto di tesla Musk. E' esplosione del bovarismo a stelle e strisce, per mano di un tedesco e di un sudafricano. Adesso rompono i coglioni anche ai cugini inglesi. Questa è l'occasione che l'Europa tutta, da nord a sud, da est ad ovest non dovrebbe perdere: mandare affanculo, una volta per tutte, i bovari americani e riprendere la propria autonomia, indipendenza, sovranità.