Del Mastro

[Seyen]

Non direi il reato è la violazione del segreto e non il fine ultimo della violazione. Se lascia le carte sul tavolo e l'altro le legge è violazione colposa (salvo naturalmente dimostrare l'intenzionalità della condotta) se consegna il contenuto delle carte al terzo, anche oralmente, la condotta è dolosa.

No...la prima parte è quella che dici te, la seconda (più grave anche in termini di condanna) è quella con il fine.
La colpa potrebbe anche essere scatenata dal semplice errore di valutazione sull'informazione fornita, considerata (erroneamente) non segrete. Il dolo prevede che tu agevoli il terzo soggetto nel venirne a conoscenza abusando delle tue qualità.

[elnick]

No...la prima parte è quella che dici te, la seconda (più grave anche in termini di condanna) è quella con il fine.
La colpa potrebbe anche essere scatenata dal semplice errore di valutazione sull'informazione fornita, considerata (erroneamente) non segrete. Il dolo prevede che tu agevoli il terzo soggetto nel venirne a conoscenza abusando delle tue qualità.

Appunto, se glielo dici hai ampiamente coperto l'ipotesi del dolo.

[Salvo]

Nemmeno tanto.
La visita (ma SOLO la visita, NON i contenuti), avvenuta a fine gennaio 2023, è stata "pubblicizzata" dagli stessi deputati che l'hanno fatta; con tanto di foto ricordo all'uscita.
La prima ANSA è del 1° febbraio successivo.
L'intervento di Donzelli in parlamento è DELLO STESSO GIORNO: 1° febbraio.
Intervento nel quale descrive DETTAGLIATAMENTE il "con chi" hanno parlato e DEL COSA hanno (avrebbero) parlato.
E questo lo si poteva conoscere SOLO dai file (riservati) che Delmastro ha ottenuto dal direttore del DAP.

Questa fregnaccia che il contenuto di quei documenti era già mediaticamemte noto, anche se in ipotesi fosse vera sarebbe del tutto irrilevante in sede penale, dove il nucleo offensivo della incriminazione per rivelazione di segreto d'ufficio consiste nel 'tradimento' dei doveri del p.u. nei riguardi della p.a., che comunque resta.

[Salvo]

Che Del Mastro sia incapace mi pare lapalissiano. Forse proprio questa sua totale incapacità potrebbe far scattare l'errore per "evidente incapacità"

A prescindere dalla segretezza o meno (e delle convinzioni al riguardo di Delmastro) del documento passato a Donzelli, resta il fatto, grave, della trasmissione di un documento d'ufficio (segreto o meno che fosse) di cui Delmastro era venuto in possesso per ragioni di ufficio (delega al Dap) ad un soggetto, Donzelli, a cui non doveva essere consegnato. Se questa cosa l'avesse fatta un qualunque funzionario della penitenziaria sarebbe stato immediatamente sospeso dalle sue funzioni e doverosamente denunciato alla autorità giudiziaria: che il 'trasmettitore' della documemtazione sia un politico, un membro di governo, non ne modifica i doveri di p.u., che sono identici a quelli del semplice funzionario. Delmastro doveva dimettersi, o essere revocato da Giorgia, immediatamente, a prescindere dal processo, per inaffidabilità funzionale al Dap.

[DEESNIDER]

Ma guarda un po', che coincidenza!

Ma può mai essere credibile un sistema giudiziario dove magistrati appartenenti a correnti politiche condannano il politico della parte avversa?

https://www.ilgiornale.it/news/polit...o-2441758.html

Quel collegio spostato a sinistra che ha condannato Delmastro
I giudici del Tribunale di Roma tutti schierati a sinistra, uno di loro alla protesta contro la separazione delle carriere

[Salvo]

Quando viene incriminato o condannato uno di destra i fascistazzi, come i berluschini ed i neo-nazisti leghisti, mettono da parte il problema penale e buttano sistematicamente la palla in tribuna (politica), appellandosi però, per non dover mollare la cadrega, ad un principio esclusivamente penalistico, funzionale esclusivamente ai diritti da far valere in sede penale e non certo in sede politica e istituzionale, che è quello del "garantismo", nobilissimo principio penale, declinato però, in salsa berluschina, in "impunitarismo". Un nobile principio penale, travisato nel suo contenuto e nelle sue finalità, e 'deportato' a forza, così travisato, in sede politica ed istituzionale. Grazie Silvio, i tuoi 'eredi' farabutti della politica ti ringrazieranno sempre per aver inquinato con tonnellate di merda la politica e le istituzioni.

[elnick]

Ma guarda un po', che coincidenza!

Ma può mai essere credibile un sistema giudiziario dove magistrati appartenenti a correnti politiche condannano il politico della parte avversa?

https://www.ilgiornale.it/news/polit...o-2441758.html

Quel collegio spostato a sinistra che ha condannato Delmastro
I giudici del Tribunale di Roma tutti schierati a sinistra, uno di loro alla protesta contro la separazione delle carriere

Del Mastro ha divulgato notizie non divulgabili?

[DEESNIDER]

Del Mastro ha divulgato notizie non divulgabili?

Divulgare notizie non divulgabili porta necessariamente a una condanna in Tribunale?

[Seyen]

Divulgare notizie non divulgabili porta necessariamente a una condanna in Tribunale?

Se leggi l'articolo di legge diciamo che per non essere condannato devi aver fatto una cosa estramamente particolare ed in maniera talmente stupida che riesci a far venire fuori la scusante dell'errore scusabile. Essendo presente nella violazione anche la colpa ovviamente. Se fosse presente, essendo un delitto, solo il dolo allora ci sarebbero sicuramente ben altre condizioni di non punibilità

[Seyen]

A prescindere dalla segretezza o meno (e delle convinzioni al riguardo di Delmastro) del documento passato a Donzelli, resta il fatto, grave, della trasmissione di un documento d'ufficio (segreto o meno che fosse) di cui Delmastro era venuto in possesso per ragioni di ufficio (delega al Dap) ad un soggetto, Donzelli, a cui non doveva essere consegnato. Se questa cosa l'avesse fatta un qualunque funzionario della penitenziaria sarebbe stato immediatamente sospeso dalle sue funzioni e doverosamente denunciato alla autorità giudiziaria: che il 'trasmettitore' della documemtazione sia un politico, un membro di governo, non ne modifica i doveri di p.u., che sono identici a quelli del semplice funzionario. Delmastro doveva dimettersi, o essere revocato da Giorgia, immediatamente, a prescindere dal processo, per inaffidabilità funzionale al Dap.

Parlando fuori dai denti, ed essendo oggettivi, questa "pratica" messa in atto da Del Mastro è cosa abbastanza comune in quegli ambienti, dove le notizie e le documentazioni riservate circolano abbastanza facilmente.
Il vero e grave errore è stato utilizzarlo in maniera così stupida e plateale, che non permette dubbi sul fatto di cosa sia successo e chi sia il soggetto che ha veicolato tali informazioni.

I veri "furbi" quei documenti li passano in segreto al giornalista amico, che ne fa un reportage e si nasconde dietro il segreto professionale della fonte.